Das Urteil ist sicherlich rechtens, wenn auch nicht richtig. Wir stehen mE dadurch jetzt vor einem Scheideweg. Entweder wir meinen es erst mit Klimaschutz und priorisieren um (mit schwierigen Diskussionen & Oppositions-Aufschrei), oder wir manifestieren, dass wir nicht bereit dazu sind.

Sehr guter Artikel. Danke für's Teilen!
Normalisierung rechter Politik quer durch fast alle Parteien scheint mir akt. die größte Herausforderung. Letztlich ist es die Bestätigung von AfD-Narrativen & -Forderungen. Aber warum sollten die Leute jetzt diejenigen wählen, die dies nun auch thematisieren?

In diesem Fall gilt leider: Was rechtens ist, muss nicht richtig sein.
Der Erfolg der Union könnte zum wirtschaftlichen Bomerang für ganz Deutschland werden. Und man wird den Eindruck nicht los - das alles nur aus parteitaktischen Gründen.

In einem Podcast sagte letzte Woche einer der Diskutanten, dass aktuell 8% der Beschäftigten in D krank ist. Ich habe keine Belege dafür, aber das wären erheblich mehr als im Nov 22 (5,67%*) und gleich viel wie im Dez 22 (8,35%*). Corona hat daran sicher einen hohen Anteil.
*Quelle: Statista

Frage ich mich schon lange. Bei vielen Diskussionen, die die FDP mit allerlei Technologieoffenheits-Argumentation führt, konterkariert sie doch damit das Hohelied der "Planungssicherheit für Wirtschaft", das sie sonst anstimmt. Proflierung statt Entscheidungen!

Ah, falls ihr ihn sucht ... er ist jetzt bei uns. 😉
www.schwaebische.de/regional/lin...

Kann ich nur bestätigen. Miele ist zwar etwas teurer, aber läuft zuverlässig und hält ewig. Bei Waschmaschinen gilt wohl wirklich: Wer billig kauft, kauft zweimal.

Wird die Länge einer Wahlperiode jetzt durch Umfragewerte bestimmt? Und gesetzt den Fall, die Union würde bei Neuwahl einen Regierungsauftrag bekommen (mit welcher Koalition will sie eigentl. Mehrheit?) und die Leute merken nach 1/2 Jahr, dass Regieren etwas anderes ist, dann wählen wir nochmal?

Derzeitiges Aggieren der Union verschiebt das Meinungsbild nach rechts (auch wenn Union behauptet die Ampel ist daran Schuld). Entspr. Erwartungen werden geweckt. Nur: Auch Union wird Koalitionen schließen & Kompromisse eingehen müssen. Sehe dann Gefahr der Enttäuschung & eines weiteren Rechtsrucks.

Es ist so viel klar ... und dennoch steueren wir in vielen Bereichen in völlig falsche Richtungen. Hat m.E. vielfältige Gründe - ein Post in Bluesky ist dafür zu kurz.

Kommunikationstrick, der immer wieder angewendet & leider(!) erfolgreich ist. Positiv besetzte Wörter (Vernunft, Stabilität, Innovation usw) für eigene Ideen, negative für den pol. Gegner (Ideologie, Naivität, Verbote etc). Ohne sich mit Details zu befassen, ordnen die Leute damit Sachverhalte ein.

Du bist nicht allein. 😉

Sehe ich genauso. Aktuell feiert sich Union (~30%, stärkste Partei), sieht sich im Kurs bestätigt (nicht unsere Richtung, sondern Ampel ist Schuld) & den pol. Gegner bei Links/Grün. Dabei ignoriert sie Kräfte, die dadurch rechts von ihr wachsen. Koalitionen damit eigentl. nur in 1 Richtung möglich.

Das "„klick“ machen" dürfte sich in Grenzen halten. Die Meinungen(!) stehen meist unverrückbar. Und die Argumentation ist idR immer die gleiche. So auch heute morgen im Zeitungsartikel: 1. meine Aktion hat doch keinen Einfluss. 2. dahinter stehen Geld und Arbeitsplätze

Eigentlich müsste man sagen, dass die Grundlage, weshalb 4,9% der Stimmen an diese Partei gingen, so nicht mehr gegeben ist, und daher auch die Mitwirkung im Bundestag verwirkt wurde. Einzig die 3 Dirketmandate Gysi, Lötzsch (Berlin) & Pellmann (Leipzig) können mE so etwas wie Anspruch formulieren.

Findings of research: MCDA modelling showed that heroin, crack cocaine, and metamfetamine were the most harmful drugs to individuals (part scores 34, 37, and 32, respectively), whereas alcohol, heroin, and crack cocaine were the most harmful to others (46, 21, and 17, respectively). Overall, alcohol was the most harmful drug (overall harm score 72), with heroin (55) and crack cocaine (54) in second and third places.

Diesen - allerdings schon etwas älteren - Artikel aus dem renommierten "The Lancet" Journal hat Stefan Hajek heute verlinkt. Spricht auch für sich. www.thelancet.com/action/showP...

Ich fühle mich gerade wie in einer Zeitmaschine, die einen Loop gemacht hat. Vieles, was ich aus Büchern und Erzählungen in meiner Jugend gelernt und für überwunden geglaubt habe (auf viele Themen und nicht nur auf D. bezogen), ist plötzlich wieder zurück. Erschreckend!

Ich fühle mich gerade wie in einer Zeitmaschine, die einen Loop gemacht hat. Vieles, was ich aus Büchern und Erzählungen in meiner Jugend gelernt und für überwunden geglaubt habe, ist plötzlich wieder zurück. Erschreckend!

Genau so muss das sein! 👍 Mein Turm ist auch geschrumpft (DAT, Mini-Disc, Tuner sind weg).
Ich bin ja Fan des kleinen österreichischen Herstellers "Pro-Ject Audio Systems", hab mich allerdings auch noch nicht dazu durchgerungen in einen neuen Plattenspieler zu investieren.

Tatsächlich? Ich hatte damals regelmäßig "Stereoplay" und "Audio" in der Stadtbücherei gelesen und da war das ja eine hochgelobte Referenzscheibe. Woraufhin ich sie mir zugelegt und wirklich gern & viel gehört habe (damals meine einzige im Bereich Klassik).

Ich liebe diese audiophilen Dinosaurier! Musikgenuss statt Musikkonsum. Habe mir vor Jahren sogar sehr gut erhaltene, aber jetzt gebraucht eben bezahlbare Bausteine gekauft, von denen ich damals nur träumen konnte (Nakamichi, Accuphase usw).

Oh, es gibt noch andere Leute, die "The Electric V" von Thomas Wilbrand kennen. 👍 Geniale Einspielung eines Klassikers! 🙌

Obwohl es auch Kritik am Aktionsplan der WHO für eine „globale Strategie zur Verringerung des schädlichen Alkoholkonsums“ gibt, bin ich mir sicher, dass dieser auch "Aktivitäten" in D. nach sich ziehen wird. Ich bin gespannt auf die Auswirkungen...auch aufs Oktoberfest!
www.who.int/teams/mental...

Lebenshaltungskosten an einem Ort - ein m.E. wichtiger Punkt, der bei der Diskussion um "Lohn- & Gehaltsgleichheit", so fair diese auch immer im ersten Moment scheinen mag, oft unterschlagen wird. Bemerkenswert, dass ihn diese Studie einfließen lässt und welche Einflüsse er hat.

Vor noch nicht allzu langer Zeit, waren Fotos ein starkes Indiz für die Glaubhaftigkeit einer Aussage/Story. Man glaubte, was man sah. Nicht erst mit KI, aber sehr stark verstärkt dadurch, dürfte das wohl in vielen Fällen der Vergangenheit angehören.

Vielen Dank für diese neutrale Analyse der beiden Aussagen. Ganz stark! Ein Faktencheck - am besten noch während der Sendung - sollte zum Standard solcher Sendungen werden, damit das Weitererzählen von Mythen (auf beiden Seiten!) weniger wird.

Der Virus hat das (politische) "Klima"und den Diskurs in D-A-CH m.E. nachhaltig negativ verändert. Wobei man präziser sagen muss, nicht der Virus, sondern der Umgang damit und die Nutzung davon für eigene Interessen, mittels Meinungsmache wider wissenschaftlichem Status Quo.

Ah, ok. Dachte kurz, da hätte ich sie auch gesehen, aber das war Beatrice Achterberg, bei der ich mich auch gefragt habe, ob das noch der neutrale Journalismus ist, den wir so dringend brauchen. Immerhin ist diese bei der NZZ und damit kann man das dann auch schon wieder einordnen.

Ich muss gestehen, mir ist Julia Ruhs bisher nicht nachdrücklich im Gedächtnis geblieben. Nach dem Kommentar in den tagesthemen, habe ich mal ein wenig ihre Timeline angesehen und war "verblüfft". Wenn dass das bayerische "modern & weltoffen" repräsentiert, das gestern so oft zu hören war, puuh!

Ggf. hätten sich CSU & FW vor dem Abschluss und der heutigen Präsentation ihres Koalitonsvertrags darüber informieren sollen? 😉
Quelle: www.csu.de/common/downl...