wäre ja witzig, wenn Merz, Spahn, Dobrindt, Reiche etc trotz, sagen wir mal: rechtlich und grundgesetzlich Fraglichem, blieben u Weimer wg Buchpreis ginge
Posts by Markus Steiner
das ist Hungtington, clash of civilazations
danke! wenn es sich nur auf seine bezog, dann ja, habe leider die quelle nicht mehr
Gestern las ich: 41% würden Trump wiederwählen. Wie ist denn ein weiterhin so hoher Wert einzuordnen?
finde es erstaunlich, dass es offenbar ein Publikum gibt, das sich so einen Mann bieten lässt
So versickert, was Konsens war. Der Bremer CDU-Chef sagt heute auf der Gegendemo in die ARD-Kamera, Merz-Aussage sei alles, aber nicht rassistisch gewesen. Der Journalist ordnet diese Meinung nicht ein u zitiert ZDF-Umfrage. Wo soll ein Gegengewicht herkommen, wenn nicht von Opposition u Medien?
Die Frage ist doch, ob Frau Engelke ihn mit seinen Lügen unwidersprochen durchkommen lässt. Und das tut sie.
Eingeübtes Muster im Deutschland der Gegenwart:
1.Friedrich Merz sagt öffentlich etwas, das früher nur die AfD gesagt hätte (“Paschas”, “Zähne machen”, “Kreuzberg ist nicht Deutschland”, “Stadtbild”)
2. Leute weisen darauf hin, dass so etwas früher nur die AfD gesagt hat
1/2
Aus Gründen.
man fragt sich, was eigentlich dazu führte, dass sowas wie dieser Stadtbild-Skandal nicht dazu führt, dass Druck v Öffentlichkeit, Medien und parteiintern dazu führt, dass Merz innerhalb einer Woche zurücktreten muss.
Merz ist kein Demokrat, wenn er seine Position als einzig richtige setzt und alle anderen zur Gefolgschaft auffordert. Das kann man als Aufsichtsrat probieren, als Kanzler ist das erschreckend unwissend und inkompetent.
Das ist auch deshalb so wichtig, weil Teile der Bevölkerung, die das auch ablehnen, aus ihrem Dämmerschlaf gerissen werden müssen. Dazu braucht es solche Forderungen.
Ja, die APO wird es lösen müssen. Aber Parlamentarier müssen ihre Plattformen auch nutzen.
Wir brauchen ALLES davon.
Frauen sind nur dann etwas wert, wenn sie als Töchter von Vätern betrachtet werden und Männer sind dann Gefahren, wenn sie migrantisch gelesen werden. Friedrich Merz ist ein Rassist, ein Sexist und eine riesengroße Gefahr.
t-online hat "rassistische" wieder falsch geschrieben.
Ob die das nochmal lernen?
Genau das, #Gaslighting der Bevölkerung. Es wird suggeriert, die "normale Mehrheit" sehe die Probleme doch auch. Jeder normale (= weiße) Mensch sehe das. Das baut darauf auf, dass viele Menschen immer gerne zur vermeintlichen Mehrheit gehören und "normal" sein wollen.
Das rechte Playbook ist die "Haltung".
Beeindruckendes Beispiel für den Rechtsruck: 2011 landete man mit solchen rassismusbefördernden und undifferenzierten Aussagen zur Migration unter dem Deckmantel des „Schutzes von Frauen“ im Verfassungsschutzbericht.
2025 ist es Kanzlerrhetorik.
Merz spuckt auf Menschen, die nicht "reinweiß" sind, die demonstrieren, um zu zeigen, dass seine Vorstellung von #Stadtbild nicht die ihre ist.
Er versteckt sich hinter Frauen, deren Angst keine Hautfarbe, sondern nur ein Problem kennt:
Männer.
"Nie wieder" ist gescheitert, wenn er damit durchkommt.
Der Bundeskanzler legt noch einmal nach. Er entschuldigt sich nicht für seine Äußerung mit dem Stadtbild. Dann nutzt er eine rhetorische Figur, die tatsächlich unter Rechtspopulisten/extremisten sehr beliebt ist. Er stellt eine Gegenfrage und macht aus dem allgemeinen ,Stadtbild‘ etwas, was 1/7
wie ist das eigentlich so, einen rassistischen, rechtsextremen Kanzler haben?
Nicht allein der offene Rassismus, sondern auch die Leugnung und Ignoranz gegenüber Rassismus und Menschenfeindlichkeit stellen eine ernsthafte Bedrohung für eine Mitte dar, deren Zusammenhalt von einem demokratischen Grundkonsens getragen wird. Auch deshalb schadet die #CDU der Demokratie.
Ich saß monatelang im Gerichtssaal mit den Vergewaltigern von Madame Pelicot. Es waren durchschnittliche, unauffällige, weiße Franzosen. Auch jede Statistik zeigt: Die größte Gefahr für Frauen liegt im näheren Umfeld, in der Familie.
Nicht irgendwo in der Stadt. So ein Quark.
Ich kann mich nur wiederholen:
Wer sexualisierte und geschlechtsbezogene Gewalt in Zusammenhang mit Migration stellt, will nicht geschlechtsbezogene Gewalt verhindern, sondern Rassismus schüren.
Schade eigentlich, dass die Blüte des Journalismus, die in so ner PK von Bierdeckelfritz sitzt, nie die Zahlen parat hat, v.a. wohl aber nicht Schneid, solchen rassistisch-sexistischen Äußerung nachzusetzen, bis ihm das schmierige Grinsen aus der Visage fällt.
mein Fehler
Eigentlich schon länger, aber spätestens mit dem heutigen Tag ist klar: Friedrich Merz macht keinerlei Anstalten, Kanzler aller Deutschen sein zu wollen. Wer zusammenführen will, spricht nicht so.
Das hämische Grinsen, der verachtende Duktus ("Ich habe gar nichts zurückzunehmen"), der etwas creepy Verweis auf die Töchter anderer Männer, die ihm 1 Frage stellen (weil Männer übrigens natürlich nur Empathie für Frauen empfinden können, wenn sie mit ihnen verwandt sind, wir kennen die Denkweise).
Das Dilemma Merz in einer PK: Erst grenzt er sich klar von der AfD ab, dann vergleicht er sie mit den Grünen, die man ja auch erfolgreich bekämpft hätte.
Dieser frivole Unernst unterläuft die richtige Analyse, dass die AfD eine grundsätzlich undemokratische Partei ist.