Staan die twee
(1) het ontdekken, bouwen, ontwikkelen van AI
(2) het toepassen van AI
niet los van elkaar?
Is jouw pleidooi voor uit de AI-race (1) stappen en richten op sociale, humane toepassingen (2) niet slechts het goedpraten van incompetentie en doodregulering?
Haha. De bijsmaak van “hardwerkende Nederlanders” is dat ze een heel zwaar leven hebben.
youtu.be/BFugEoNNUFc
Fed-voorzitter Powell geeft Amerikaanse banken groen licht voor crypto.
Over banken:
- mogen diensten leveren aan cryptoklanten
- mogen activiteiten ontplooien op gebied van crypto
- we willen niet dat klanten worden afgesloten
De Fed sluit aan bij het einde van Operation Chokepoint 2.0.
Joe! 👋
1/ De Volkskrant: “Bitcoin is een tulpenbol zonder waarde, puur speculatie.”
Ook de Volkskrant: “Bitcoin is machtig en bedreigt de financiële stabiliteit wereldwijd.”
🧵 over het commentaar op #bitcoin van een cognitief dissonante hoofdredactie.
Er is een bedrijf dat inmiddels voor 38 miljard dollar aan #Bitcoin op de balans heeft staan.
Nieuwsgierig hoe dat werkt? Vandaag een goed gesprek opgenomen met Bram Kanstein en @bslagter.bsky.social over de strategie en filosofie van CEO Michael Saylor.
www.bnr.nl/podcast/cryp...
Het artikel waar we het in de podcast over hebben staat hier:
bitcoinalpha.nl/insight/de-r...
En de Satoshi Radio uitzending over het maken van een plan staat hier:
www.youtube.com/watch?v=dkZX...
Vanmiddag een begrijpelijke podcast opgenomen over de hernieuwde aandacht voor Bitcoin en de cryptomarkt. Spoiler: het is meer dan alleen een ‘Trump-pump’
Dank aan @Pesla.bsky.social en @bslagter.bsky.social. Hieronder te luisteren! 👇
www.bnr.nl/podcast/cryp...
7/ Je begrijp: ik twijfel eraan of het een goed idee is dat we dan hier weer met een klein groepje elkaar gaan zitten feliciteren dat we op zo’n mooi nieuw platform zitten.
Lekker puh Elon, maar wie hebben we er het meest mee? Metcalfe zegt: onszelf.
6/ Er is nog iets fundamentelers aan de hand.
Metcalfe’s Law legt het verband tussen omvang van het netwerk (n) en de waarde (v): v ~ n^2.
Dat betekent dat als we fragmenteren (van X naar mastodon, bluesky, nostr, threads) dat we waarde vernietigen.
(want: 4 * 100^2 < 400^2)
5/ En als we allemaal X verlaten, waarom zouden we dan niet later Bluesky verlaten?
Gaan we dan weer onze volgers en berichtenhistorie opnieuw opbouwen?
(De berichten/volgers export van het AT Protocol helpt niet automatisch, het gaat om waar “de rest” zit -- het netwerkeffect)
4/ Netwerkeffect is een beetje zoals zwaartekracht. Hoe zwaarder het object, hoe harder die aan je trekt.
X heeft een enorm netwerkeffect. Zou Bluesky de ontsnappingssnelheid weten te bereiken? Of vallen we straks allemaal terug op aarde?
3/ (2) Indirecte netwerkeffecten
Een auto is ook nuttig voor jou als een ander hem niet heeft. Maar toch is het waardevol als meer mensen auto’s hebben. Dan komen er wegen, benzinepompen en garages.
Geldt ook voor besturingssystemen, app stores, e-bookformaten.
2/ (1) Directe netwerkeffecten
Als je de enige bent met een telefoon, dan is die waardeloos. Je kunt er niemand mee bellen. Hoe meer mensen een telefoon hebben, hoe waardevoller de jouwe wordt.
Geldt ook voor multiplayer games, sociale media, marktplaatsen, geld.
Netwerkeffect is een killer. Er zijn twee soorten 👇
Hey! 🙌
Ik wil hier wel wat schrijven, maar heb alleen maar meta-gedachten.
Over de bijzondere selectie van mensen die hier al zit.
Over wat door de Bluesky-censuur-beugel kan.
Over netwerkeffect dat lastig te verkrijgen (en doorbreken) is.
Ik ga hem luisteren, benieuwd! Netwerkeffect is zooo lastig te krijgen (en doorbreken)…
💯 -- ook heel benieuwd.
Voor mij is X dagelijks van grote waarde, en Bluesky (nu nog) niet meer dan geinig om even op te kijken.
Hoe is het op Bluesky? Ik begreep dat bitcoin hier het verboden woord is.
What’s up?
Hoe doen jullie dat met Bluesky, posten jullie een bericht op alle netwerken tegelijk? Bluesky, Mastodon, Nostr, Twitter… of zitten jullie alleen hier?
