De argumentatie van KLM’s Rintel is zo sleets dat ik een opinie van zo’n 20 jaar terug dacht te lezen.
Van elke klimaat-, stikstof- en vervuiling-realiteit gespeend en maakt gebruik van een bij elkaar gefantaseerde MKB die door onderzoeken telkenmale wordt afgeserveerd.
Henk Vermeer is nog erger dan je denkt. Niet alleen pleegde hij valsheid in geschrifte om BBB/Remarkable voor subsidie in aanmerking te laten komen, hij probeert ook mensen die dat publiek maken, het zwijgen op te leggen.
chrisaalberts.nl/2024/09/09/c...
Great minds think alike…(?) #VerminderVermeer
Sinds wanneer is "Transavia" een bertrouwbare onafhankelijke bron?
Werkelijk? Toon dat eens aan.
Whatever. U probeert er een semantisch spelletje van te maken.
Het gaat om de optelsom. Ja, OV kost ons ook geld. Maar hey, daarmee worden mensen naar werk en school gebracht. Nutsvoorziening. Luchtvaart is absoluut een verworvenheid, maar zo megalomaan op onze kosten is overdreven.
Ik heb mijzelf redelijk geinformeerd en wat blijkt:
#Luvhtvaart betaalt géén BTW, géén accijnzen, KLM heeft belastingschuld, waardeloze staatsaandelen, schoffering staatsagent. O ja, en niet betalen voor klimaatschade.👇
En dan ben ik vast nog iets vergeten.
Schoof: En is dat dan die 747?
Marjan: Ja wreed hè? Ik zal 'm ff starten, ze hebben 'm toch vannacht pas nodig.
Schoof: ZOOO DE TANDjes dakkoffer met kalknagels, wat een ho*reherrie! Nog een keer!
Speiegeltjes en kraaltjes.
Als u de interpunctie wat beter doet, dan neig ik een antwoord te geven. Ik kan nu niet zien of het een vraag is. Maar goed, de vraag was meer aan u gericht. Niet wat u denkt, maar wat u aan kunt tonen als onderbouwing voor uw betoog is wat mij interesseert.
Ja. Erg actueel. Ik ben alleen bang dat de doelgroep, die het meest baat heeft bij de tentoonstelling niet snel zo'n gelegenheid zal bezoeken.
Bewijs dat eens. Denkt u dit of is dit aantoonbaar?
Interessant draadje.
Dat Geert Wilders de financiën van zijn eenmansbeweging volledig aan de openbaarheid voltrekt, is natuurlijk omdat de uiterst rechtse charlatan ongelofelijk veel te verbergen heeft.
Het is oerstom de beweging van zo'n fascist in een regering op te nemen.
VVD en NSC deden het.
‘Als we de groei van Schiphol geen halt toeroepen, komt er geen einde aan’ www.trouw.nl/duurzaamheid...
Dit verschil is eigenlijk nog vele malen groter dan deze tekening laat zien. De onderste twee blokkeren die weg niet enkel voor *hun eigen* toekomst, ja niet eens alleen voor de toekomst van hun eigen groep, landgenoten of species, maar van zo ongeveer álles wat leeft op aarde. Of zal leven!
Ik was er ook vorig weekend. Ik heb me bijzonder goed vermaakt.
Nogmaals deze …
Bijzonder. Vliegveld Eelde hoopt ook op nachtvluchten en wil groeien, maar de milieueffecten (inclusief geluid) zijn zó gering dat er geen MER hoeft te worden opgesteld. Aldus een onderzoek in opdracht van... vliegveld Eelde. www.tweedekamer.nl/kamerstukken...
Ik verdenk die Dronkers. Een ambtenaar.
Die zit al decennia met zijn handen in de rug van diverse ministers van Vliegindstrie. Een hele nare vent die niet zichtbaar is maar dus al -tig jaar de dienst uitmaakt.
Onzichtbaar maar verwoestend.
Dat verwacht je toch niet? Hebben ze ons weer aan het lijntje gehouden? Nu nog de @tweede-kamer.bsky.social overtuigen dat ze opnieuw zijn gefopt!
Een jaar oud maar actueel; het laat zien dat de bakermat van Wilders, de VVD, net als de PVV asielmigranten als zondebok neerzet, en kiezers wijsmaakt dat een partij die tegen asielmigranten is, de belangen van 'gewone Nederlanders' behartigt.
Dat doen ze niet.
Vanaf nu kan je op donderdorp.nl een puntenwolk van je eigen postcode uitdraaien! Elke stip is een vliegtuig. De y-as toont de hoogte. De x-as toont het tijdstip. Je ziet hieronder 2 zomermaanden in 2022, het jaar dat ik besloot me te gaan verzetten tegen nachtvluchten (tussen 23:00 en 7:00).
Heeft u bronnen, feiten, die uw betoog onderbouwen? Of is het "gewoon uw mening"?
Dat wordt hier toch niet gesteld? Leg mensen geen woorden in de mond, die ze niet gezegd hebben.
Door iemand, zonder verdere onderbouwing, te diskwalificeren, zaagt u zelf alle poten onder uw stoel vandaan.
Als u tegengas wilt geven, dan kunt u het beter wat inhoudelijker maken. Door op de persoon te spelen zet u zichzelf buitenspel en geeft u hem alleen maar meer credits met zijn verhaal.
Poeh. Wat een inhoud. U dacht, ik schop eerst ff de persoon?
Een goede populist zou twitteren: hier gaan burgers dood, pak die geitenhouderijen aan, nu. BBB’ers doen dat niet
