Hij heeft een broertje in het @britishmuseum.bsky.social! bsky.app/profile/alis...
Posts by Carolien van Zoest
Here is its twin from the Netherlands! bsky.app/profile/rmou...
John Soane Museum: in de kelder de sarcofaag van Sethi I! Interieur en collecties zijn bijzonder, o.a. architectuurfragmenten, schilderijen en prenten.
We saw “Sculpting the Senses” in Rotterdam and it was amazing! And huge. So many dresses. So many details. Make sure you reserve enough time. Enjoy!
Nee, Elizabeth Magie bedacht het spel; Darrow plagieerde toen haar patent op “The Landlord’s Game” verliep. Als economisch activiste ontwikkelde ze twee versies, “Monopoly” en “Prosperity”, populair in de jaren ‘20-‘30, bedoeld om te tonen dat monopolisme geen economische ontwikkeling stimuleert.
Conclusie: ik denk dat we er verstandig aan doen Russische en Noord-Koreaanse huisvrouwen niet te onderschatten.
Fliegerschokolade is de bijnaam van Scho-Ka-Kola, in 1936 geïntroduceerd en nog steeds verkrijgbaar in Duitsland (wel steeds lastiger te vinden). Er zit slechts cafeïne in.
“Pervitine” (meth) werd verwerkt in “Hausfrauenschokolade”.
Update: labels niet langer zichtbaar, hoera! Klagen helpt soms, @mareonline.nl
www.medewerkers.universiteitleiden.nl/mededelingen...
Waarom zijn alle documenten opeens ‘Classified as Internal’? » Mare www.mareonline.nlachtergrond/waarom-zijn-...
🤦♀️
(4) Wikipedia does need footnotes, so your source data (the stories you so desperately want to preserve) should be available somewhere. Deposit your website in a university or national repository and/or actively make backups in @archive.org
(3) Wikipedia equals online visibility: if it’s in there, it will show up in online searches. There are Wiki projects in various languages aiming to improve underrepresented voices. See e.g. en.wikipedia.org/wiki/Women_i...
(2) To make underrepresented voices more visible, images are very important. Copyright issues can be tricky though. Seek help from @wikimediafoundation.org before uploading. It’s disheartening when your uploaded images are deleted; Wiki is very strict on copyright.
(1) Make sure persons are present as Wikidata items, including data such as birth, death, specialism, university, connected projects and people. Wikidata items can be listed for Wikipedia etc. @lessanspages.bsky.social and other initiatives aim to create Wikipedia pages on underrepresented voices.
My recommendation would be to involve Wiki communities:
(1) If you can put basic information in a spreadsheet, it can be imported into Wikidata @wikidatacommunity.bsky.social
(2) If you have copyright on images, upload them to Wikimedia Commons
(3) Make Wikipedia articles on persons – create stubs
Leiden is only 4 hours by train from London!
A large Carolingian gilded disc brooch intricately decorated with cloisonné inlay; that is tiny gold cells inlaid with semi-precious red almandine stones, white pearls, and red, white, green, and blue glass and enamel. The inlay is arranged to form a cross. At the centre of the brooch is a large oval red almandine in a gold fitting. Around the rim are four smaller almandines (one missing), four relatively large pearls, and sixteen smaller pearls. The brooch measures 8.5 centimetres in diameter. Large brooches like this were used to fasten a cloak, so this one was both functional and decorative. Analysis shows that the brooch was modified in antiquity. The remains of the attachment pin on the reverse was hammered flat to take small nails to attach the brooch to another object, perhaps a book or casket
Something lovely for the weekend!
The Dorestad Brooch, c. AD 800.
This beautiful Carolingian brooch was found at the bottom of a well in the Netherlands in 1969!
Gold inlaid with almandines, pearls, glass, and enamel. Rijksmuseum van Oudheden, Leiden 📷 AlexanderVanLoon www.rmo.nl/en/collectio...
Lizzy van Dorp verdient het dat er een universiteitsgebouw naar haar wordt vernoemd! Wat een geweldige vrouw.
www.mareonline.nl/zoeken
Hans Wijers is afgetreden als informateur omdat hij Dilan Yesilgöz een feeks noemde. Terecht: “feeks” is geen scheldwoord, maar karaktermoord. En pure vrouwenhaat.
In begrijpelijke woorden uitgelegd:
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
Over welke veiligheid hebben we het eigenlijk? Welke dreigingen zijn er? En hoe helpt die vermaledijde footer in mijn Word-, Excel- en Powerpoint-bestanden daarbij?
Vertel het me alsjeblieft.
Organiseer af en toe een bijeenkomst, stuur mailingen over veiligheidsissues. Als medewerker heb ik alleen tussen de regels door vernomen dat veiligheid een punt van aandacht is bij mijn werkgever. Hoe wil je dan dat ik eraan meewerk?
Zonder toelichting labels toevoegen kan juist voor schijnveiligheid zorgen – doordat medewerkers zich van verantwoordelijkheid ontslagen voelen. Er stond toch op “intern”? Dan had die externe ontvanger het maar niet moeten lezen.
4. Van iedere medewerker wordt sowieso verwacht dat deze zorgvuldig omgaat met (gevoelige) informatie. Het kan geen kwaad daar af en toe aan te helpen herinneren. Als je langere tijd ergens werkt, verdwijnt een belofte/intentie uit het begin van je aanstelling wel eens naar de achtergrond.
Wat doet zo’n label nu eigenlijk? In @mareonline.nl las ik dat documenten van bepaalde niveaus automatisch versleuteld worden. Deze cruciale informatie moet ik niet slechts uit de Mare vernemen. Om de labels goed te kunnen toepassen, heb ik meer informatie nodig.
3. Deze vertrouwelijkheidslabels (vier niveaus) zijn zonder berichtgeving aan gebruikers geïmplementeerd. Als het Security Office wil dat de labels nut hebben, is het noodzakelijk iedereen die ermee te maken krijgt te informeren en te instrueren.
2. De tekst “intern(al)” is betekenisloos als niet aangegeven is in welke organisatie/context iets een intern stuk is. Bij emails is afzendadres @xxx.leidenuniv.nl intrinsiek onderdeel; daar is de organisatie duidelijk.
Onlogisch: emails aan personen buiten UL zijn standaard “internal” gelabeld.
De problemen die ik het Security Office heb voorgelegd zijn wat mij betreft niet vertrouwelijk; ik durf het aan om ze hier publiekelijk te herhalen. Een beetje geherformuleerd:
1. Er worden ongevraagd zichtbare elementen toegevoegd aan mijn documenten. Dat voelt als een inbreuk.
Helaas was het wel vriendelijk, maar ook nietszeggend. “Vertrouwelijkheidslabels (…) helpen voorkomen dat gevoelige gegevens per ongeluk op de verkeerde plek terechtkomen of gedeeld worden met onbevoegden.” Maar hoe dan?
Ik wacht nog even af of men het me kan uitleggen.