Die Unternehmen Wintershall Dea und OMV sollen auf Geheiß von Präsident Putin ihre Anteile an russischen Gasförderprojekten verlieren. Es ist das Ende einer umstrittenen und lukrativen Geschäftsära.
Here's a shorter video summarizing the grid we need to decarbonize America in 8 mins youtu.be/8EF-ZFkMFas?...
Doch ging es mir. Mir hätte schon "gereicht" wenn du argumentiert hättest: katzen sind carnivore, das ist mit Omnivoren nicht vergleichbar. Auch wenns vielleicht schwer zu glauben ist...
Verrätst du mir auch die Marke? Hab noch nie gehört, dass sich Karnivore rein vegan ernähren können.
Ich hab es verstanden. Ein entscheidender Punkt in Veränderungsprozessen ist der Prozess als solches. Sprunghafte digitale Veränderungen gibt es nicht. Einfaches Gedankenbeispiel: ab morgen kann niemand mehr Fleisch essen.
Was würde dann passieren?
Sorry aber hier bin ich raus. Mn kann gern controverse diskutieren aber das geht zu weit. Mir erst mit Ethik kommen wollen und dann so beiläufig Kinderpronographie als Vergleich ran ziehen? Das ist echt übel.
Den letzten Satz sehe ich anders.
"Niemanden" ist eine berechtigte Kritik.
Es gibt sicher eine Anzahl an Menschen, die davon überzeugt werden. Alle oder eine deutliche Mehrheit wird es aber nicht sein. Können wir uns darauf einigen?
Ich habe bereits eine Änderung durchgeführt. Dir reicht diese allerdings nicht.
Ich hab keinen Anspruch darauf erhoben jeden auf diesen Planten zum Veganer zum machen. Es würde jedoch extrem helfen den Fleischkonsum insgesamt (deutlich) zu reduzieren, wenn die Argumentation auf Fleischreduzierung basiert und nicht ausschließlich auf kompletten Fleischverzicht.
Tut es nicht. Mich die Meinung zu dem Thema von meinem vorherigen Gesprächspartner dazu interessiert.
Kenn ich.
War eine erst gemeinte Frage. Warum das Ausweichen?
Die Frage wird ja sicher nicht das erste Mal gestellt, von daher würde mich die Antwort interessieren.
Wir sind uns einig, dass aktuell zu viel Fleisch konsumiert wird, das Ziel sollte also sein (deutlich) weniger Fleisch zu konsumieren. Wenn das kein Konsens ist, sondern lediglich der totale Verzicht auf Fleisch Diskussionsgrundlage ist, dann können wir aufhören zu diskutieren.
Offensichtlich hast du ja, wie ich selbst, eine Katze. Wie stehst du denn als offensichtlich vegan lebender Mensch zur Produktion von tierischem Katzenfutter?
Für möglich halte, ist, dass wir die Menschen dahin bringen können.
a) einen angemessen Preis für das gewünschte Fleisch zu bezahlen, der entsprechend weitreichende Anforderungen berücksicht
b) deutlich weniger als jetzt konsumieren.
Nein tue ich nicht und hab es auch nicht vor. Ich esse deutlich weniger Fleisch/Fisch und vorallem Wurst als früher. Das gelingt in den meisten Fällen sehr gut. Es ist für mich absolut utopisch alle Menschen auf dieser Welt komplett vegan zu ernähren und das am besten morgen. Was ich aber durchaus
positive Reaktion geschweige denn ein Umdenken. Und das ist ja schließlich das Ziel.
Oder soll es rein darum gehen, den Fleischkonsum sofort auf Null zu reduzieren?
Es geht überhaupt nicht um mich persönlich, sondern auf den Ausgangspost bezogen, um die Art und Weise wie man auf die Situation hinweist sowie aufklärt statt anprangert und was diese reine Auflistung bringen soll. Das erzeugt bei niemandem, der sich (neu) mit dem Thema beschäftigt irgendeine
Der letzten Satz ist der entscheidende "Fehler" in der Argumentation. Nur weil Informationen vorhanden sind, heißt das nicht, dass man die Menschen nicht kontinuierlich weiter aufklären sollte und damit das Bewusstsein schaffen weniger Fleisch zu essen.
Wenn du bei fast jedem deiner Posts Kritik/Hinweise zur Kommunikationsform bekommst, liegt das Problem evtl auch bei dir.
Auf x sind deine Posts geschützt. Kann sie daher nicht als Infoquelle nutzen.
Das ist eine sehr einfache und pauschale Art darüber zu urteilen was Menschen wissen oder nicht oder aus welchen Gründen, sie sich über Themen informieren oder nicht. Gerade in Zeiten wie wie wir sie aktuellen haben mit den vielen Krisen/Veränderungen weltweit ist es wichtig die Leute mitzunehmen.
Warum gleich so aggressiv? Hab ich behauptet es sei dein einziger Post?
Ich habe meine Meinung zu dem Thema dargelegt und dir keine Vorschriften gemacht, was du zu tun oder zu lassen hast.
Wie die meisten Konservativen überall auf der Welt die Größenordnung und Geschwindigkeit der Entwicklungen bei BEV und EE in 🇨🇳 verkennen ist immer wieder beängstigend unverständlich. Die "Ziele" 🇨🇳 werden im Gegensatz zu den westlichen Ländern um ein vielfaches früher erreicht werden.
Ich finde es ist besser, den Menschen sachlich zu erklären, warum wir aus oben genannten Gründen den Fleischbedarf deutlich reduzieren sollten und welche Folgen es hat es nicht zu tun. Die reine plakative Auflistung, siehe oben, wird kaum jemanden davon überzeugen.
Die Grundtaktik ist mittlerweile sehr gut zu erkennen.
1. Dafür sorgen dass das Land nach rechts rutscht
2. Erklären dass es keinen rechtsrutsch gibt sondern das man die Mitte stärken will
3. Die "neue" Mitte im rechten politischen Spektrum etablieren und auf Stimmenfang ganz rechts gehen.
Man darf ihn halt nicht riechen. Geschmacklich ist das ganz okay.
Schon mal surströmming probiert? 😉