Done ^^

𝘊𝘏𝘈𝘗𝘐𝘛𝘙𝘌 𝘡𝘌𝘙𝘖 - AVANT ERASERHEAD

a man in a suit and tie with headphones around his neck says we 're gonna need some more coffee ALT: a man in a suit and tie with headphones around his neck says we 're gonna need some more coffee

Donc : si nous ne trouvons pas de sens à son oeuvre, c’est que nous nous sommes perdus en chemin (une autoroute perdue dirait Lynch) mais il nous suffit de revoir ses films et séries pour tenter de trouver la clé qui nous sortira du labyrinthe.

a close up of a man 's face in a suit and tie ALT: a close up of a man 's face in a suit and tie

Hérodote avait appelé son livre d’Histoire « L’Enquête », et c’est ce que Lynch fait de nous, des enquêteurs. Nous sommes tous l’agent Cooper, nous cherchons les indices, essayons de deviner et nous pouvons tous nous perdre dans la Black Lodge.

Le spectateur est mis à contribution et c’est ce qu’il apportera PAR SON REGARD qui complétera (OU NON) l’oeuvre qu’il regarde. Lynch pose une question et c’est a nous d’en inventer la réponse.
« Break the code, solve the crime »

L’œuvre de Lynch est mystérieuse. Le sens de ses histoires n’est pas forcément (voire presque jamais) donnée clé en main au spectateur. Elle n’est pas dictée par les dialogues et nous semble souvent cachée, comme le trésor d’un labyrinthe mental.
Autrement dit, faut bosser.

Pourquoi la lumière ? La lumière c’est la transcendance. C’est la paix intérieure, l’amour, le bonheur, la vérité, tout ça et pour l’éternité. Tout simplement.
Enfin, pas si simplement.
Et si c’était aussi simple, y’aurait pas besoin d’exégèse.

a painting of a woman surrounded by palm trees with a pink sky in the background ALT: a painting of a woman surrounded by palm trees with a pink sky in the background

En partant de là, que font les héros de Lynch ? Ils passent à travers une série d’épreuves qui les font tenter ou basculer vers cette négativité, ils se confrontent à ces ténèbres et qu’ils gagnent ou perdent, ils cherchent à retrouver la lumière.

a man in a suit and tie is standing in a dark room and looking at the camera . ALT: a man in a suit and tie is standing in a dark room and looking at the camera .

Cela ne veut pas dire pour autant que le mal n’existe pas pour Lynch. Mais il est représenté par, au-delà des ombres des ténèbres, ce qu’il appelle « la négativité », une force aussi élémentaire qui gouverne les mauvaises actions ou qui rendent les gens mauvais.

La lumière braquée sur ces ténèbres les font disparaître et font apparaître ce qu’ils cachaient, la nature véritable des choses. La lumière est donc une source de justice, de savoir, une force élémentaire du bien. Et qu’est-ce que le cinéma si ce n’est l’écriture par la lumière ?

a man in a red suit is standing in a room with a chevron patterned floor . ALT: a man in a red suit is standing in a room with a chevron patterned floor .

Donc : la lumière est liée aux ténèbres. Mais encore ?
Les ténèbres pour Lynch ne sont : rien.
C’est l’absence de quelque chose. Ça se vérifie avec les personnages qu’on appelle les « doppelganger » (le terme est parfois inexact) : des êtres sans âme, vides, creux.

a man in a suit and tie is wearing ear buds and looking at the camera . ALT: a man in a suit and tie is wearing ear buds and looking at the camera .

l’Upanishad, base théorique de la religion hindoue. C’est la confrontation de ces sources à des archétypes, mythes et récits typiquement américains populaires qui a produit la particularité de son oeuvre, additionné à une esthétique propre qu’on a nommé par défaut « lynchienne ».

Mais.
On sait tout de même qu’il pratiquait la méditation transcendantale du maître Yogi, que sa spiritualité lui vient de ses racines américaines et de son ouverture à l’histoire de la magie et les religions orientales, en particulier le Bhagavad-Gita, base de l’hindouisme et

dans le vivant, le beau, la nature, le bonheur, l’amour. Voilà qui colle étonnamment très bien avec (peut-être) TOUTE son oeuvre. Lynch n’était pas un disciple de Mani (en a-t’il seulement entendu parler ? Who knows ?) et peut-être qu’il n’a jamais lu un seul écrit gnostique.

Je pense que Lynch se rapprochait de cette philosophie mais a sa manière, qui n’est pas sans rappeler la pensée gnostique, qui voyait le monde comme un enfer créé par un démiurge très imparfait et un dieu de pure lumière sans pouvoir sur Terre mais dont on sentirait la présence

a black and white yin yang symbol with a circle in the middle ALT: a black and white yin yang symbol with a circle in the middle

Mani était le contraire de ce qu’on appelle le manichéisme : il pensait que le bien et le mal étaient séparés seulement à l’origine et ne seraient séparés qu’à la fin de tout, mais qu’entre ces deux moments ils seraient liés en permanence. Pensez Yin/Yang.

Le prophète du IIIeme siècle Mani percevait la lumière/le bien dans une relation co-dépendante des ténèbres/du mal. L’église chrétienne en a caricaturé le propos avec l’adjectif « manichéen » ce qui veut dire séparer de façon bête et naïve le bien et le mal.

La solution depuis le début c’était la lumière.
C’est aussi simple que ça.
La solution à toute œuvre de Lynch vient de la lumière.
Qu’est-ce que ça veut dire ? Et c’est quoi la lumière pour Lynch ? Définissons les termes.

Donc, chez Lynch, absurde ou pas, réaliste ou pas, monde du subconscient, métaphorique, symbolique, ésotérique, on s’en fout : tout va dans le même sens. Et ma théorie c’est qu’on peut le démontrer avec une vision globale.
Let’s rock !

Quand un personnage parle a l’envers et qu’on repasse sa bande a l’endroit pour comprendre ce qu’il dit, on regarde une image a contre-sens mais c’est un choix conscient de réalisation de nous imposer que c’est a contre-sens qu’elle a un sens.

Oui, Lynch est un surréaliste. Évidemment. Oui, il aime l’absurde. Bien sûr. Mais absurde ne veut pas dire pour lui « une absence de sens », ça veut dire un sens contraire, quelque chose qui défie la raison, l’esprit cartésien, le rationalisme. Mais qui produit du sens.

Partons donc de la critique la plus courante chez les détracteurs de Lynch : « c’est improvisé », « ça ne veut rien dire », « c’est de la branlette intello pour festivals », « c’est juste du n’importe quoi ». Très bien. Ce à quoi je répondrais avec un principe : tout a du sens.

aurait pu deviner de là où il voulait en venir. Et il tenait à préserver la vérité de chacun. Il prenait l’exemple d’une peinture abstraite représentant un cercle, que celui qui le voit ne verrait jamais le même cercle que son voisin et ne l’amènerait jamais au même sens.

David Lynch est mort et c’est sûrement son choix de carrière le plus stupide qu’il ait jamais fait. A cause de ce déménagement de plan astral, on ne pourra plus jamais lui parler ni lui poser de questions.
Cependant, il n’aurait jamais répondu par oui ou non sur ce qu’on

𝘊𝘏𝘈𝘗𝘐𝘛𝘙𝘌 𝘔𝘖𝘐𝘕𝘚 𝘜𝘕 - LA THÉORIE QUI EXPLIQUE TOUT (UNE TENTATIVE)

oeuvres si cette théorie marche, si elle peut se confirmer comme une thématique d’auteur qui comprendrait une vision du monde et une philosophie qui aurait évoluée mais n’aurait jamais été reniée sur l’ensemble de sa carrière.

Le philosophe et mystique perse du XIIeme siècle Shihab al-Din Sohrawardi disait « lis le Coran comme s’il n’avait été écrit que pour ton propre cas ». C’est ce que je compte faire avec Lynch. Je vais partir d’une théorie globale et je vais voir au fur et à mesure de ses

a man in a suit and tie has a badge on his chest that says ' us army ' ALT: a man in a suit and tie has a badge on his chest that says ' us army '

Je pratique l’exégèse, je ne suis ni un biographe ni un historien du cinéma et ce que je dis est forcément biaisé et ne représentera donc pas forcément ce qu’a voulu dire Lynch et encore moins ce qu’en pense la critique ou les milliers d’analyses déjà faites.

Petites précisions avant de démarrer :
C’est un thread, pas un livre et 1000 pages ne suffiraient pas à creuser tout ce qui peut émaner de ce qu’il a réalisé. Ceci constitue un résumé et quelques interprétations très personnelles de ses films et séries.

Bienvenue, welcome, wilkommen dans ce thread consacré à l’intégralité de la filmographie de David Lynch. Ici nous explorerons son oeuvre de façon chronologique en se focalisant sur ses films et séries. Pour les pubs, les courts, la peinture et le reste, ça ne sera pas complet.