Lese gerade in der NW das der Arbeitgeberverband und die Handwerkskammer OWL den Vorschlag der Prämie zur großen Überraschung von L. Klingbeil gar nicht gut finden!! Och. Damit war ja nicht zu rechnen!! Hätte vermutet, das eine Spedition kurz vor dem Aus gern noch mehr Lohn zahlt...
Reiche wollte keine Gewinnabschöpfung bei den Mineralölkonzernen und bekommt jetzt sogar ein Steuergeschenk für eben diese. Und dazu noch ein Steuergeschenk für ein paar Besserverdiener.
Das der Lars kampflos der Frau Reiche das Feld überlässt hatte der Fritz nicht geahnt.
Er hatte wohl mit etwas mehr Gegenwehr seitens der SPD gerechnet... So, wie wir alle!!
"Nach Lage der Dinge müsste Trump schon heilfroh sein, wenn er am Ende der Verhandlungen etwa da herauskäme, wo er am Vortag des Kriegsbeginns stand."
Boris Herrmann bringt in der SZ Trumps episches Scheitern im Iran auf den Punkt.
Sehr geehrter Herr Lars Klingbeil. Ein Deutschland ohne sozialverträgliche Politik, wie wir es aktuell bereits erleben, ist nicht gut für unser Land. Sie schaffen es nicht, Bürgerinteressen zu vertreten. Deshalb bitte ich Sie inständig: Hören Sie auf! Sie schaden den Bürgern, dem Staat und der SPD.
Wenn wir die Weltwirtschaft endgültig zum erliegen bringen wollen ist das sicher ein guter Anfang. Und wem genau nutzt das?
Zudem gibt es Arbeitnehmer die so wenig verdienen, dass sie kaum oder keine Steuer zahlen. Die müssen aber auch mit dem Auto zur Arbeit.
Und richtig scheiße läuft das für die "selbstständigen" Lieferfahrer von Amazon bis Hermes. Die haben gar nix davon.
Wenn ich es richtig verstanden habe, dann gibt es eine steuerfreie Sonderzahlung sofern der Arbeitgeber zustimmt.
1. Unabhängig von Auto oder Arbeitsweg
2. Je höher die Steuerlast, umso höher die Erspanis
3. Keine Verpflichtung - Also bekommt die Sonderzahlung nur der Geschäftführer.
Was soll das?
selbst repariere ... dann kann da manches richtig sein, muss aber nicht. Ein Experte im jeweiligen Fachgebiet erkennt, was stimmt und was nicht. Da liegt das Problem: Viele meinen, die KI kann den Experten ersetzen.
Ein Gedicht für Oma Jutta zum Geburtstag kann ChatGPT super. Und wenn es mit nicht gefällt, dann kann ich das selbst beurteilen. Gleiches für kreative Bilder etc.
Wenn aber die KI für mich eine medizinische Diagnose stellt, eine juristische Einschätzung abgibt oder zeigt wie ich die Bremse am Auto
Ich denke, man muss den Begriff der Kommunikation stark erweitern: Auch Taten können jemand als zB. Rassist outen.
Zudem reicht es mir häufig, wenn eine mir vertrauenswürdige Person jemand anderes "framed" . Es kann OK sein, das Urteil eines anderen zu übernehmen.
Ansonsten geb ich Dir Recht.
Bevor ich jemanden Aufgrund eines einzigen Posts blocke schaue ich doch einmal schnell in sein Profil. Wenn ich dann meine, er trägt nichts sinnvolles bei, dann blocken. Aber nur weil jemand ein Argument bringt das mir nicht gefällt direkt zu blocken ist meiner Ansicht nach rechthaberisch ...
Ich finde es schade, dass hier sehr häufig anstatt Argumente nur Block-Listen getauscht werden. Ich möchte schon wissen, was die Gegenargumente sind und wie man diese widerlegt.
Stattdessen Blocken "linke" "grüne" oder "Kriegsgegner" die "Ukraine-Supporter" und v.v.
Das ist mir häufig zu militant.
Wenn ich zB von Medizin keine Ahnung habe, dann kann KI mir nicht helfen da evtl. die Frage bereits falsch gestellt ist oder das Ergebnis unspezifisch ist und ich die Antwort aber nicht hinterfragen oder prüfen kann.
KI ist kein Ersatz für Skills sondern richtig eingesetzt ein starkes Werkzeug.
KI ist hilfreich Arbeiten zu übernehmen, die aufwändig, langweilig, umständlich usw. sind. Solange ich verstehe was die KI ausgibt und in der Lage bin das Ergebnis zu verstehen und zu hinterfragen ist es ein sehr nützliches Werkzeug. Aber es ist kein Ersatz für eigenes Wissen oder Fähigkeiten.
Erst wurde der menschengemachte Klimawandel geleugnet, dann waren die Chinesen an allem Schuld und jetzt ist es die lahmende Wirtschaft, die uns früher tötet als das Klima. Mein Wohlstand, meine Bequemlichkeit, meine Entscheidung: Alle anderen sind schuld....
Und?
Wieviel voller ist denn jetzt euer Portemonnaie so, nachdem die Grenzen eifrig kontrolliert, Bürgergeldempfangende ordentlich drangsaliert und auf Klimaschutzmaßnahmen nachhaltig geschissen wird?
Ganz zu schweigen von dem unterirdischen Ton gegenüber uns.
Läuft super, oder?
Macht demnächst alles die KI. Was sollte da schon schief gehen?
Zumindest im Punkto Empathie und Menschlichkeit ist die KI dem Minister Reiche (cdu will kein Gendern) um längen überlegen.
Exakt das hab ich in den ersten 5 Minuten auch gedacht und dann den scheiß ausgemacht. Kann man sich nicht geben den Kerl. Das ist kein Kommentar, das ist eine Huldigung. (Und eine unangemessene Beleidigung des Gegners)
In einer zunehmend Rechtskonservativen Gesellschaft sind NGOs die einzige Möglichkeit, wie sich hilfebedürftige Minderheiten gegen Lobby-Interessen positionieren können. Ist doch vollkommen klar, dass diese NGOs eher Sozial und deshalb "links" sind. Prim ist das auch bewußt.
Auf der anderen Seite sind manche mit 55 oder 58 bereits so gut versorgt, dass Sie trotz Einschnitte bei der Rente ein gutes Leben im Alter genießen werden.
Die Debatte ist sinnlos, solange heterogene Gruppen pauschalisiert werden und strukturelle Unterschiede unberücksichtigt bleiben.
Parallel sollen Bürgergeldbeziehende und Migranten stärker in den Arbeitsmarkt integriert werden.
Aber wo sind denn bitte die (Vollzeit-) Arbeitsplätze für 60 Jährige, Migranten oder Menschen ohne Schulabschluss?
Das ist doch alles Augenwischerei.
"Die Deutschen müssen mehr arbeiten!!"
Die Arbeitslosigkeit liegt mit drei Millionen Personen auf dem höchsten Stand seit zwölf Jahren. Der Binnenkonsum sinkt, während Unternehmen Arbeitskräfte zunehmend durch Robotik, KI oder interne Mehrarbeit substituieren.
Verteidigungsminister Boris Pistorius ist der beste Beweis. Beste Umfragen, beliebtester Politiker. Keine Selbstdarstellung in Talkshows, keine Jets, kein Arroganz.
Ich will nicht sagen, er wäre als Kanzler geeignet aber er zeigt zumindest eine andere Art von Volksvertreter.
Die Gesellschaft sieht "Fairness" als Dummheit aber "zum eignen Wohl" als Schlau.
Bsp: Du bekommst an der Kasse beim Bäcker Rückgeld auf 100 € hast aber nur 20 € gegeben. Gibst Du das Geld zurück?
Du findest ein Portemonnaie mit 500 €. Abgeben?
Wer ist dumm?
Männliche (Mit-)Täter, egal welcher politischen Colour.
Menschen, die Ihre Macht über andere nicht durch notwendige Gesetze gefährden werden -> Die Mehrheit im Bundestag!
Stell Dir den Aufschrei vor, wenn ein Video Leuten im Bürgergeldbezug rät, "Ihr könntet noch viel mehr vom Staat bekommen! Ihr verschenkt Geld wenn Ihr nicht alles beantragt, was gesetzlich möglich ist! Und ich kann Euch zeigen, wie ihr alles ausreizt. Jetzt auch auf Afrikan oder Ukrainisch"
Waaas?? Die Reichen sollen gerecht behandelt werden?? Dann verlassen die ALLE sofort Deutschland, das kostet 100 Millionen Arbeitsplätze und deren Immobilien werden ALLE abgerissen und wir werden ALLE nie Wohlstand erhalten.
Dann besser mehr Arme->mehr Diebstahl->mehr Polizei und steigenden DAX!
