Ich denke nicht, dass das mit Moral zu tun hat. Oder mit einem Milieu. Sondern mit der Bereitschaft, sich zu reflektieren und gewaltfreie Praktiken zu pflegen.

Ich vermute, dass es besser ist, auch Männern grundsätzlich zu vertrauen, wenn nichts dagegen spricht. Viele Männer zeigen ja durch seltsame Kontroll-Manipulationen ihr Gewaltpotential durchaus.

Es geht mir nicht um Anerkennung oder Lob. Sondern um die Frage, ob es hilft, anzunehmen, dass jeder dieses Gewaltpotential in sich trägt. Ulmen war in seiner Arbeit ein übler Sexist. Wer das nicht gesehen hat, wollte es nicht sehen. Bei Pelicot weiss ich es nicht genau.

Aber da stellt sich ja schon die Frage: Sollen wir annehmen, alle könnten nachts Frauen vergewaltigen, ohne dass das jemand merken kann?

These are of course very stupid people.
However:
How can they not understand that the pope is a religious authority who can determine what "just war" means (at least in a Catholic sense).
How can they tell people with a straight face that bombing schools and water treatment constitutes a "just war"?

Ich denke schon, dass man in emotionalen, stressigen Situationen erkennen kann, ob jemand zur Gewalt neigt.

Ja, das sehe ich nicht anders. Ich räume ja mehrmals ein, dass es gut sein kann, dass ich mich täusche.

Ich spreche von meinem Freundeskreis. Natürlich kenne ich solche Männer – aber ich verkehre nicht mit ihnen in Situationen, in denen ich ihre Gewalttätigkeit erkennen könnte.

Ich sage nicht, es komme nicht vor (das Zitat stammt nicht aus meinem Text).

Für mich ist es auch relevant, weil sie für andere eine Gefahr bedeuten. Das ist mir nicht egal.
Was macht dich so sicher, dass ich auch welche kenne? Bzw. weshalb sollte ich deiner Ansicht nach davon ausgehen?

«not all men»/«always a man» – meine Nischentheorie von Männlichkeit Über eine schwierige Abgrenzung und meine Erfahrung mit Männern

In mir drin gibt es eine Stimme, die leise «not all men» sagt. Heute habe ich aufgeschrieben, was diese Stimme sagt und denkt. Ein nicht ganz einfacher Text.
phwampfler.substack.com/p/not-all-me...

1/ Less than 24 hours before broadcast, the BBC called me and said: we're editing a line out of your lecture. The line? That Donald Trump is the most openly corrupt president in American history.

Interessante Umfrage-Ergebnisse aus den USA: Wann kreuzen sich die Linien?

Almost a year ago I wrote a proposal to several democratic congressmen as well as Hakeem Jeffries’ chief of staff for democrats to adopt the “criminal organization” framing for Trump and his corrupt and lawless administration.
1/2

Wenn das Mandat zum Geschäftsmodell wird Parlamentsmitglieder verkaufen politischen Einfluss. Wer ihre Kunden sind und was sie dafür bezahlen, bleibt verborgen.

"Linke Parlamentarier*innen seien nicht nur im falschen Netzwerk verankert, sondern bringen auch nicht das mit, was die Consulting-Kundschaft wünscht."

Das sagt dann wohl alles zur Käuflichkeit bestimmter politischer Richtungen. lobbywatch.ch/mandat-zum-g...

Danke, habe den Satz präzisiert…

Die ersten Schritte mit Claude

Habe für einen Workshop eine kleine Einführung zu Claude erarbeitet – könnt ihr gerne teilen, wenn jemand die ersten Schritte bewältigen möchte.
craft.phwa.ch/claude

SVP und FDP wollten bei der Berufsbildung sparen:
⏩️ Dank Grünen, SP, GLP & Mitte werden die Jugendlichen in der Berufsbildung (Lehre) nun genauso wie die Gymi-Schüler:innen einen neuen Schulbau in Uetikon bekommen, inkl. Aula und Mediathek.
🟢 Der Schulcampus Uetikon wird ein Vorzeige-Projekt

Warum das Social-Media-Verbot für Teenager zum Albtraum wird Es droht eine dystopische Überwachungs­struktur.

»Es ist genau das Horror­szenario, wovor die Befürworter der staatlichen E-ID gewarnt haben: Big Tech erhält mit wenigen Klicks alle staatlich verifizierten Daten einer Person – statt gezielt nur die Attribute, die rechtlich nötig sind.«
🤖

More villages in South Lebanon being detonated by Israel.

Israel is the one sharing these videos. They are proud of their war crimes.

Wie gesagt: Es geht nicht um tatsächliche Koordination, darüber wissen wir nichts.

This is a great illustration of @larryglickman.bsky.social's point about how "backlash" framing lets the right play the victim.

In Andor kommt zwei Mal der Plot Point vor, dass eine Frau auf die Beziehung mit einer geliebten Person verzichtet, um die Revolution nicht zu gefährden (Cinta und Bix).

Kennt ihr das auch aus anderen Erzählungen? #litwiss

Das wäre der Wunsch, ja.

Jaja, das ist mir schon klar, aber sowas habe ich gar nie gemeint.

Nein, er konnte ihn zwingen, weil der Iran Israels Aktionen als mit den USA koordinierte interpretiert.

Zwang ist einfach ein mehrdeutiges Konzept. Ist es Zwang, wenn man keine anderen guten Optionen mehr hat? (Ist weniger VT als eine Formulierungsfrage. Dass Israel diesen Krieg wollte, ist unumstritten.)

I started listening because of the Nguyen episode and then realized that your work on moral luck is the perfect framework to think about ungrading. I have written about ungrading and am very happy to have found your work. Thank you.

Wer im aktuellen System auf Noten verzichten will, befindet sich in einer «bullshit situation».
Was uns die Moral-Luck-Position von @etvpod.bsky.social über Ungrading sagen kann.
beurteilung.ghost.io/in-einem-not...