#IA4good "L’intelligence artificielle permet d’inventer de nouveaux processus démocratiques" @aliciacombaz.bsky.social @babgil.bsky.social @aprokopiev.bsky.social dans @lemonde.fr Tous les démocrates le souhaitent et l'espèrent ! #AIActionSummit
www.lemonde.fr/idees/articl...
« Le projet de l'Europe est centré sur l'être humain. Celui des Etats-Unis est centré sur la puissance, le cash, contre l'être humain. » Diana Filippova
La suite avec @babgil.bsky.social @grablyr.bsky.social Anne Bouverot, Apolline Guillot et Juliette Duquesne
⏰ 22h35 sur france·tv
➡️ bit.ly/IADefi
Pas surpris que Diana Filippova et @babgil.bsky.social aient donné le meilleur à cette émission sur l’#IA, chacun à leur façon : nous somme à un moment unique, une brèche de l’histoire, où l’Europe peut enfin dire ce qu’elle veut faire de la technologie.
À l’invitation de @delf1.bsky.social pour #PolitiquesNumeriques , nous avons échangé avec @babgil.bsky.social sur le pouvoir des réseaux sociaux, notamment sur le terrain politique.
👉 youtu.be/zYZftS66pts?...
Quel type d'outil est l'IA : un danger ou une opportunité ?
Débat entre @babgil.bsky.social Anne Bouverot, @grablyr.bsky.social et Apolline Guillot
youtu.be/8KG_YtY2I_M
Il y a effectivement des points communs mais cette façon de cultiver l'ambiguïté pour faire le buzz et en revanche très éloignée de mes pratiques.
Cela évite aussi les risques d'entente à la concurrence, plus fréquents qu'on ne l'imagine.
L'Europe est très en retard, mais ce n'est pas une raison pour lire tout les évènements comme des facteurs négatifs. Certains, dont DeepSeek, ouvrent un horizon dans lequel l'Europe peut trouver sa place.
- En faisant en sorte que l'innovation vienne de différents pays, cela évite les risques que, même en opensource, les technologies soient régies par les lois souveraines des USA qui peuvent bloquer à l'exportation du code, comme ce fut le cas pour Android en Chine par le passé. =>
- A la différence du monde hégémonique des Gafam (un leader dans les RS, 1 ou 2 dans le e-commerce, 1 dans le Search, etc. l'IA peut être beaucoup plus concurrentielle avec des centaines d'offres de moteurs d'IA. Ca aussi c'est très favorable au consommateur, ainsi qu'à l'Europe.
- Ce que montre la révélation DeepSeek, c'est que les gains de performance à trouver par l'innovation sont très consistants même avec de faibles moyens ; ça tombe bien parce que nous avons d'excellents chercheurs eu Europe. Donc, relativement aux capitaux, c'est très favorable à l'Europe.
=>
- Il est important de comprendre que stratégie des acteurs US n'est plus basée sur l'excellence de leur innovation ; c'est du 'Blitz Scalling' ; soit mettre tellement d'argent qu'aucun acteur ne peut plus suivre, et ainsi décourager toute tentative de concurrence.
=>
Je crains d'être totalement en désaccord avec @AsmaMhalla à propos de son analyse "qu'en matière d’intelligence artificielle, DeepSeek soit une grande claque pour l’Europe ». Deepseek est, au contraire, l'expression même d'une opportunité pour l'Europe
1/6 www.lemonde.fr/idees/articl...
Ça s'appelle faire allégeance. Ca se pratique au sein des systèmes mafieux, lorsqu'un nouveau chef est nommé et qu'il y a lieu de craindre des représailles en cas de désaccord.
On est en droit de douter de la sincérité de Zuck qui éprouve le besoin de changer d'avis à 180° quelques jours avant l'nvestiture de Trump.
www.lemonde.fr/economie/art...
Comment éviter les usages nuisibles de l’IA tout en l’utilisant pour une transition écologique juste, réindustrialiser nos économies et rendre l’éducation plus accessible ?
laitao.fr/blog/remettr... v/ @babgil.bsky.social
Parce que c'est des vieux qui décident d'augmenter le coup du travail pour l'intérêt d'autres vieux au détriment de ceux qui gagnent leur vie en travaillant me semble plus approprié
C'est maintenant Christine Lagarde qui le dit "la seule voie de rebond pour l'Europe c'est plus d'intégration européene"
Mais tout le monde s'en f••t.
La maison brûle mais les européens regardent ailleurs
www.challenges.fr/economie/uni...
Et si la technologie devenait un facteur premier de frictions géopolitiques, au même titre que la maitrise de l'espace géographique, la possession d'armes ou l'accès à l'énergie... ?
Et si la technologie devenait un facteur premier de frictions géopolitiques ? Qu'il s'agisse de deep-fakes, de drones militarisés, de Semiconducteurs, de grands modèles d'IA, de contrôle des réseaux sociaux... les facteurs ne manquent pas pour créer des contentieux entre nations et grands blocs.
rebuilding the whole thing from not much !
