Je suis désolé…

N’oublions pas les heures devant la télé. Il ne peut pas y avoir golf tous les jours.

Moi aussi j’applaudis Minimus quand il fait une série de petites montagnes sur son dessin et qu’il appelle ça écrire son nom. Mais lui se contente d’être simplement et humblement heureux.

Raison de plus pour en parler si vous avez des infos !

J’espérais secrètement quelque chose de plus croustillant

Wikipédia (FR) cite encore un bouquin en 2023

Les Yankees ne sont pas à un remake près.

Comment dit-on « prendre en otage » en américain ?

Ça fait un mois que je tousse, j’ai encore la voix cassée, si ça peut te consoler.

Il y a des choses qui doivent rester « vraiment » privées.

J’espère que tu as le tablier adéquat.

Ah oui. Débraillé.

« Parce qu’il y a autre chose qui pourrait penser ? »

Si ça se trouve, c’était vraiment un japonais, et il a confondu.

Il n’y a rien du tout de nouveau, ou bien ils montent en épingle un tesson de céramique récemment retrouvé ?

Le devoir moral de montrer l’exemple au service de la cause

Est-ce tenable en se mettant les cathos à dos ? Il y a plus d’évangéliques, mais suffisent-ils ?

J’imagine bien. C’est une autre mentalité dans le catholicisme, avec le centralisme romain et une approche différente de la théologie.

Ça dépend des chrétiens. Je dirais que les catholiques peuvent avoir tendance à faire de la Bible un réservoir de citations venant à l’appui du Magistère et de son enseignement infaillible. Donc en gros pas besoin de lire la Bible. Il faudrait voir dans les autres confessions comment ça se passe.

Et les codes nucléaires.

Ils disent que je suis tout juste bon à égorger des chats. J’ai jamais tué de chat. Ou alors il y a longtemps. Ou bien j’ai oublié. Ou il sentait pas bon.

Oh, y en a quelques uns pour qui je suis à peu près sûr que la Bible s’interprète assez littéralement (en tout cas sur les points qu’ils sélectionnent). C’est les mêmes qui citent saint Thomas d’Aquin sans savoir ce qu’est une question disputée. Ils veulent juste la réponse définitive, dogmatique.

Je n’ai pas écouté la vidéo (je m’en lasse bien), juste lu la retranscription : comment peut-on passer d’une phrase à l’autre sans percevoir la contradiction totale à chaque fois ?

Tu as dû en croiser aussi, sans parler de celui que j’évoque dans la fin du message qui suit.

J’en ai croisé dont l’objectif était le dialogue avec les musulmans (en vrai, la conversion). Donc je pense que oui, ça devait aller dans ce sens. J’ai déjà assisté aussi à une prise à parti d’une musulmane par un catho d’une rigidité incroyable, pour ne pas parler de violence : il était en mission.

Des cathos qui pensent avoir le dernier mot sur ce qu’est l’islam, j’en croise par charrettes entières. J’imagine qu’ils tiennent le même discours face à des musulmans.

Les investisseurs aussi ont besoin d’être évangélisés. Je préfère que le sujet soit sur la table plutôt que de continuer à vivre dans les faux-semblants.

J’ai vu passer un premier blouske sur la faim des Américains, je n’ai pas compris la blague. Nous vivons vraiment des temps étranges.

Après, je sais pas, la cocaïne des créatifs dans le monde de la pub à peut-être atteint un niveau de pureté qui leur ouvre des dimensions nouvelles hors d’atteinte de notre humanité médiocre.

Tous les chemins mènent à Rome.