Tiens, Tegner dit ne pas être au courant de l'avis du CDJM alors que cdjm.org/avis-25-198/ et dit que le comité n'est pas représentatif de la profession #DirectSénat
Posts by Yann Guégan
Et pourtant, des médias et certains journalistes sont toujours opposés au CDJM, considérant que même du “symbolique”, c'est déjà trop…
Et que faites-vous si la personne concernée continue de faire du journalisme même sans carte de presse (comme d'ailleurs une bonne partie des journalistes aujourd'hui, qu'ils soient débutants dans le métier, entrepreneurs ou payés en droits d'auteurs) ?
En France, la pratique du journalisme est ouverte à tous : la carte de presse n'est accordée que sur des critères de revenus, et non selon qualité du travail fourni. Confier à l'État le pouvoir d'interdire l'exercice du journalisme serait une profonde atteinte à la liberté d'expression.
Le @cdjm.org ne prononce pas de sanctions, pas plus que les autres instances d'autorégulation de la déontologie journalistique dans les pays démocratiques, et heureusement ! En France, seuls les tribunaux (ou l'Arcom pour les médias audiovisuels régulés) ont ce pouvoir. cdjm.org/presentation/
Il a par ailleurs retenu les griefs de non-respect de la vie privée, d'absence d'offre de réplique, d'accusation calomnieuse de non-rectification d’une erreur.
cdjm.org/avis-25-198/
Le CDJM note également que le média n'a pas fait mention du communiqué publié par le sénateur expliquant l’origine médicale de l’incident. Il considère aussi que la mention “EXCLU FRONTIÈRES” figurant au début du post X associé à l'article est inexacte, la vidéo ayant été reprise du flux du Sénat.
Principal grief formulé par les multiples requérants : l'atteinte à la dignité humaine. Pour le Conseil, cette vidéo “ne comprend aucune information d’intérêt public et aucun élément de contexte [et] n'a d’autre objectif que de ridiculiser voire d’humilier quelqu’un”.
Capture d'écran de l'article de Frontières concerné
👎 On a rarement vu autant de règles déontologiques malmenées en si peu de mots. Le @cdjm.org a rendu son avis concernant la diffusion par Frontières d'une vidéo où l'on voit le sénateur Pierre Ouzoulias victime d'un malaise et forcé de vomir pendant son discours à la tribune. ⏬
En écoutant l’épisode je me suis demandé si la solution n’aurait pas été de faire une fiction, avec un personnage de patron de presse fortement inspiré de Luchaire, mais sans prétendre à une exactitude historique ?
“Ce n’est pas parce qu’une source est officielle qu’elle ne doit pas être recoupée, ou que sa version doit être relayée sans prudence”, rappelle le @cdjm.org en réaction au traitement médiatique de la garde à vue de Rima Hassan.
La mairie refusera, et le journal, lui, ne fournira au Conseil aucune autre explication à l'erreur commise.
“Il y a bien inexactitude”, conclut sobrement le CDJM dans son avis, déclarant la saisine fondée.
Correspondance entre le bâtiment visible en arrière-plan de la photo utilisée par La Provence et un bâtiment situé dans la ville d’Arles apparaissant dans Google Street View.
La conclusion est sans appel : la photo a été prise à Arles, à plus de 40 kilomètres d'Istres. Le CDJM en informe la rédaction de La Provence, avant de proposer une médiation aux deux parties. www.google.com/maps/@43.671...
Elle saisit donc le @cdjm.org , qui demande l'expertise de l'une de ses organisations adhérentes, @openfacto.bsky.social, spécialisée dans les recherches en sources ouvertes.
Voyant cette photo, la mairie d’Istres est prise d'un doute. Il lui semble bien que ce dépôt sauvage d'ordures n'a rien d'istréen, et elle soupçonne que le cliché a été pris sur le territoire d'une autre commune.
Couverture de La Provence concernée.
C'est une histoire un peu trash, qui concerne une couverture du quotidien La Provence l'été dernier. On y voit un amoncellement d'ordures sur lequel figure le titre « Istres / Les déchets s'invitent au conseil municipal ». ⏬
Le grand prix des assises du journalisme de Tours a été remis à la cellule investigation de Radio France aujourd’hui.
C’est un grand honneur et une très grande fierté de recevoir cette récompense.
Merci au jury et vive le service public 📻 !!
J'ai ensuite poursuivi que sans aucun romantisme ni idéalisation, vivre à Kyiv aujourd'hui comme Européen, surtout dans une période comme celles-ci, et un soir comme celui-là, c'est constater que moralement et politiquement, malgré ses failles l'Ukraine est devenue "the adult in the room" (3)
Parfois j’aimerais oublier mes mauvais souvenirs aussi facilement que l’appli @radiofrance.fr oublie quel podcast j’étais en train d’écouter
« Ce n’est pas parce qu’on paye plus les gens qu’on aura moins de pédocriminels » estime Emmanuel Grégoire, à propos des animateurs périscolaires.
Pourtant, la question de l’attractivité est cruciale dans ce dossier …1/3 www.20minutes.fr/paris/421665...
Guillemette Faure est allée au cimetière du Montparnasse pour voir si Lionel Jospin était bien installé. Elle a rencontré Claude, qui nettoie la tombe de Mireille Darc deux fois par semaine, et découvert que les places sont chères sur la liste des VIP guillemettefaure.substack.com/p/la-liste-e...
Je réponds volontiers à ceux qui veulent bien échanger, mais ce n'est pas le cas de cet utilisateur.
Petit fil plagiat 🧶
Comme certains le savent, je travaille sur une grande enquête - très chronophage - sur le plagiat.
Dans le 1er volet de cette enquête, je vais revenir sur les plagiats massifs découverts chez Etienne Klein entre 1991 et 2025 (+ de 100 auteurs plagiés)
J'ai achevé ce matin...
🎙️ Dans une interview à @contexte.com, António Costa précise sa vision et sa méthode des négociations sur le budget pluriannuel de l'UE, qu'il veut boucler fin 2026
Avec @jslefebvre.bsky.social et @ancagurzu.bsky.social 👇
L'extrême droite est impliquée dans 24 cas d'atteintes à la liberté de la presse recensées par l'Ofalp, en 2024.
Les menaces de mort du sénateur Thierry Meignen contre Nassira El Moaddem illustrent deux phénomènes majeurs documentés par l'@ofalp.org dans son rapport sur 2024.
D'abord, la majorité des atteintes à la sécurité et à l'intégrité des journalistes proviennent de l'extrême droite.
C'est joli mais pas super original www.google.com/search?q=all...
C'est un cadre commun de règles et de bonnes pratiques : une foi qu'il est posé, chacun fait son chemin éthique, dans une aspiration à “la vie bonne, avec et pour autrui, dans des institutions justes”, comme l'écrit Paul Ricœur.
Dans l'approche que prône le @cdjm.org, la déontologie n'est pas un costume “sur mesure” que se taille chaque journaliste.
Je suis cependant en désaccord avec lui sur son approche de la déontologie, quand il écrit (en substance) que c'est à chaque intervieweur de déterminer la sienne, selon le contexte et ses propres limites.