Enig. Det kan vi ta opp med infoavdelinga hos Fiskeridir. Det er jo flere ting som tyder på at de hadde hatt behov for større ressurser på denne saken. Skilt burde i prinsippet vært kvalitetssikret og satt opp i god tid. En rekke organisasjoner har sendt fellesbrev nylig med ønske om mer trøkk:
Hvorfor det? Ser du ikke absurditeten i at vi er et såkalt velutviklet, oljerikt land men med en slags forvaltningsmoral i forhold til natur og miljø som tilsier at søpla fra samfunnet vårt kan strøs rundt. Og attpåtil "det beste er å la den ligge".
Eller sagt på en annen måte: kartet viser at om dere ikke finner en plass å fiske makrell eller krabber i Ytre Oslofjorden er dere mer interessert i å plukke en fight med dagens miljømyndigheter og yngre, mer oppdaterte forskere enn dere er i å fiske, Per Espen Fjeld og Hans Erik Karlsen. Flaut.
2/ Kartet er historisk. Det er altså første gang Norge har innført store marine verneområder med nullfiske. Fordi det var nødvendig.
Hva tenker du? Det første som slår meg er at de i Østfold-Vestfold som nå brumler "fiskeforbud er en katastrofe" er: de som fortsatt har plenty av steder å fiske!
Endelig! Plakat på flere språk, tydelig fra Fiskeridirektoratet. Skriv ut, laminer, heng opp!
Last ned fila herfra www.fiskeridir.no/fritidsfiske...
2/ Noe av det første vi gjør i adminpanelet når vi får inn tips på fiksfjorden.no og det mangler bilde er å gå til satelitt eller norgeibilder.no. Voila. Denne vrakbåten som kommunen og eier har latt ligge nedsunket i 8 år og vurderer å la ligge kan ses fra verdensrommet. Confirmed.
Noen av disse båtvrakene vi ser langs kysten er eierløse. Andre har en eier som helt åpenbart ikke har interesse av båten sin lenger. Heller ikke å betale for heving. Kommunen, eller altså oss, det lokale fellesskapet sitter med svarteper, og har ikke råd. Heving kan koste hundre tusen.
Fiksfjorden.no avslører både det ene og det andre. I Norge, et av verdens rikeste land, oljelandet, har vi ikke råd, eller lyst, eller interesse, eller evner eller system til å fjerne båtvrak, skrot, oljeavfall forlatt delvis nedsunket midt i viktige natur- og friluftsområder, for eksempel?
Klart industriutslipp må renses godt, og nye utslipp ikke er ønsket i en hardt presset fjord. Sammenlikner du industriutslippene med avrenninga fra landbruk blir de likevel relativt sett små. Jfr naturvernforbundet.no/bli-med-a-ja...
Tilførslene av nitrat, hovedsakelig landbruksavrenning, må reduseres med 30-40 prosent i forhold til 2017-2019 for å ha håp om en friskere fjord. Ny rapport fra NIVA, NIBIO og Meterologisk Institutt har nye og forbedrete beregninger av andel nitrogen, fosfor og partikler fra ulike kilder.
2/ Enten de kalte seg "Australians for Prosperity" eller "Energy for Australians" eller noe annet. Felles for disse "folkeaksjonene" var at de var hyperaktive med annonser før valget i Australia, egentlig ikke var folkeaksjoner eller organisasjoner, men frontgrupper for fossil-selskap.
#astroturfing
Norske medier har så langt vist liten vilje eller evne til å gjenkjenne og avdekke astroturfing, lobbykampanjer forkledd som grasrotaksjoner og ment å gi inntrykk av bred folkelig støtte når det egentlig er snever sektorlobby.
I Australia ruller mediene nå opp fossilbransjens spill. Big time 🧵
2/ Fascinerende. Når jeg meldte meg inn i Oljebrølet i dag for å sjekke hvordan det står til der dukket det umiddelbart (etter 3 sekunder) opp en hel karusell fra Facebook i feeden, helt ny for meg, med andre "Forslag for deg" og Bli med-knapp.
Skjermdumpa sulamitten.
Her er økosystemet sitt:
Dere husker "Oljebrølet" spratt frem etter at FN hadde gitt kode rød for klimakrisa i valgkampen 2021. Fikk masse dekning men aldri noen skikkelig kritisk analyse. Starta av en Frp-er og en høyreekstrem. I dag er gruppa: Frp-reklame og hets av rødgrønne. Ispedd litt olje.
www.nrk.no/nordland/olj...
Ja. Har hørt hele podkastserien om hvem som trollet Innlandet i dag. Kjenner igjen miksen av ytre høyre, russlandsvenner, falske profiler og tvilsomme grupper. Ofte er dog påvirkningsforsøkene mindre subtile, som med dieselbrølet. Da går sporene ikke til russere eller nynazister men PR-agenter.
En forsinket påskekrim fra virkeligheten! Spekket med kunnskap som det er verdt å ha med seg i møte med «dieselbrøl» og andre tilsynelatende folkelige opprør mot eliten.
Godt, gammeldags gravearbeid fra Svenn Arne Lie og Silje Førsund, i henholdsvis Gudbrandsdalen Dagningen og Faktisk.
I Norge føres en tilsvarende kampanje av ytre høyre, med mange tentakler inn i Fremskrittspartiet. Document og iNyheter er spesielt ille - men det mest påfallende er å se hvordan Rødt og Motvind bruker eksakt samme argumenter, med halvsannheter og syltynt faglig grunnlag som metode.
Tråd!
2/ Jeg elsker @waybackmachine.bsky.social Internet Archive for research. Mange organisasjoner, bedrifter og aktører har veldig glatte fronter på nett.
I dag står det lite på nettsiden
borgerligvalgseier.no om hvem de er. Forening av to privatpersoner og en advokat, liksom.
Men hva er dette? 2021:
Det er søndag. Det er småregn i Oslo. Jeg er sikker på at vi sammen klarer å grave opp en profil på Aksjon for Borgerlig Valgseier som forteller en god del om hvor de får penger fra og hvordan de er skrudd sammen for å skjule politiske bidrag. Bli med!
La oss starte med: de første vedtektene:
5/ Om norske medier virkelig vil styrke demokrati, sannhet og demninger mot fascisme, polarisering og ukunnskap er det mulig å grave i hvem som i det skjulte driver kampanjer.
Dieselbrøl, opprør mot klimahysteri, bompenger og nå sist kloakkrensing, f.eks.
Null PR-folk og -penger bak der?
4/ I Norge lar vi oss fortsatt avspise med at det er helt kurant at det største, populistiske og mange vil si farlige partiet på høyresiden mottar sitt desidert største partibidrag i et valgår fra NOEN VI IKKE VET HVEM ER.
Hvorfor lar mediene det ligge?
Hvorfor er det på noensomhelst måte greit?
3/ I Australia avsløres nå også hvordan fossilbransjen gjerne utnytter smutthull i reglene for åpenhet om partistøtte, for i det skjulte å støtte valgkampanjene til visse partier på høyresiden, og faktisk er hoveddonoren deres.
Det skal egentlig ikke så mye innsats til for å avdekke slikt.
2/ Enten de kalte seg "Australians for Prosperity" eller "Energy for Australians" eller noe annet. Felles for disse "folkeaksjonene" var at de var hyperaktive med annonser før valget i Australia, egentlig ikke var folkeaksjoner eller organisasjoner, men frontgrupper for fossil-selskap.
#astroturfing
Norske medier har så langt vist liten vilje eller evne til å gjenkjenne og avdekke astroturfing, lobbykampanjer forkledd som grasrotaksjoner og ment å gi inntrykk av bred folkelig støtte når det egentlig er snever sektorlobby.
I Australia ruller mediene nå opp fossilbransjens spill. Big time 🧵
Today marks 30 years since we presented our report on mismanaged ☢️ safety within 🇷🇺 Northern Fleet at the G7 Nuclear Safety & Security Summit in Moscow. The report became the first to be banned from 🇷🇺 bookstores after the collapse of the of the USSR. Facts have always been dangerous for the FSB.
Print featuring a white and gold sunrise through a woodland with tree trunks in silhouette and a forest floor of light purple flowers
'Bluebell Woodland' by contemporary Northumberland printmaker Rebecca Vincent #WomensArt
