ikke dumt spørsmål. man kan/bør korrigere for valuta og inflasjon når man sammenligner historiske strømpriser f.x, men hvis man skal sammenligne strømutgifter blir det kanskje riktigst å bare gjøre inflasjon. kommer litt an på hva man vil finne ut tror jeg.
Veldig fin tråd! Så er det selvsagt Statnett (ikke Statkraft) som er systemoperatør i Norge. Teknisk sett er det kabeleierene som deler flhi, som er en litt annen rolle enn operatør, men i Norge har Statnett begge.
Heldigvis er det såpass mye transparens rundt bruken av flaskehalsinntekter at vi slipper å gå oss vill: www.nve.no/media/18563/...
det er så mange usikre forutsetninger og konsepter rulla inn i et tall som fundamentalt sett ikke finnes at er jeg litt tvilende til verdien, men det kan illustrere noen konsepter i sammenligningen av teknologier. verdi- og systemjustert lcoe blir fort neste og det blir lapskaus.
den er billig, men ikke rasjonell. mest opptatt av begrepsapparatet. lcoe, som allerede har et smalt anvendelsesområde og mange forutsetninger, gir mindre mening (for meg) når man justerer for diverse. konkrete prosjekter har ulike kostnader/inntekter, generalisering er ikke åpenbart nyttig.
jeg tror noen regna inn hvordan produksjonen "treffer" på prisene. hvis du treffer dårlig justeres lcoe opp f. eks. jeg synes ikke øvelsen gir så mye mening
Nødvendige korreksjoner fra @hansbohl.bsky.social m.fl.
Mangel på kjernekraft var IKKE årsaken til strømbruddet i Spania
www.aftenposten.no/meninger/deb...
For å vise tydeligere hvordan det ligger an med snøen i Sør-Norge:
Hydrologisk balanse for Sør-Norge ifølge NVE. Mørkerødt er hyd.bal, blå er snømagasin og rosa er vannmagasin.
Forventningsjusterer litt her. Det er rekordfulle magasiner for årstiden i Midt- og Nord-Norge. Det er en del vann også i Sør-Norge, men det er veldig lite snø. Derfor er hydrologisk balanse for årstiden omtrent 0 for Norge, og -7.3 TWh for Sør-Norge i uke 11. www.vg.no/nyheter/i/al...
No negotiations on Ukraine should happen without Ukraine. Also Europe must be involved. Now, more than ever, is the time to stand firmly with 🇺🇦 Ukraine.
www.reuters.com/world/trump-...
"Norrmännen kan alltså dricka champagne i jacuzzin mitt i smällkalla vintern medan svenskarna får hasa runt i raggsockor. Och ju mer norrmännen badar, desto mer måste svenskarna sänka värmen eftersom elpriset följer efterfrågan."
www.expressen.se/ledare/ledar...
"hør meg ut"
Oh wow. Passing a law forcing a foreign company to sell to a regime-aligned oligarch who already owns another major social media network
We're getting *reaaaaal* tinpot dictatorship about it, huh
Dette er den riktige meninga. Norge kan ikke lengre stå igjen aleine utafor i den geopolitiske situasjonen, der handelspolitikk blir brukt som våpen. Norge og Island burde forhandle sammen som de siste to nordiske landa.
Sålles ja, det er forskjellig. Vanlig snitt er 29€, mot 33€ for snittet av absoluttene, uten at jeg er overbevist om at det gir mer informasjon 🙂 For moro skyld ukessnitt og snittet per døgntime i bildene
Hva som er "rett" kommer jo an på hva man prøver å vise. Årssnitt viser noe, men ikke på nær alt. I hodet mitt blir summene her de samme, men du tenkte kanskje på grafs form?
Kraftmarkedsåret 2024 i én setning? Ikke ekstremt høye priser i historisk kontekst, mye vann og stor prisforskjell mot kontinentet, som markedet forventer vil vedvare. (Kilder: NordPool, NVE, Montel)
www.dn.no/innlegg/boli...
I DN kan vi lese en kronikk om hvordan strømprisene påvirker boligverdien, basert på studien "European Energy Crisis:
Did Electricity Prices Shock Real Estate Markets?"
Her er en tråd om hvorfor denne studien er dårlig:
Raskfat før akkert, Rasktællik etter, Levanger
Strømprisen er på veg ned fra toppen i 2022, men hva betaler husholdningene egentlig for strøm? Med stmstøtte og avgifter og alt? SSB har tallene- og justerer man for inflasjon (slik at en krone i 2012 er like mye verdt om som en krone i 2024) - så er prisen nå nede mot i "gammelt" nivå- i snitt.
Kart over snittpriser for elektrisitet i Europa i 2024 YTD
Mange som deler dette kartet. Flere innvender med rette at dette er kun snittpris og ikke forbruksveid snittpris.
Jeg har nå sjekket tallene fra 1.januar til 4. oktober for husholdninger i NO2. Snittpris: 49.03, forbruksveid snitt 54.69eur/kwh
kilde kart: www.energy-charts.info/charts/price...
Hvordan er det dysfunksjonelt?
Største problemet med å skjerme konsumentene fra store utslag er at vi bare blir mer avhengig av at konsumentene faktisk er fleksible. Det er langt frem til det monner, men rollback er det motsatte av det systemet trenger. Noe prisene de siste dagene kommuniserer tydelig.
Absolutt, strømstøtten er jo et godt eksempel på det. Når det gjelder endring i prissettingen er det i så fall noe som trolig må besluttes på europeisk nivå, all den tid vi er del av en europeisk markedsklarering.
"Alternativer til dagens modell ser ikke ut til å gi bedre ressursutnyttelse eller større
samfunnsøkonomisk overskudd." Kapittel 2.7.1 i rapporten fra Strømprisutvalget. www.regjeringen.no/no/dokumente...
Det er noe forskjell, man har nettleie+avgifter også, men det er ikke epler og pærer. Pris og forbruk alltid hatt en viss profil. Prisene har vært helt normale i 2024 så det er usannsynlig at de har klart 10-gangern.
NO2 har 51 €, mot 42 € for NO1, så langt i år og historisk er det nesten helt likt. Vi la KPI til grunn for inflasjonsjusteringen.
Det er bare å laste ned prisdata og justere for inflasjon det, som vi har gjort. Dette er for NO1, og bildet for NO2 er veldig likt.
Jeg vet ikke hvor de bor, men saken ligger under "Sørlandet" så jeg antar NO2