Naja aber wenn ich nun mal eine körperliche Behinderung habe, für die ich noch nicht mal etwas kann, dann möchte ich ganz gern wieder so komfortabel hören wie vorher auch. Warum ist es genug dem Geschädigten nur das Minimum an Leiden zu mindern?

Ich habe 2 Hörgeräteakustiker:innen in meinem Bekanntenkreis, die bestätigen mir mein Empfinden. Außerdem geht es nicht nur um die Tonqualität per se, sondern auch um 3D hören, räumliches Hören, Programme, Telefon/TV Modus uvm die einem einfach ein ähnlichen Komfort geben, wie ein gesundes Ohr.

Alles gut haha

Steht am Ende des Threads und wurde schon so oft gesagt 😭😅

Werden so weit ich weiß immer noch nicht übernommen

Korrekt, deswegen schrieb ich ja auch "was viele zahlen".

Ich glaube es gibt tatsächlich ein paar, die das nicht im Katalog haben.

Kann mich aber auch irren.

bsky.app/profile/dstn...

Die Zweckmäßigkeit sehe ich fast bei keinen Geräten. Ich hatte schon 4000€ Hörgeräte zum testen im Ohr.

Zweckmäßig ist auch das nicht. Weil es immer noch klingt wie eine Dose.

Es ist besser als nichts ja, aber zweckmäßig.. ist echt was anderes.

sinnlos Geld verprassen für Dinge die nachweisbar NICHT(!) helfen?

Ist übrigens ungefähr das gleiche Problem bei Brillen und Kontaktlinsen.

Ich frage mich: Ist es das nicht wert, bei einem jungen Menschen der noch 30-40 Jahre geplant hat zu leben?

Ja doch ist es. Aber ich kann mich ja nicht einfach mal eben in Höhe eines Kleinwagens verschulden nur für ein Hörgerät.

Warum also zahlen die GKV nicht mehr, während sie

kaum tragen, da ich starkes Unterdruckgefühl im Ohr bekomme, wenn der Gehörgang nicht frei liegt.

Vielleicht liegen mir daher die hinter dem Ohr Geräte auch besser.

Fakt ist: die absoluten Premium Modelle kosten bis zu 5- oder 6.000€ aufwärts Zuzahlung.

Und selbst hier(!) ist der Sound weiterhin ziemlich blechern. Bei größeren Geräten hinter dem Ohr wird es ein bisschen besser von der Soundqualität her, hier gehen subjektive Vorlieben auch stark auseinander. Ich kann Geräte die nur im Ohr liegen und den Gehörgang verschließen

Der Sound wird ~minimal~ besser

In die "Spitzenklasse" geht es erst ab 1900€ Eigenanteil (2585€ Gesamtpreis)

Dort warten dann noch nette Features wie: Richtungshören, 360° Hören, automatische Anpassung an Umgebungsgeräuschen, definitiv kabellose Verbindung zu Geräten (Tel/TV)

Das heißt wir sind schon bei 1185€ bis etwa 1500€ (abzgl. 685€ Kassenleistung).

AB diesem Betrag (1500+€) wird es LANGSAM(!) besser. Ihr bekommt ein paar verschiedene Hörprogramme, VIELLEICHT eine App-Steuerung am Smartphone, und ggf. Sprachverbindung ins Ohr (Telefon)

Die GKV übernimmt 685€ bei einer Hörgeräteverordnung durch einen HNO Arzt.

Dafür bekommt ihr ein Mikrofon + Verstärker im Ohr, was sich in etwa anhört wie durch eine leere Pringles-Dose gesprochen.

Diese Audio Qualität geht in etwa bis 500-800€ EIGENANTEIL(!)

Was viele deutsche gesetzliche Krankenkassen bezahlen:

- Homöopathie
- Kinesiologie
- Anthroposophie
- TCM
- Osteopathie

Was deutsche gesetzliche Krankenkassen nicht zahlen:

- ein anständiges leistungsfähiges Hörgerät um die Lebensqualität eines Menschen zu erhöhen

This.

I knew it

Ich weiß ja nicht, gibt da so eine Frau die ihren ersten Bluesky invite direkt mir gegeben hat 😏

Mein Typ wurde verlangt?