En tiedä mihin sitä koskaan tarvitsen, mutta nyt osaan selittää Bohrin atomimallin!

Oli melkoista akrobatiaa suorittaa fysiikan opintoja, kun niitä oli viimeksi ollut yläasteella, eivätkä matemaattiset aineet ole koskaan olleet vahvuuksia. Jotkut opettajat ymmärsivät, yleensä eivät.

Ja kun pääsin tutkinto-opiskelijaksi, niin voi sitä korvaavien suoritusten määrää! Mikään ei tullut helposti ja ihan itse oli kirjat ja artikkelit luettava ja lopulta väännettävä gradu. Kolmelta yöllä mietin kappaleiden välillä että pitikö tänään syödä jotain...

Avoimen väylä oli käytännössä ainoa keino työssäkäyvälle yksinhuoltajalle vaihtaa alaa. Työpäivän jälkeen istuin koneelle tekemään tehtäviä, kuuntelemaan luentoja ja kirjoittamaan esseitä. En halunnut enää muuttaa, sillä lapsi tarvitsi pysyvyyttä: koulun, tutut opettajat ja kaverit.

Arvostaisin jos jakaisit tätä julkaisua. Maltetaan vielä hetki ennenkuin lähdetään haravoimaan että hyödylliset öttiäiset selvityisivät.

Purra puhuu naisten oikeuksista... Piti oikein tarkistaa kalenterista, että ei ole vielä aprillipäivä.

Syöttää se joo. Yritti se minullekin syöttää kaikenlaista kun olin vielä Facebookissa. Aikani blokkailtuani kyllästyin ja poistin koko tilin. Minä olen huono syömään mitään mikä maistuu pahalta.

Sen sijaan, että alkaa tanssi yli lasten hautojen, olisi voinut kirjoittaa vain kaksi sanaa: "otan osaa".

Eipä tule mieleen, että tätä pykälää olisi koskaan käytetty. Tarvetta kyllä olisi ollut. Ehkäpä juuri tämä 41e§ olisi voinut fiksata hieman velvoittavampaan suuntaan...

Mutta tulipa testattua, oikein käyttökelpoinen taulukko. Täytyy laittaa jakoon...

Myönnetty poikkeuslupa voidaan peruuttaa vain poliisin tai rajavartioston aloitteesta. Tällaisenaan tämä lakialoite ei mene, tai ei voi mennä läpi, vaan se olisi vaatinut 41e§ muutoksen. Laissa ei voi olla keskenään ristiriitaisia pykäliä.

Näkyi olevan ensimmäisenä aloite metsästyslain 41a§ muuttamisesta, jossa poikkeusluvan voisi peruuuttaa metsästysrikosten tultua ilmi. Periaatteessa tämä mahdollisuus on jo olemassa, metsästyslain 41 e§ yhteydessä, mutta riistakeskuksella ei ole itsenäistä oikeutta peruuttaa myöntämäänsä lupaa.

Vielä pari vuotta sitten tilasin tätä lehteä. Nyt en edes lue sitä, kuin satunnaisesti.

Miten joku voi olla näin tyhmä..?

Onko se alkanut taas käyttää, vai onko tämä peruja aiemmasta narkkaamisesta?

Ja nyt kun kerran asia tuli puheeksi, niin erävalvojille voi myös tehdä ilmoituksen, mikäli havaitsee valtion mailla jotain epäilyttävää. www.eraluvat.fi/eravalvonta/... Tämä on kanava, johon itse olen mieluiten ensisijaisesti yhteydessä. Siellä asia otetaan tosissaan, samaa ei voi sanoa poliisista.

Erävalvonta lisääntyi selvästi viime vuonna – myös rikostutkinnat kasvoivat Esitutkintaan päätyi 54 rikosasiaa, mikä on selvästi enemmän kuin edellisvuonna. Metsähallitus pelkää törkeiden tapausten jäävän pimentoon.

yle.fi/a/74-20215410 Tässä on muuten hyvä juttu siitä, miten lisäresurssi valvontaan tuottaa myös tulosta. Joskin tietenkin ikävää tulosta. Ikävää on sekin, että valvontaoikeudet eivät yllä valtion mailta yksityismaille.

Tunnetut pesäpaikat ovat myös valvonnassa, sillä niiden poikatuottoa seurataan. Joten mikäli laittomuuksia tapahtuu, niistä on myös suurempi riski jäädä kiinni.

Jos metsänkäyttöilmoituksessa suunniteltu hakkuu on lähellä tunnettua pesäpaikkaa, metsänkäyttöilmoitus lähetetään myös ELY-keskukselle, joka voi antaa velvoittavia ohjeita hakkuiden suorittamiseen. Nykyään se on kaiketi lupa- ja valvontavirasto.

Kaikki suurten petolintujen pesimätiedot ovat sensitiivistä lajitietoa, jota ei luovuteta kuin erityisestä syystä. Metsähallitus ei tietoja luovuta, vaan luovutuspyyntö (esim. maankäytön suunnitteluun) tehdään luonnnontieteelliselle museolle.

Ilmoitus tehdään luontopalveluille, joka myös maksaa palkkion. Hakkuiden suhteen maakotkien pesille on vähintään kilometrin häiriövyöhyke. Tällaisilla kohteilla hakkuut on tehtävä myös pesimäajan ulkopuolella, jätettävä suojavyöhyke tosin saisi omasta mielestäni olla isompikin.

"The art of the deal."

Hyvä! Kannatetaan!!!

"Hankkikaa oma pakastin, josta voi tarvittaessa ottaa rullia käteistä rahaa!"

No niin, siinä pääsee taas konsultti myymään tekoälyä hyvinvointialueille. Turha kai mainita mihin nekin rahat päätyvät...

Kun sitä ei edes saavuuteta näillä keinoin. Mutta se ei ole edes tarkoitus. Tarkoitus on ulosmitata pienituloisten vähäinenkin omaisuus ja saada aikaan pysyvä köyhälistö, joka tekee mitä työtä tahansa millä ehdoilla tahansa. Persuille on merkitystä vain ettei se ole väärän väristä.

Tutkijan mukaan jotain on käsitetty pahasti väärin, jos vanhoja metsiä luullaan uhaksi ilmastotavoitteille Selvitimme, voivatko ilmastotavoitteet kannustaa ennemmin hakkaamaan kuin suojelemaan metsiä. Tutkijan vastaus on selvä: eivät voi.

Hiilettääkö?

"... hakkuissa menetetään koko hakattavan puuston hiilivarasto. Sen palautuminen vie vuosikymmeniä tai vuosisatoja. ... Lisäksi vanhassa metsässä hiiltä sitoutuu maaperään yleensä vuosisatojen ajan senkin jälkeen, kun puuston kasvu on hidastunut."

#ilmastonmuutos

yle.fi/a/74-20214905

Onko se yhtään sama kuin hanttihomma..?

Siihen tarkoitukseen valitsivat täysin väärän henkilön.

Mainittakoon, että Helsingin poliisilaitos ei ollut osallinen tapahtumiin.