Das Deutschlandticket schützt erwiesenermaßen das Klima. Aber nicht mehr lange, wenn es weiter immer teurer wird! Statt Tankrabatten und Co. fordern wir zur Entlastung angesichts der Ölkrise ein 29€-D-Ticket für mind. 1 Jahr! www.zeit.de/mobilitaet/2...
Dunkelblauer Hintergrund mit gelben und weißen grafischen Elementen (Netzwerk-Linien, Blume, Icons). Oben steht in großen gelben Kästen: „DIESEN 3 MUSST DU FOLGEN“ Darunter in weißer Schrift: „um über rechten Hass im Netz up to date zu bleiben.“ Unten rechts steht: „Hier entlang zu den Empfehlungen! →“ Links unten ist ein blaues Icon mit Flamme, daneben ein Megafon-Symbol, rechts ein großes „Ü“-Logo.
Rechter Hass im Netz passiert nicht zufällig.
Er wird organisiert, verstärkt und strategisch eingesetzt.
Hier sind 3 Accounts, denen du folgen solltest, wenn du verstehen willst, wie das funktioniert 👇
81 Jahre nach der Ermordung Anne Franks in Bergen-Belsen bangt die Bildungsstätte Anne Frank nun wegen der Kürzungspolitik von Karin Prien (CDU) um ihre Existenz. Erzählt nie wieder irgendwas von "Aufarbeitung" und "Nie wieder".
Vielleicht wäre es sinnvoll, die Kernaufgabe der Wirtschaftsministerin an eine andere Person auszulagern?
Die Klima- und Sozialpolitik der 🇩🇪 Bundesregierung ist der reinste Fiebertraum. Litauen verbilligt Bahntickets, Merz verbilligt Flugtickets und die bis zu 300 Mio. €, die uns das jährlich kosten wird, werden natürlich beim Deutschlandticket eingespart. Der absolute Wahnsinn, der hier abgeht!
Statt ein AfD-Verbot zu prüfen, prüft man lieber "Demokratie leben". Mehr muss man über diese Regierung nicht wissen.
Mein neuer Song „wann werd ich endlich ausgetauscht“ ist draußen! Das Musikvideo ist in cinemascope gedreht, guckt mal guckt mal 🧑🏻🚀🚀🪐 youtu.be/8yA5ckmQi-w?is Album undzivkets gibts hier fatoni.shop
Heute geht es los - mit dem @edelweissnetzwerk.de, der Plattform gegen die Medienmacht der Neuen Rechten!
Hier eine Erklärung im 🧵, wieso es das braucht, was das mit Klimaschutz, der Energiewende, Frauenrechten & Co. zu tun hat.
edelweissnetzwerk.de
Es wird höchste Zeit für den einzigen wahren Tankrabatt: Das 9€ Ticket. Es hat weder Ölkonzerne & Diktatoren finanziert, 1,8 Mio.T. CO2 eingespart, in 23 von 26 Städten Stau reduziert, höhere Umsätze fürs Gewerbe gebracht und 30 Mio. Menschen entlastet. Es muss wieder reaktiviert werden💪
Sechs Millionen Euro, drei Jahre Forschung, 26 Behörden – und das Ergebnis ist vernichtend: Institutioneller Rassismus ist in deutschen Ämtern Alltag. Doch diese große Studie wird auffällig unter den Teppich gekehrt. www.volksverpetzer.de/aktuelles/in...
The political effects of X's feed algorithm https://doi.org/10.1038/s41586-026-10098-2 Received: 16 December 2024 Accepted: 4 January 2026 Published online: 18 February 2026 Open access • Check for updates Germain Gauthier,5, Roland Hodler?5, Philine Widmer35 & Ekaterina Zhuravskaya3,4,5 m Feed algorithms are widely suspected to influence political attitudes. However, previous evidence from switching off the algorithm on Meta platforms found no political effects'. Here we present results from a 2023 field experiment on Elon Musk's platform X shedding light on this puzzle. We assigned active US-based users randomly to either an algorithmic or a chronological feed for 7 weeks, measuring political attitudes and online behaviour. Switching from a chronological to an algorithmic feed increased engagement and shifted political opinion towards more conservative positions, particularly regarding policy priorities, perceptions of criminal investigations into Donald Trump and views on the war in Ukraine. In contrast, switching from the algorithmic to the chronological feed had no comparable effects. Neither switching the algorithm on nor switching it off significantly affected affective polarization or self-reported partisanship. To investigate the mechanism, we analysed users' feed content and behaviour. We found that the algorithm promotes conservative content and demotes posts by traditional media. Exposure to algorithmic content leads users to follow conservative political activist accounts, which they continue to follow even after switching off the algorithm, helping explain the asymmetry in effects. These results suggest that initial exposure to X's algorithm has persistent effects on users' current political attitudes and account-following behaviour, even in the absence of a detectable effect on partisanship.
A new paper shows that less than 2 months of exposure to Twitter’s algorithmic feed significantly shifts people’s political views to the right.
Moving from chronological feed to the algorithmic feed also increases engagement.
This is one of the most concerning papers I’ve read in awhile.
Die Polizei Sachsen im Einsatz gegen die Demokratie: www.youtube.com/watch?v=DoMN...
Die InRa‑Studie zeigt: Rassismus in deutschen Behörden ist kein Randphänomen, sondern ein strukturelles Risiko.
Mehr zu Ergebnissen, Methoden und den 23 Teilprojekten: fgz-risc.de/forschung/in...
Mehr als 1500 Fälle rechter Gewalt in Deutschland im Jahr 2025 💥
Im Oktober & Dezember jeweils 1 versuchtes Tötungsdelikt
👀 diese Zahlen kommen nicht von irgendwoher, nun ist es wichtig auf den Anstieg zu reagieren und vor allem mehr Prävention von #Rechtsextremismus
Sharepic des Bündnisses Dresden WiEdersetzen. Titel: Auf die Straße gehen das Gedenken an eine Täterstadt 13. Februar, 18:15 Uhr, Altmarkt Zubringer: TU-Dresden: Fritz Förster Platz, 17:30 Uhr Neustadt: Alaunplatz, 17:30 Uhr Man sieht außerdem ein Foto von @protestfotoDD einer Gruppe Menschen die ein Banner halten auf dem steht „Am 13.02. Nazis stoppen“
Wichtig!
Dieses Wochenende gilt es sich in Dresden wieder jungen & alten Neonazis geschlossen entgegenzustellen!
Am Samstag den 14.02. wird der rechtsextreme #Trauermarsch durch die Altstadt ziehen. Schließt euch Gegendemos an!
Infos zu Morgigen Prosteten 👇👇👇
#DresdenWiEderdetzen #dd1302 #dd1402
Leute, Freitag geht ein sehr cooles Projekt an den Start:
@nicolaswildschutz.bsky.social ist Journalist und Doku-Freak. Ab jetzt schickt er alle zwei Wochen eine Top-Doku rum, die kostenlos verfügbar ist.
Also: jetzt anmelden für den Newsletter #doklove!
A bird's-eye view of a former Auschwitz II-Birkenau camp showing a wide dirt pathway flanked by parallel rows of barbed-wire fences. Groups of visitors walk along the path, surrounded by the remnants of brick structures and barracks, now reduced to foundations. Green grass contrasts with the somber history of the site, as the path leads toward a guard tower in the distance.
Auschwitz was at the end of a process. We must remember that it did not start from gas chambers.
This hatred gradually developed: from ideas, words, stereotypes & prejudice through legal exclusion, dehumanization & escalating violence... to systematic and industrial murder.
Auschwitz took time.
Silicon Valley’s alliance with Donald Trump was a mask off moment and showed the world we can’t depend on US tech companies.
For the past few months, I’ve been trying to get off US tech and I put together a guide so you find alternatives too. I hope you find it helpful!
The Danish Ministry of Digital Affairs is moving away from Microsoft and switching instead to Linux and LibreOffice
www.heise.de/news/Von-Wor...
Our review on AI agents in cancer research and oncology is out in @natrevcancer.nature.com. Already partly outdated at publication, but hopefully still useful. With Daniel Truhn, Shekoofeh Azizi, James Zou, Leonor Cerda-Alberich, Faisal Mahmood -> www.nature.com/articles/s41...
Schwarz-weißes Bild einer Frau mit Kopftuch, die an einer Werkbank arbeitet, darüber Text 'Fake-KI-Bilder verzerren Geschichte.', darunter Text 'Dieses Bild wurde mit KI generiert'.
Schwarz-weiß-Foto einer Person mit Kopftuch, die an einer Maschine arbeitet, darüber ein Textfeld mit dem Text 'Das ist schlimm für Angehörige. Und es unterdrückt vielfältige Stimmen. Echte historische Fotos aus den Lagern sind eine Rarität und oftmals Propagandabilder.'
Schwarz-weiße Aufnahme einer Person mit Kopftuch, die an einem Tisch sitzt, darüber ein Textfeld mit der Forderung nach einer deutlich sichtbaren Kennzeichnungspflicht von KI in sozialen Medien und einem stärkeren Fokus auf Medien- und KI-Kompetenz in der Bildung.
Schwarz-weiß-Foto einer Person in Arbeitskleidung, die sich nach rechts beugt, mit einem Textfeld in der Bildmitte, das zum Melden und Folgen von Accounts von Gedenkstätten und Lernorten auffordert.
In sozialen Netzwerken verbreiten sich KI-generierte NS-Bilder, die historische Fakten verfälschen & Verbrechen verharmlosen. Dahinter stehen oft Content-Farmen oder revisionistische Akteure. Gedenkstätten fordern konsequentes Vorgehen gegen solche digit. Geschichtsfälschungen.
kurzlinks.de/KISlops
A table showing profit margins of major publishers. A snippet of text related to this table is below. 1. The four-fold drain 1.1 Money Currently, academic publishing is dominated by profit-oriented, multinational companies for whom scientific knowledge is a commodity to be sold back to the academic community who created it. The dominant four are Elsevier, Springer Nature, Wiley and Taylor & Francis, which collectively generated over US$7.1 billion in revenue from journal publishing in 2024 alone, and over US$12 billion in profits between 2019 and 2024 (Table 1A). Their profit margins have always been over 30% in the last five years, and for the largest publisher (Elsevier) always over 37%. Against many comparators, across many sectors, scientific publishing is one of the most consistently profitable industries (Table S1). These financial arrangements make a substantial difference to science budgets. In 2024, 46% of Elsevier revenues and 53% of Taylor & Francis revenues were generated in North America, meaning that North American researchers were charged over US$2.27 billion by just two for-profit publishers. The Canadian research councils and the US National Science Foundation were allocated US$9.3 billion in that year.
A figure detailing the drain on researcher time. 1. The four-fold drain 1.2 Time The number of papers published each year is growing faster than the scientific workforce, with the number of papers per researcher almost doubling between 1996 and 2022 (Figure 1A). This reflects the fact that publishers’ commercial desire to publish (sell) more material has aligned well with the competitive prestige culture in which publications help secure jobs, grants, promotions, and awards. To the extent that this growth is driven by a pressure for profit, rather than scholarly imperatives, it distorts the way researchers spend their time. The publishing system depends on unpaid reviewer labour, estimated to be over 130 million unpaid hours annually in 2020 alone (9). Researchers have complained about the demands of peer-review for decades, but the scale of the problem is now worse, with editors reporting widespread difficulties recruiting reviewers. The growth in publications involves not only the authors’ time, but that of academic editors and reviewers who are dealing with so many review demands. Even more seriously, the imperative to produce ever more articles reshapes the nature of scientific inquiry. Evidence across multiple fields shows that more papers result in ‘ossification’, not new ideas (10). It may seem paradoxical that more papers can slow progress until one considers how it affects researchers’ time. While rewards remain tied to volume, prestige, and impact of publications, researchers will be nudged away from riskier, local, interdisciplinary, and long-term work. The result is a treadmill of constant activity with limited progress whereas core scholarly practices – such as reading, reflecting and engaging with others’ contributions – is de-prioritized. What looks like productivity often masks intellectual exhaustion built on a demoralizing, narrowing scientific vision.
A table of profit margins across industries. The section of text related to this table is below: 1. The four-fold drain 1.1 Money Currently, academic publishing is dominated by profit-oriented, multinational companies for whom scientific knowledge is a commodity to be sold back to the academic community who created it. The dominant four are Elsevier, Springer Nature, Wiley and Taylor & Francis, which collectively generated over US$7.1 billion in revenue from journal publishing in 2024 alone, and over US$12 billion in profits between 2019 and 2024 (Table 1A). Their profit margins have always been over 30% in the last five years, and for the largest publisher (Elsevier) always over 37%. Against many comparators, across many sectors, scientific publishing is one of the most consistently profitable industries (Table S1). These financial arrangements make a substantial difference to science budgets. In 2024, 46% of Elsevier revenues and 53% of Taylor & Francis revenues were generated in North America, meaning that North American researchers were charged over US$2.27 billion by just two for-profit publishers. The Canadian research councils and the US National Science Foundation were allocated US$9.3 billion in that year.
The costs of inaction are plain: wasted public funds, lost researcher time, compromised scientific integrity and eroded public trust. Today, the system rewards commercial publishers first, and science second. Without bold action from the funders we risk continuing to pour resources into a system that prioritizes profit over the advancement of scientific knowledge.
We wrote the Strain on scientific publishing to highlight the problems of time & trust. With a fantastic group of co-authors, we present The Drain of Scientific Publishing:
a 🧵 1/n
Drain: arxiv.org/abs/2511.04820
Strain: direct.mit.edu/qss/article/...
Oligopoly: direct.mit.edu/qss/article/...
Journalistin in #Sachsen zu sein, bedeutet auch, abseits der Berichterstattung nicht in Sicherheit zu sein. Als ich gerade privat am Hbf unterwegs war, wurde ich von jemanden wiedererkannt, woraufhin es zu einem Einschüchterungsversuch mir gegenüber kam.
#Leipzig #Pressefreiheit #Journalismus
Die @bpb.de hat sich von X verabschiedet und wird deswegen massiv von rechts kritisiert. Ich denke, da sollte man mal reinfolgen.
UN Women Deutschland hat eine Petition gestartet, um Catcalling als strafbare sexuelle Belästigung ins Strafgesetzbuch aufzunehmen. Außerdem fordern sie eine bundesweite Aufklärungsoffensive zu dem Thema.
🗣️🗣️🗣️
Es gibt zu viele negative News, deswegen poste ich jeden Tag eine #guteNewsdesTages.
Das 🇩🇪-Ticket wird bald für 14 Mio. Menschen teurer. Doch anstatt Bahntickets, verbilligt die Bundesregierung jetzt ernsthaft für 350 Mio. €/Jahr Flugtickets. Diese Regierung ist sozialpolitisch eine absolute Zumutung & klimapolitisch ein Totalausfall. Wie kann man nur so schiefe Prioritäten haben?
Jetzt ist der Beweis öffentlich: Die CDU hat einen Abwahlantrag gegen die Oberbürgermeisterin von Niesky eingebracht. Dazu hat sie die Unterschriften von AFD und einen bekannten Neonazi eingesammelt. Deutlicher kann eine Kooperation mit gesicherten Rechtsextremisten nicht sein. 1/3
