Det er forøvrig et problem at man ikke får opplyst om en sak i media bare fordi noen nekter å svare for seg🙄
Posts by Gytis Blaževičius
Det skjer vel i saker som angår særlig utenrikspolitikken eller forskningen, siden der er nyhetene faktiske nyheter, som krever forklaring. Mens politiske uenigheter har motparter. Har hatt flere avlysninger av dax18 fordi motparten ikke ville stille opp.
Ja, man må passe på, for plutselig står noe sånt om deg, som flere kull med historie- og lektorstudenter skal lese i pensum:
Også er det ingen post i statsbudsjettet som heter “1. mai” som koster 3 milliarder. Staten kunne tjent mer ja, men det koster staten ikke at det er en fridag (utover at noen må ha helligdagstillegg)
“Men jeg vil ikke at vi skal bli som Frankrike!” har jeg hørt flere si i samtaler om monarkiet. Det har irritert meg, for vi ville aldri fått presidentsystem som ligner Frankrikes:
Skjønner ikke hvorfor den bare ikke kjører fra Jernbanetorget samme vei som 18 og 17 trikken😭
Så bra! Gratulerer til Greenpeace!🫶🏼
Når oljelobbyen presser frem støttepakker i dårlige tider, må vi presse fremme ekstraskatt når oljeselskapene tjener krigsprofitt - det er et forutsigbart skatteregime!
Mens vanlige folk sliter med pumpeprisen håver oljekapitalistene inn - politikerne må skatte olja hardere for fellesskapets beste.
Blir det folkeavstemning om kjernekraft i Estland?🤔 Kanskje det. I Litauen stemte 62% nei til ny kjernekraftverk i 2012.
Noterer at IEA, som norske myndigheter ofte viser til, IKKE anbefaler dieselsubsidier i dagens situasjon, men isteden foreslår en rekke kloke grep for å redusere forbruket, som mer kollektivtransport, mer samkjøring, mer hjemmekontor og lavere fartsgrenser. Til inspirasjon!
🤗
Det er også gøy å skrive klageskriv i media, når det er partiet ditt som har makten🥸
For å hindre at energiprisene spinner ut av proporsjoner, anbefaler energikommissær Dan Jørgensen å kutte oljeforbruket gjennom for eksempel lavere fartsgrenser eller mer hjemmekontor.
Polen har satt makspris, og i likhet med Slovakia, utelukker ikke å forhindre utenlandsk sjåfører om å kjøpe drivstoff i landet:
Jeg får så mark!!! Hvordan kan man la Nikolai Astrup si to ganger at vi står i den største energikrisa noen gang uten at NOEN spør hva det gjør med en slik krise Å SUBSIDIERE ENERGIBRUK?!?!?
#dax18
Endring i start på vekstsesongen. Endringar viser talet på dagar vekstsesongen startar tidlegare (grønt) eller seinare (lilla) i perioden 1991–2020 enn i 1961–1990.
Klimaendringar har ført til at vekstsesongen i Noreg startar tidlegare 🗓️ (sjå kart)👇
Det aukar risikoen for frost på plantar og avlingar, særleg langs kysten av Sør-Noreg 🥀
– I tillegg vil eit varmare klima 🌡️ gje både meir ekstremnedbør 🌧️ og oftare tørke 🍂 seier klimaforskar Reidun Gangstø.
😌🙏🏽
Bare legger den her jeg:
Her ble morsmålsundervisning brukt på at litauisk læreren oversatt og forklarte mye av stoffet fra de andre fagene, slik at jeg hang med i undervisningen fordi jeg ✨kunne ikke norsk✨
Store, kraftfulle tiltak: for dyrt!
Mindre tiltak: symbolpolitikk!
Personlige tiltak: jammen Kina!
Internasjonale tiltak: Brüssel! Eliter!
Gratis guide til hvordan slippe å forholde seg til noe og samtidig sno seg unna inntrykket av at du bare gir faen og tenker på deg selv
Det er et poeng. Men det er ikke poenget til Frp, det handler bare å være i mot alt som kutter utslipp. Mitt poeng er at Frp får for lite kritiske spørsmål om hva deres alternativer er.
Og er ikke dette “staten skal ikke blande seg inn i hvordan selskaper operer”-partiet?
De har altså brukt 8,5 mill. verdi av advokattimer for å forsvare et prosjekt som de mener er plettfri og perfekt? 🤔
Enig at den ikke har noe plan, men de sier stadig (fordi de må) at de skal kutte utslipp. Men da må de stilles ansvarlig til å svare for seg hvordan det skal gjøres, hva det skal koste osv. Slik som de andre partier får spørsmål om.
Det vet jeg, men nå har de sagt det så lenge at de kanskje bør ha et svar på hvilken kvotesystem, hvor mye det skal koste, hvor offensive disse kjøpene skal være, hvor mye vil de kutte ol.
Frp får løpe rundt og kalle alt symbolpolitikk. Kanskje det er på tide at journalister begynner å spørre de hva som er deres plan til å kutte utslipp hver gang de foreslår å droppe alle tiltak?
Profesjonelle kommunikasjonsrådgivere blir ikke misforstått.
Hva er samfunnsnytten av Filosofi, politikk og økonomi på UiO lurer jeg på🤔