En lastesykkel med klappbord, en stor pappeske og en full sideveske i strålende sol. Bak er blåner.

Lastesykkelen har blitt pakket ut og et festkontor med pc er satt opp.

Fikk ta lastesykkelen til Romsås for felttesting av at system under utvikling i dag. Gøy! Sensitive deler er skjult.

Mange er kanskje ikke klar over at det vi nå gjør med torg, gatetun, parkgater og trafikkreduksjon egentlig er en kopi av slutten av 70-tallet.

Mye av litteraturen fra den gang er like relevant i dag.

Store planer på Storo, men: – Forslaget får rødt kort Allerede før Storokrysset-prosjektet er klart, sier byens mektigste parti blankt nei. Samtidig varsler Høyre at folk skal «merke» at det er de som styrer Oslo.

Herregud, for et dieselsniffende og usjarmerende parti Høyre har blitt i Oslo.

"Allerede før Storokrysset-prosjektet er klart, sier byens mektigste parti blankt nei. Samtidig varsler Høyre at folk skal «merke» at det er de som styrer Oslo."

Hvorfor gidder Venstre dette?
www.ao.no/store-planer...

Høyres exitplan: Varsler slutt på billigere bensin Høyre-leder Ine Eriksen Søreide fastholder at prisen på diesel og bensin skal opp igjen etter sommeren. Hun vil erstatte lavere drivstoffavgifter med skattekutt.

Jeg er delvis enig med Høyre her.

Å senke skattenivået hjelper, men den må kun lettes for de med lavest inntekt. Alle vi andre som har median-inntekt og opp må tåle å måtte betale mer for bensin og diesel (i den grad vi ikke har gått over til elektriske kjøretøy).

Ikke rør formueskatten!

Det har du helt rett i. Men jeg mener fjerning av formueskatten i sin helhet er dumt. Vi trenger virkelig noe som gjør at ikke de aller rikeste bare blir rikere og rikere. Akkurat nå eier de en stadig større andel av økonomien, også i Norge.

Edit: ok, de har ikke like bra GDP, de er vel bare over oss på innovasjon. Som på en måte understreker poenget, samtidig som jeg anerkjenner at olje spiller en viktig rolle her på begge sider av argumentet.

Hehe, for all del, ser den. Vi blir ikke USA over natta av å fjerne formueskatten. Men jeg kan si akkurat det samme om Sverige, Tyskland eller UK.

USA har en fantastisk GDP og en rasende befolkning. Ikke det jeg ønsker meg.

Det er vanskelig for meg å se hvordan argumentet om at vi skal innovere oss til en større økonomi, som så skal gi tilbake til alle, skiller seg fra trickle down argumentet. Som det burde være ganske åpenbart for alle som følger amerikansk politikk at ikke har funket spesielt bra.

Gjennomgående for land som ligger over oss på listen over innovative land, uten formueskatt, er at de er kjipere land å være en vanlig arbeider i. Potensialet til å få tilgang til litt mer risikokapital bør veie mindre tungt enn hensynet til dem som tjener litt under medianen.

Hvis man mener at den generelle økonomiske tilstanden i Norge er et argument for at (vår grad av) kapitalisme fungerer godt, da burde man også anerkjenne at vårt nåværende skattesystem totalt sett også fungerer ganske godt.

Det er ulempen med skatten. Jeg anerkjenner at den eksisterer, men synes det virker som om fordelene langt på vei veier opp for ulempene.

Ett hundre prosent presentert som lystig gladsak. Ikke ett ord om hvorfor.

Det er litt som å si at folk på Gaza skal beskytte seg mot bomber ved å gå med splintvest og hjelm. Det er definitivt nyttig, men det er ikke der kjerneproblemet ligger.

Ny forskning: Å gi statsborgerskap automatisk til barn av innvandrere i Tyskland ga stor reduksjon i ungdomskriminaliteten. docs.iza.org/dp18374.pdf

Hva sier det om mediedekningen i Norge når man som grønn teknolog til stadighet blir positivt overrasket over hvor langt omstillingen faktisk har kommet?

Mye deling av denne nå. Vil bare minne om at Norge allerede er på 20 prosent helt elektrisk salg (ikke inkl hybrid, som 29%-andelen i Kina). Det kan jo hende det er lurt å ha en dieselavgift og gi de som satser på el en økonomisk fordel. Men hva vet jeg.

Vi har det vel rimelig bra i landet vårt med formueskatt, eller? Om man sammeligner med land som Sverige, Storbritannia eller Tyskland, synes jeg ikke fjerning av formueskatten virker fristende. Innovasjon er et middel til et mål, ikke målet i seg selv.

Her er stoff for alle de som snakker om kanselleringskultur.

Vel å merke de som ikke gjør det instrumentelt og i 100% bad faith.

Akkurat hjemme fra faglig konferanse i Paris. Krevende togtur ned pga togstans i Danmark, men ellers topp!

10 år siden j bodde der. Min opplevelse er at både Paris og parisere er mye mer vennlig(e) i dag. Andre j møtte tenkte også d samme. Tror årsaken er enkel: færre biler, mer sykler og mer byliv

Byråd for miljø og samferdsel Marit Vea posererer med et nytt skilt som forbyr elsparkesykler på fortau Foto: Rein Blomquist, Oslo Kommune

Baddest bitch in town (dette er det nærmeste jeg kommer å stemme Venstre)

Må berømme AP-regjeringen også for å få denne forskriften raskt på plass. Høyre og Frp var de eneste som stemte mot på Stortinget.

for en photoshoot

Tilfluktsrom for ansatte fjernet i nytt regjeringskvartal Regjeringskvartalet ble ødelagt av en bombe. 15 år senere er første del gjenoppbygget for over 22 milliarder kroner – uten tilfluktsrom til de ansatte.

Ingen problem at det ikke er tilfluktsrom i Regjeringskvartalet, når vi allerede har investert flere milliarder i 12 meter dyp, bombesikker veitunnel gjennom hele anlegget, som vi vet ikke trengs til biler:

Steng Ring 1 permanent, gjør tunnelen til tilfluktsrom!
www.aftenposten.no/oslo/i/5pEzR...

Jeg ser gjerne at vår felles eide kanal også isåfall sender debatter i regi Manifest, Agenda, Dagsavisen, Klassekampen osv. Klassekampen er Norges nest største avis. Og vi vet jo at det ikke kommer til å skje.

1. La oss se nermere på to klassikere:

-Bor du i Oslo er du per definisjon rik fordi boligen din er så mye verdt.

-Flytter du fra Oslo kan du kjøpe hva du vil, men det er umulig å flytte til Oslo.

Dette er de klassiske argumentene jeg hører fra området jeg flyttet fra som ungdom.

Antagelig er det også ganske lite vi som bor sentralt "mister" på å gi dobbelt til dem i distriktene. Det er en ganske liten andel av befolkningen som ville kvalifisert til den doble støtten, så det er ikke sånn at å gi like mye til alle ville gitt en sum midt i mellom.

Dette er sjukt. Jeg rapporterte i vinter en kommentar som kort sammenfattet sa at "norskhet er genetisk", en åpenbart rasistsisk kommentar. Den fikk også stå.

Themen des Tages Repräsentative Umtrage Politbarometer sieht AfD erstmals vor Union Die rechtsextreme AfD ist einer Umfrage des ZDF zufolge erstmals stärkste Kraft geworden. Derweil sinkt die Zufriedenheit mit Bundeskanzler Friedrich Merz und seiner Regierung auf ein Rekordtief. 目 2Min 贝 Wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre • einzelne Umfrage ~ gewichteter Durchschnitt 26% AfD 25% Union 20% 10 5 0 14% Grüne 13% SPD 11% Linke 3% FDP 3% BSW

Wer Rechte mit rechter Politik "bekämpft", stärkt Rechte.

To «sykle» or not to «sykle» – det er spørsmålet Sykkelhjelmen er ikke en løsning, men et symptom. Et symptom på merkelige prioriteringer i norsk arealplanlegging, skriver Bart Janssen.

Amen!

"Skal vi tilpasse oss utrygge gater, eller skal vi stille spørsmål ved selve utformingen av dem? Ansvaret flyttes systematisk til brukeren, mens omgivelsene går fri. Derfor mener jeg at det å bruke hjelm er en feil idé."

www.arkitektur.no/meninger/deb...

Slik at Arbeiderpartiet kan si at det er utrolig dumt å differensiere, vi burde heller gi alle det samme. Instant win.