Fact Check: The Truth Behind the Viral Claim That General Dan Caine 'Blocked' Trump's Nuclear Codes The unverified claim that General Caine blocked Trump's nuclear strike on Iran is being investigated by fact-checkers. Learn how the Trump-Caine tension affects global markets.

Lol
"Für sachliche Politik" aber dann so ne Räuberpistole posten.

www.ibtimes.com/fact-check-t...

bsky.app/profile/tage...

Damit wir uns nicht falls verstehen, ich bin absolut dafür, dass man diese konzerne zerschlägt. Warum maurice die übergewinnsteuer als so wirkungslos bezeichnet geht mir nicht auf. Man braucht beides.

Das lag aber an der großzügigen Gestaltung. Konkret wurden gewinne die 20% über dem Durchschnitt der jahre zuvor lagen mit 33% besteuert.

Eine zusätzliche steuer, die anfällt wenn die gewinne über einem langjährigen mittel liegen lassen sich nicht einpreisen, weil jede preiserhöhung, die eine solche Steuer kompensieren soll, von der übergewinnsteuer abgeschöpft wird.

Da hat jemand nicht verstanden wie eine übergewinn steuer funktioniert...

Keine Ahnung, vllt liegt es einfach an dem unfassbaren Leid den er erzeugt?

Fehlende Anträge sind kein Beleg. Da müsstest du außerdem erstmal konkret bennenen welche Anträge zu welchen völkerrechtlichen Verbrechen denn vorliegen müssten, damit man die israelische Regierung kritisieren darf. Eine absurde Forderung.

Daraus lässt sich aber nicht ableiten, dass man dem Zionismus alleine die Schuld gibt.
Das wird weiter unten auch klargestellt (siehe bild 1). und auf der webseite wo der antrag zu finden ist, findet sich noch eine Klarstellung (siehe bild 2).

1. Bild: du stellst eine frage, die eine Behauptung voraussetzt die so nicht getroffen wurde.

2. Bild: ich bitte dich um beleg dafür

Dieser beleg fehlt nach wie vor. Stattdessen führst du ständig andere punkt an und stellst neue behauptung auf, die mit dem text des antrags nichts zu tun haben.

Ich bin es leid dass sie ständig ausweichen und die torpfosten verschieben.

Sie haben mitnichten ihre behauptung belegt. Wo im text des antrags wird davon gesprochen, dass der Zionismus schuld an allem sei?

Sie können es also nicht belegen. Abgesehen davon weichen sie aus.

Der antrag benennt "einen politischen Zionismus, der sich durch Rassismus,
Besatzungspolitik und militärische Gewalt auszeichnet"

Klare eingrenzung. Keine pauschale schuldzuweisung an "den Zionismus"

Zitat: "Beantworte doch einfach die mehr als angemessene Frage, warum das Problem ausgerechnet und alleine beim Zionismus?"

Frage: wo im antrag der linken wird davon gesprochen dass das Problem ausschließlich beim Zionismus liegt?

Ich denke sie sollten den antrag nochmal lesen. Wort für wort. Und dann vergleichen sie mit dem was sie hier schreiben und merken vielleicht dass sie dinge behaupten die sie anhand des antrags nicht belegen können.

Ich les hier nicht weiter weil sie von thema abweichen. Wir reden über den antrag der linken. Da wird die israelische regierung eindeutig benannt. Israel als land nur zweimal und dabei ohne eine schuldzuweisung an Israel als land oder Gesellschaft.

Warum sind sie so darauf fixiert auf andere gräueltaten zu verweisen? Wollen sie ablenken?

Der Anspruch man dürfe ein Verbrechen nur dann benennen wenn man auch alle anderen benennt ist völlig absurd.

Haben sie sich schon ausnahmslos mit allen opfern iwelcher verbrechen solidarisch gezeigt?

Da geht es ja schon los: "der Zionismus"

Im antrag wird klar artikuliert dass es um "einen" bestimmten Zionismus geht

Mit blick auf den angriffs israels und der tötung von 10.000enden zivilisten in gaza in den letzten jahren ist das natürlich höchst relevant darüber. Stellen sie sich nicht blöd.

Die von dir unterstellte Pauschalisierung existiert nicht, z.b. Vernichtungsphantasien. Die israelische Regierung wird im Antrag klar benannt. In deinem text tust du so als wäre die israelische gesellschaft als ganze beschuldigt worden.

Und so agierst du durchgehend.

Netanjahu verfolgt die ausdehnung israels basierend auf seiner zionistischen ideologie, der genau zu dem führt was im westjordanland und gaza passiert. Illegale besatzung, militärische gewalt, Rassismus. Ich kann nicht erkennen was an der Beschreibung im antrag falsch ist.

Gerne noch mehr whataboutism

Dann bild ich mir den illegalen siedlungsbau und die defacto besatzung im westjordanland unterstützt von netanjahu, einem bekennenden zionisten wohl ein.

"Unmittelbar anschließend erfolgt jedoch eine pauschale Ablehnung des „heute real-existierenden Zionismus“, der pauschal mit Rassismus, Gewalt und Besatzungspolitik gleichgesetzt wird."

Das pauschal ist ne unterstellungen die sich so nicht ableiten lässt aus dem zitat oben.

Im antrag steht:
Gleichzeitig
sehen wir heute einen politischen Zionismus, der sich durch Rassismus,
Besatzungspolitik und militärische Gewalt auszeichnet.

Das ist eine korrekte Beschreibung

Du machst daraus etwas das da so nicht steht. 1/2

Das is doch einfach nur
whataboutism und ein strohmann.
Gegenfrage: Werden die auch alle von Deutschland mit waffen versorgt? Werden völkerrechtliche verstöße da auch einfach ignoriert?
Bitte den antrag lesen. Es geht um eine bestimmte Form des zionismus.
www.dielinke-nds.de/fileadmin/us...

Palästinenser =/= Hamas

Als wäre social media eine Naturkatastrophe bei der man nur zuschauen kann

Geh nur wenn man verdrängt, was das eigentlich bedeutet...

Dass man ein system, das einen genozid ermöglicht als feind der Menschheit bezeichnet finde ich nicht unangemessen. Da die menschheit grundsätzlich alle Menschen umfasst, erübrigt sich ihre frage im Prinzip. 2/2

Es wird aber auch aus der rede klar, dass es um einen zusammenschluss von akteuren mit macht geht aka ein system.
Was wollen sie denn? Ne liste mit namena? Ein system funktioniert unabhängig davon wer die "spieler" sind. Systemtheorie und so. 1/2