Sans surprise: investir pour diminuer les consommations, promouvoir les Ă©nergies renouvelables et moderniser les rĂ©seaux. Des aides ciblĂ©es vers celles et ceux qui en ont besoin. Mais ni le FĂ©dĂ©ral ni Bruxelles ni la Wallonie ne sâengagent rĂ©ellement dans cette direction.
Posts by Alain Maron
Quand une directrice dâadministration, Ă©tiquetĂ©e DĂ©fi, carbonise les fantasmes des tableaux budgĂ©taires du gouvernement We Zullen Zien et de ses inĂ©narrables compteurs dâhistoires, dâAnders au PS (itw complĂšte : www.lesoir.be/737725/artic...)
AprĂšs le CDH en mode « plan Wathelet » de sinistre mĂ©moire, on a Les EngagĂ©s en mode lancement de la Route Crucke puis abandon complet de compĂ©tence. Pas vu, pas pris. Et tant pis pour lâenvironnement et la santĂ© des centaines de milliers de riverains.
Le Conseil dâEtat envoie un sacrĂ© avertissement Ă la coalition «We zullen zien» Les textes MR qui avaient Ă©tĂ© dĂ©posĂ©s et sur lesquels le Conseil rend un avis trĂšs critique sont en contradiction avec nos obligations de rĂ©duire la pollution et avec le droit Ă un air sain, Ă une protection de la santĂ©
Si je comprends bien, les nĂ©gociations et tractations entre les 7 partis concernĂ©s, qui se dĂ©roulent depuis lâĂ©tĂ© 24, viennent enfin dâaboutir pour un gouvernement Ă Bruxelles. On est contents. Mais on ne leur dira quand mĂȘme pas merci, Ă cette « coalition des 600 jours ».
« Nous rejetterons toujours une justice internationale dĂ©cidĂ©e unilatĂ©ralement par une puissance qui sâarroge le droit de dĂ©signer qui mĂ©rite dâĂȘtre arrĂȘtĂ©, exilĂ© ou renversĂ© et crĂ©e le chaos » ecolo.be/actualites/v...
En un coup de baguette magique, de « 500 euros nets en plus dans le portefeuille de tout le monde » à « vous allez toutes et tous payer (pauvres et malades y compris) ». Les cow-boys prestidigitateurs menteurs de lâArizonaâŠ
Lutter contre le rĂ©chauffement climatique et investir dans la nature, câest (aussi) important pour notre prospĂ©ritĂ© Ă©conomique. Nâen dĂ©plaise Ă Trump et ses petits avatars, y compris en Belgique.
Avec le PS, câest le salon de lâauto toute lâannĂ©e.
La « note de politique rĂ©gionale » du MR comporte des chapitres rĂ©digĂ©s par ChatGPT ou autre outil semblable. Ăa serait comique si ce nâĂ©tait pas dĂ©sespĂ©rant.
Une trĂšs sage dĂ©cision de la Cour en vue de protĂ©ger la santĂ© et lâenvironnement des Bruxelloises et Bruxellois. Un signal aux populistes et tenant des reculs et pauses sur lâEnvironnement. Nous allons examiner avec la taskforce LEZ les impacts opĂ©rationnels au plus vite.
Les Engagés dans un gvt avec des nationalistes flamands, des racistes à leurs heures, des climato sceptiques. Engrangeant surtout des larmes de crocodile; loyaux à ces alliances conservatrices reléguant les priorités sociales, environnementales, de droits humains aux oubliettes
La politique fĂ©dĂ©rale dâ « accueil » gĂ©nĂšre encore plus quâauparavant de drames humains, de personnes livrĂ©es Ă elles mĂȘmes, jetĂ©es Ă la rue, Ă BXL. Quelle ignominie. Je ne sais comment Vooruit et Les EngagĂ©s font pour soutenir çà .
La Cour internationale de Justice reconnaĂźt lâobligation de protĂ©ger notre planĂšte: « les effets nĂ©fastes des changements climatiques sont susceptibles de compromettre (âŠ) certains droits humains comme le droit Ă la santé ». Un avis qui doit faire date.
Ă part ralentir, amoindrir, les politiques environnementales et climatiques, on peine Ă sentir et voir la vision des EngagĂ©s (et de lâArizona) sur ces questions. Câest mou du genou; les prioritĂ©s sont ailleurs, comme acheter des F35 en plus.
Objectif -90% = protection de notre santé et qualité de vie + factures énergie réduites + indépendance énergétique.
Bruxelles appelle toutes les entités belges à soutenir une ambition au moins à la hauteur de cette proposition ! (2/2)
Lâurgence climatique frappe Ă notre porte. L'objectif UE de -90% d'Ă©missions d'ici 2040 est le MINIMUM nĂ©cessaire, surtout avec les flexibilitĂ©s prĂ©vues.
La Belgique doit s'unir derriĂšre cette ambition (1/2)
La non écologie punitive. Et coûteuse pour tout le monde.
Ăa vaut pour la Belgique aussi, oĂč les gouvernements fĂ©dĂ©ral, wallon et flamand ont tous relĂ©guĂ© Ă lâarriĂšre-plan les politiques environnementales. Comme si le dĂ©rĂšglement climatique, lâeffondrement de la biodiversitĂ© et les pollutions massives nâĂ©taient plus un problĂšme.
Carte des fortes chaleurs pour le lundi 30 juin.
On rappelle que l'Ă©cologie punitive, c'est ça đđŒ
Pour le MR, non Ă lâinterdiction des pesticides dangereux, mais par contre oui Ă lâinterdiction pour les entreprises de vendre des « burgers vĂ©gĂ©tariens » (appellation pourtant claire, non trompeuse). Leur dĂ©lire anti environnement nâa pas de limiteâŠ
AprĂšs les Ă©conomies sur la sĂ©curitĂ© sociale (assurance maladie, pension, chĂŽmage), ainsi que sur les politiques enviro et climatiques⊠voici les hausses dâimpĂŽts pour financer les augmentations pour les dĂ©penses militaires đ Cet Arizona, câest vraiment le dĂ©sert sous la canicule.
SĂ©curitĂ© et qualitĂ© de lâair (aux abords dâune Ă©cole trĂšs frĂ©quentĂ©e) sont quantitĂ© nĂ©gligeable pour la majoritĂ© MR-LE-PS. Quelle erreur et quel dogmatisme rĂ©trograde.
Câest dĂ©sastreux au niveau des Ă©quilibres institutionnels, des enjeux climatiques, dâenvironnement et santĂ©. LâaĂ©roport nâaura plus de «national » que le nom. La Flandre sera plus dĂ©terminĂ©e que jamais Ă augmenter lâactivitĂ©, quel que soit le coĂ»t enviro-santĂ©
Au FĂ©dĂ©ral, certains roulent des mĂ©caniques et menacent de mettre BXL «sous tutelle». Mais pendant ce temps, le mĂȘme FĂ©dĂ©ral nâassure pas le fonctionnement de services publics de base, sous sa compĂ©tence. Quel scandale et quelle hypocrisie. - La cour d'appel de Bruxelles dit craindre l'effondrement
MĂ©pris des concertations pourtant annoncĂ©es, impact dĂ©lĂ©tĂšre pour les services sociaux et les CPAS: le #Brugov (collĂšge COCOM) a dĂ©cidĂ© de lancer une procĂ©dure en conflit dâintĂ©rĂȘt contre le texte fĂ©dĂ©ral sur la limitation dans le temps des allocations de chĂŽmage.
Je suis tout à fait ouvert a tout ça. Des études de faisabilité et conditions a rencontrer sont en cours. A NYC, ils doivent régler ceci et le feront sens doute :