Enig. Statsministeriet er også betalende bruger:
baserow.io/public/grid/BaUrduNHjqST...
Posts by Hippopotamuslobster
Ja, der er mange af dem på X, også betalende som du skriver. Jeg forsøgte at lave en opgørelse tidligere på året:
baserow.io/public/grid/zoc_R4j2Ix4b...
Musk, known for his acumen in air traffic control software, and vast experience in how to modernize it.
Sagde han ikke for nyligt, at virksomheder har brug for mere maskulin energi?
Forcibly feminize? The atrazine will use force, to feminize a frog? English is not my native language, but that sounds questionable.
Er det med vilje i har udeladt ActivityPub-baserede services som kommunikationskanal for det offentlige? I nævner Bluesky i artiklen, men den er stadig ikke decentral i praksis, er finansieret af risikovillig kapital, og overvejer stadig hvad deres forretningsmodel skal være.
ActivityPub-services er decentrale i praksis. Du kan starte din egen, med ganske små omkostninger. Det offentlige kunne starte deres egen, f.eks. som et subdomæne på ft.dk, hvor alle styrelser, ministerier etc ville få en profil. Det ville samtidig automatisk verificere profilerne som værende ægte.
Ja, det offentlige skal kommunikere samme besked på flere platforme, og de skal være åbne og protokolbaserede istedet for lukkede og platformsbaserede.
ActivityPub-baserede services er udeladt. Er det med vilje, eller er det fordi i ikke kender til dem?
Bluesky er endnu ikke decentralt i praksis.
Enig.
Her er opgørelser over profilstatus på X for offentlige instanser, politikere, og partier:
Offentlige instanser: baserow.io/public/grid/...
Politikere og partier: baserow.io/public/grid/...
Noget lignende bør laves for andre centraliserede og udenlandsk ejede sociale netværker.