Es reicht vollkommen nur einen Tag mal mit offenen Augen durch sein eigenes Leben zu gehen wo man offensichtlich Exergie und Energie braucht, und in welcher Menge. Noch gar nicht die versteckten Verbraucher Wasser, Abwasser, Konsum, Freizeit inkludiert.
Das Konzept der Exergie ist leider eines, dass trotz "Entdeckung" vor Jahrhunderten noch immer nicht im naturwissenschaftlichen Unterricht durchgesetzt hat. Bin gespannt ob das Großprojekt in der Schweiz funktionieren wird. Die Energie Burgenland hat leider keinen Abschlussbericht geliefert.
JA, die Fahrer lieben das wiel das Arbeitsumfeld viel angenehmer ist. Norwegen wird wohl wenig Problem sein bei deren Ausrollung der eMobilität
Die Jubelmeldungen vom Jänner zum Strombereich waren also voreilig, wie zu erwarten. Wir sind keinesfalls auf Kurs, es bräuchte weltweit 5-8% WENIGER Emissionen PRO JAHR bis 2050. 4 von 5 kWh bei uns, und 6-9 kWh von 10 weltweit sind kein Strom, und müssen meistens CO2 intensiv erzeugt werden
#Strom wird immer wichtiger. In allen Weltregionen, wir schaffen es beinahe den Mehrbedrf mit #Erneuerbaren und #Atomkraft CO2 arm abzudecken. Jedoch ist das nicht genug. Bei Weitem nicht genug. Das muss deutlich besser werden. Mehr #Exergieeffizienz #Energieeffizienz #Energiesparen #Wärmerecycling
Das entspricht rund 2200 TWh (8 Exajoule), also rund 6,5x dem gesamten Ö Primärenergiebedarfs von ca. 350 TWh.
Schlechte Nachricht, Mehrbedarf wird größtenteils über Fossile (Öl, Gas, Kohle) und CO2 intensive Technologien (Biotreibstoffe, Biomasse) abgedeckt, das steigert deutlich CO2 Emissionen
Wie schon befürchtet, aber auch u erwarten war. Der globale #Energiebedarf stieg 2025 weiter an. (Energie ist weitaus mehr als nur Strom), Energiebedarf einer steigenden Weltbevölkerung steigt um rund 1,25% (klingt nicht viel entspricht aber bei 160.000 TWh ca. 2000 TWh
www.iea.org/reports/glob...
Nur in #Hochpreisphase ab 2022 gingen Anlagen auf den freien Markt,weil sie mehr verdienten als in der Förderung, ab 2024 setzte die große Flucht zurück in die Tarifförderung ein, weil das sicherer war als die dann stark sinkenden Börsepreise. Nachzulesen im jährlichen @econtrol.bsky.social Bericht
Gewinne sind der beste Antrieb für mehr #Erneuerbare. Will man Anlagen an Börse bringen,müsste man aber Tarifförderungen reduzieren, damit diese nur mehr die letzte Möglichkeit sind Betreiber vor der Insolvenz zu bewahren, aber keine Gewinne auf Stromkunden oder Steuerzahlerkosten ermöglichen.
Die meisten Anlagen sind im (zugegebenermaßen überdotierten) staatlichen EAG oder Ökostromtarif, Verkaufen ihre Strommengen in Direktgeschäften OTC oder per PPA (Stromlieferverträgen) und profitieren nicht vom Börsepreis. Will man Übergewinne der Wasserkraft abschöpfen viel einfacher per Gesetz.
Schön langsam nähert sich ein @wifo.bsky.social Vorschlag einer Realität des #Energiemarktes. Nur was @oe1.bsky.social daraus macht ist halt falsch. Es gibt keine Übererlöse der #Erneuerbaren, sie verkaufen bis auf Wasserkraft oft nicht über die Börse direkt.
sound.orf.at/radio/oe1/be...
Dementsprechend wäre die ganz triviale Rechnung der EU. 30% #Elektroautos bis 2030 reduzieren den Bedarf an Treibstoffen Benzin, Diesel um 30%, sowie #Elektrifizierung der LKWs über 3,5t bringen massive Einsparungen bei Diesel. Das senkt Preise und ist gut für Menschen, Umwelt und Klima.
Die echte #Energiekrise steht noch bevor, wenn Diesel oder vA Kerosin knapp werden wird. Diese beiden Mitteldestillate stellen wir nicht in ausreichender Menge in der EU her um uns selbst zu versorgen. Fliegen wird deutlich teurer, genau wie Dieselkosten für Transporte, Heizöl etc..
Das könnte man problemlos über ein Smart Meter Signal oder das Rundsteuersignal regeln, damit maximale Leistung bezogen werden kann wenn Netz entlastet werden soll, dafür bei Netzengpass schon bei 4 kW Leistung zusätzliche Kosten. Alles dazwischen normal. Braucht in Summe 3 Zustände.
Neue Invertergeräte haben ohnehin eine "integrierte" Anlaufstrombegrenzung, Pool, Warmwasserwärmepumpen muss man ggf. nachrüsten.
Es ist halt absurd, dass ein Anschluss der theoretisch 11 kW leisten kann schon bei mehr als 8 kW unabhängig von der Netzauslastung Kosten verursachen soll.
Die Argumentation ist halt absurd. Bergige Strecke, Nichts gewinnt soviel Lageenergie zurück wie ein Elektrobus.
Wobei flach für Teile des Weinviertels nicht gilt
Funktioniert im flachen NÖ (in meinem Heimatort) schon seit fast 4 Jahren, nur fahren leider nicht so viele Leute, eventuell aktuell wieder mehr aufgrund der Treibstoffpreise. Das Problem wird man in Wien nicht haben. www.vor.at/ebusse-in-de...
Können sie alles gerne machen. Nur eben nicht steuerfrei und lohnabgabenbefreit.
Annahmen +65% Stromverbrauch bis 2040 sind unrealisitisch niedrig, Wassermangel mit #Klimakrise wird Regelfall, und natürlich auch in Kärnten auch im Winter stabiles Hochdruckwetter ohne Wind. Will man nicht mehr als 50 sollte man gleich so groß wie möglich bauen. www.derstandard.at/story/300000...
Wer kennt schon den Anlaufstrom seiner Wärmepumpe, Poolwärmepumpe, Klimaanlage, Kühlschrank, oder genaue Ladeleistung des parallel ladenden Elektroautos. Laut Entwurf soll der höchste, einzelne 15 min. Leistungswert während eines Monats zählen. Das kann richtig teuer werden.
Es bedeutet, die Landes- und Bundesnetzbetreiber können Aufschläge ab 8 kW Last im Haushalt (Vorschlag @econtrol.bsky.social) verrechnen, jedes Typ 2 Ladekabel liefert problemlos 11 kW LEistung, selbst der EU Standard ist ein Typ 2 LAdekabel (bis zu 43 kW Ladeleistung theoretisch möglich)
Per se wäre dagegen Nichts einzuwenden, wenn sich die Gebühren bei hoher #Netzbelastung (viele Entnehmer, wenig Erzeugung) erhöhen, während sie bei #Netzentlastung (hoher Erzeugung, wenig Entnahme) massiv sinken. Das vorgestellte Modell liefert NICHTS davon.
burgenland.orf.at/stories/3350...
Während in Ö Humanoide Marathon laufen, stellen chinesische Robotor neue Rekorde auf
www.krone.at/4111784
Kein Wunder, dass niemand der arbeitenden Bevölkerung mehr SPÖ wählt, wenn schon junge SPÖ PolitikerInnen Politik aus den 70er Jahren machen. Selbst ist man nach über 1 Jahr Regierung für Nichts verantwortlich. Inflation, Trump, Unternehmer, alle sind schuld, nur nicht eigene politische Fehlleistung
Ab wann sagt Energieagentur physische Ausfälle bei Lieferungen voraus ? v.A bei Diesel und Kerosin ?
Sie werden es oft aus körperlichen Gründen nicht können, und warum sollte der Staat das auf SteuerzahlerInnen-Kosten begünstigen ? Weniger als 1,75 aktuelle ArbeitnehmerInnen zahlen jetzt schon Pension von 2,6 Mio. PensionistInnen ihre Pensionen. Kostet Staat bereits 25 Mrd. pro Jahr extra.
Richtig, nur warum genau wollte der Staat das steuerlich auf Kosten der aktuellen Steuerzahler attaktiver machen. Jeder kann das machen, aber er muss halt wie jetzt für die Einkünfte progressiv Steuer und SV Beiträge zahlen
Zahlen dürfen das Ganze aber die SteuerzahlerInnen, von prekär beschäftigten StudentInnen bis zum normalen Arbeitnehmer, insbesonders Vollzeit Arbeitende die dann in Zukunft länger arbeiten müssen.
#Teilpension #SteuerfreiArbeiten in Pension usw., die Privilegien die diese Regierung ausrollt sind fast ausschließlich attraktiv für gut verdienende Akademiker und Freiberufler. Der Maurer, Müllmann oder die Kassiererin im Lebensmitteleinzelhandel wird das nicht in Anspruch nehmen (können)