Der neue Social Media-Politbarometer ist da! 📊
Gemeinsam mit HORIZONT haben wir uns auch für das 1.Quartal 2026 wieder die Social Media-Präsenz der wichtigsten innenpolitischen Akteure und Parteien genauer angesehen.
👉 www.horizont.at/digital/news...
Zwei Personen arbeiten gemeinsam an einem Desktop-Computer im Büro. Über dem Bild liegen violette grafische Markierungen und Textflächen mit der Aufschrift „AI Brand Audit“. Unten werden drei Leistungen genannt: Audit zur Sichtbarkeit der Marke in KI-Systemen, Vergleich der KI-Präsenz mit Wettbewerber:innen sowie Strategie und Empfehlungen zur Optimierung der KI-Präsenz.
🤖 Weißt du, wie deine Marke in KI-Systemen wahrgenommen wird?
Starte deine KI-Analyse mit einem ersten AI Brand Audit! 🚀
AION-Infografik im BuzzValue-Design mit Definition von AION Research als KI-Business-Unit zur Analyse von Markenpräsenz in Antworten von ChatGPT und anderen KI-Plattformen.
AION – wie spricht man das aus? 💜
AI wie „Eye“, 👁️
ON wie „Licht an“. 🔛
Also: AION [ˈaɪ.ɒn].
Noch wichtiger als die Aussprache: Meldet euch, wenn ihr wissen wollt, was ChatGPT, Gemini & Co über eure Marke sagen.
Wie sprecht ihr AION aus? 😉
Infografik mit drei Kacheln in Lila-Tönen: AI Brand Monitor (Zielscheiben-Icon), AI Risk Monitor (Schild-Icon) und AI Trend Monitor (Glühbirnen-Icon). Unten rechts steht das AION-Logo, umrahmt von einem violetten Rand.
KI messbar machen 📊
Unsere 3 Basic-Services von AION Research:
🎯 Brand Monitor
🛡️ Risk Monitor
💡 Trend Monitor.
Wie schneidet deine Marke in ChatGPT & Co ab? Schreib uns! 🤓
Übrigens findet ihr alle Infos & Details auch auf unserer neuen Website: www.aionresearch.at
Logo-Grafik mit der Wortmarke „AION RESEARCH“: „AI“ in Lila, „ON“ in Hellgrau; darunter „RESEARCH“ in Lila auf hellgrauem Hintergrund, links mit lila Rahmen/Block.
📢 BIG NEWS!!
We proudly present… AION Research: die neue KI-Business Unit von BuzzValue 💜
Hier geht es direkt zur Website: www.aionresearch.at
Violetter Hintergrund mit großer weißer Zahl „1“ in der Mitte; unten rechts © BuzzValue.
Nur noch einmal schlafen, dann lassen wir die Katze aus dem Sack 😉💜 #mehralsnureinefarbe
Große lila Ziffer „2“ auf hellgrauem Hintergrund, unten rechts kleines BuzzValue-Logo.
Die Spannung steigt: noch 2 Tage 💜 #mehralsnureinefarbe
Grafik im BuzzValue-Stil: Lila Fläche mit einer großen, weißen „3“ zentriert; kleines BuzzValue-Branding unten rechts.
Der Countdown läuft: nur noch 3 Tage 💜 #mehralsnureinefarbe
Violetter, fett gesetzter Schriftzug „Violett im Anmarsch.“ auf hellgrauem Hintergrund; unten rechts kleines © BUZZVALUE-Branding.
One week to go! 💜 #mehralsnureinefarbe
Lila Hintergrund mit großer weißer Schrift: ‚Erleb dein violettes Wunder.‘ Unten rechts kleines © BUZZVALUE-Logo.“
Ein bisschen müssen wir euch noch auf die Folter spannen. 😉 Coming soon! 💜 #mehralsnureinefarbe
Der neue Social Media-Politbarometer ist da! 📊
Gemeinsam mit HORIZONT haben wir uns auch für das 4.Quartal 2025 wieder die Social Media-Präsenz der wichtigsten innenpolitischen Akteure und Parteien genauer angesehen.
👉 www.horizont.at/digital/news...
Grafik auf hellgrauem Hintergrund mit großer violetter Schrift: ‚Neues Jahr. Neue Farbe.‘ Unten rechts steht klein das BuzzValue-Logo.
Coming soon 💜
Foto in einem modernen Büro: Eine Beraterin sitzt links an einem Holztisch und zeigt einem Mann rechts am Laptop ein Dashboard mit Diagrammen und Kennzahlen. Beide wirken konzentriert; im Hintergrund sind Fensterfront, Monitor und Pflanzen zu sehen. Über dem Bild liegt ein blaues Textdesign mit der Überschrift „Social Media Consulting“ sowie drei Aussagen: „Objektive Beratung & Expertise, frei von Agenturinteressen“, „Faktenbasierte Entscheidungsgrundlagen & Empfehlungen“ und „Optimierung der Social Media-Strategie sowie -Aktivitäten“.
Schon 2026 im Kopf?🤔
Wir schon lange – für eure Social-Media-Strategie.
Wir liefern unabhängige, datenbasierte Beratung: Audit, Zweite Meinung oder Team-Training. 🚀
Interesse? Dann schreibt uns gerne!
Super, danke für den Tipp 🤓
Unsere Analyse soll zeigen, wie sich die X- bzw. Bluesky-Accounts von ausgewählten Journalist:innen (siehe Hinweis in der Fußnote) nach deren medienwirksamen #eXit im Vorjahr entwickelt haben.
Die Analyse zeigt hingegen NICHT, ein vollständiges Journalist:innen-Ranking auf Bluesky.
Danke für das Feedback, werden wir künftig auf jeden Fall versuchen besser umzusetzen!
Ja, war leider nicht ganz so ideal, war uns nicht bewusst, dass die Analyse zu unklar bzw. zu wenig transparent ist, tut uns auch sehr leid und nehmen wir für's nächste Mal als Learning für uns mit.
Vielen Dank für das Feedback! Unsere Analyse sollen zeigen wie sich die X- bzw. Bluesky-Accounts von ausgewählten Journalist:innen (siehe Hinweis in der Fußnote) nach deren #eXit im Vorjahr entwickelt haben.
Die Analyse zeigt hingegen NICHT ein vollständiges Journalist:innen-Ranking auf Bluesky.
Vielen Dank für das Feedback! Unsere Analyse soll zeigen wie sich die X- bzw. Bsky-Accounts von ausgewählten Journalist:innen (siehe Hinweis in der Fußnote) nach deren #eXit im Vorjahr entwickelt haben.
Unsere Analyse bildet hingegen kein vollständiges Journalist:innen-Ranking auf Bluesky ab.
Vielen Dank für das Feedback! Unsere Analyse soll zeigen wie sich die X- bzw. Bsky-Accounts von ausgewählten Journalist:innen (siehe Hinweis in der Fußnote) nach deren #eXit im Vorjahr entwickelt haben.
Die Analyse bildet nicht ein vollständiges Journalist:innen-Ranking auf Bluesky ab.
...in der Fußnote der Infografik: "Interaktionen und Follower auf Bluesky- vs. X-Accounts von ausgewählten Journalist:innen"
Absolut! Ist auch unser Learning daraus, dass wir hier noch transparenter sein müssen bzw. klarer zum Ausdruck bringen müssen, was die Idee bzw. die Aussage der Studie ist und was sie NICHT ist. Ist uns in dem Fall leider nicht so gut gelungen, wir versprechen Besserung :)
Sehr gerne! Unsere Analyse soll zeigen wie sich die X- bzw. Bluesky-Accounts von ausgewählten Journalist:innen (siehe Hinweis in der Fußnote) nach deren medienwirksamen #eXit im Vorjahr entwickelt haben.
Unsere Analyse bildet hingegen kein vollständiges Journalist:innen-Ranking auf Bluesky ab.
Sehr gerne :) Unsere Analyse soll zeigen wie sich die X- bzw. Bluesky-Accounts von ausgewählten Journalist:innen (siehe Hinweis in der Fußnote) nach deren medienwirksamen #eXit im Vorjahr entwickelt haben.
Unsere Analyse bildet hingegen kein vollständiges Journalist:innen-Ranking auf Bluesky ab.
Nein, das glauben wir nicht :)
Vielen Dank für das Feedback, tut uns leid, falls wir das falsch wahrgenommen haben und werden wir für künftige Analyse gerne berücksichtigen.
Insgesamt geht es uns in der Analyse aber ohnehin darum aufzuzeigen, wie sich die beiden Plattformen X und Bluesky im Vergleich entwickelt haben.
Vielen Dank für das Feedback!
In unsere aktuellen Analyse haben wir ausschließlich die Accounts heimischer Journalist:innen erhoben und analysiert.
Genau, weil der X-Account von Martin Thür plattformübergreifend (Bluesky + X) ebenfalls in den Top 5 ist, deshalb auch seine Followerzahlen von X.
In unserer aktuellen Analyse haben wir ausschließlich heimische Journalist:innen mit dabei.
Methodisch haben wir die Interaktionszahlen (Likes, Reposts, Kommentare) aus den vergangenen 12 Monaten (11/24-11/25) auf Bluesky, mit jenen aus 11/23-11/24 (Pre-eXit) von X/Twitter verglichen und in Relation zur Postingzahl (Interaktionsrate) bzw. zu den Follower:innen (Engagemenrate) gestellt.
Ja, ganz genau, in der aktuellen Analysen haben wir ausschließlich die Accounts heimischer Journalist:innen analysiert und ausgewertet.