Men jag som gillar stabil tillväxt, god lönsamhet och en affärsmodell som även Baloo i djungelboken kan sätta sig in i - till ett rimligt pris får mig att äga. #finanstwitter

Riskerna finns ju tyvärr där som alltid - konkurrenter kan snirklar sig in, regler kan ändras snabbt som åsikter i en frisörsalong och minskade meddelanden.

Men vad kostar det då? Under sin historiska värderingar och helt okej prislapp för ett snabbväxande teknikföretag. Därtill får du en DA norr om 2,5% från dagens aktiekurs.

Jag bedömer att de har vind i ryggen och de största seglen är bekostade 2024 och uppe i masten.
🌎 Världen digitaliseras.
🔥 Krig, brott och elände driver företag och myndigheter mot säker kommunikation.
🧱 Höga inträdesbarriärer - det är inte lätt att bygga om järnväg när tåget rullar.

Omsättningen växer med nästan 20 procent per år, och bolaget tjänar pengar med en EBIT-marginal (~19%) tjock nog att få von Anka att höja på ögonbrynen. Dessutom har de inga skulder att prata om - vilket gör dem mer pålitliga än en väderprognos i Sahara.

Generic erbjuder en plattform för de här digitala kommunikationstjänsterna där de får betalt för meddelanden som skickas. Eftersom världen aldrig slutar skicka SMS om hemliga fakturor och lösenord, rullar pengar in stadigt. Deras kunder? Stora nog att inte försvinna, men kloka kog att betala i tid.

De förmedlar kritiska meddelanden åt myndigheter och företag - SMS som varnar, påminner och bekräftar. Ungefär som en modern tidens telegrafist, fast utan whiskeyandedräkt.

Låt mig berätta om Generic Sweden, ett bolag som skickar meddelanden snabbare än min faster skvallrar för släkten om en skilsmässa. ⛹️‍♂️ #GENI

Har bara ägt två aktier som 10 dubblats. Det var som att rida en vild mustang genom ett åskväder. När de skenade undrade du om du ska kasta av dig. När de stannade, fruktade du att de skulle kollapsa. Allt medan bruset i omgivnignen var mycket svårt att förutse. #finanstwitter

Jo, det tycker jag också.

Det är svårt att veta om ett bolag bryr sig om aktieägarvärde. Lättast är väl att titta på om de själva äger. Men även då är det svårt att veta hur stor andel av deras förmögenhet är det? Kanske viktigare att titta på kapitalallokeringen? Bra beslut ackumuleras – dåliga exponeras. #finanstwitter

Världsläget påminner om en short squeeze: de som satsar på opportunistiska förhållanden kan få en snabb uppgång, men vinsten är alltid begränsad. De som är lång på fundamenta och hållbara värderingar har enorma vinster att se fram emot. #finanstwitter

Ja, precis!

Men det går segare att kapitalistera ordentligt på det om jag förstår det rätt?

#Sleep Att värdera ett pressmeddelande är ibland mer hopplöst än att värdera ett bolag. Sleep Cycle ska tala på Cambridge om hur AI kan använda hostningar för att förutse sjukdomsutbrott. Om tekniken vinner mark, kan det betyda en helt ny intäktsström. Urmoderns trigger. #finanstwitter

Kan aldrig vara fel. Trevlig helg!

Att värdera bolag är som att försöka prissätta en tavla i mörker, med en ficklampa som ibland lyser. Man ser något – men är det framtiden eller bara reflektioner av ens egna drömmar? #finanstwitter

Samma här. Jag började dock knarka 2016.

Tid är ju en ständig problematik när man vet att det många gånger är dyrare att inte sätta sig in i case än att göra det.

Många nya härliga case här som påstås vara missförstådda. Får mig att tänka på Fermi-paradoxen: Om universum kryllar av civilisationer, varför ser vi inga? Finansversionen för mig nu: Om marknaden är full av kapital, varför köper ingen? #WhereAreTheBuyers #finanstwitter

Problemet med att titta på aktiekurser fler gånger om dagen är att ens perception för risk naggas i kanten. Gillar därför ett citat från Philip Fishers bok Common stocks.

"The greatest investment risk is not the stock markets volatility, but being invested in the wrong companies."

#finanstwitter

#Olvi taktar på fint. De senaste kvartalsrapporterna höjer man prognosen för EBIT och sedan levererar man. Q4 inget undantag. Levererar de i det nedersta spannet och marknaden värderar upp dem till halvvägs mot vad de har värderats historiskt finns det fin MOS. #finanstwitter