Highest YoY% in 2022 via simple division of the index numbers was 8.9%, not 12 as shown on the chart. It appears the people making these charts took the MoM% and multiplied by 12, which is misleading.
#chartjunk
Hier noch der obligatorische #ChartJunk Tag. 😉
"The representation of numbers, as physically measured on the surface of the graphic itself, should be directly proportional to the quantities represented."
If you try this I'll be curious to know how it goes.
#chartjunk
flawed chartjunk
I asked Claude and ChatGPT to react to this chart.
Both initially applauded.
I told them to read Tufte and reconsider.
Both regurgitated Tufteisms but missed the main flaw.
I told them they missed the main flaw.
Finally they got it: The Lie Factor.
"The […]
[Original post on social.coop]
Säulendiagramm aus einem Bericht, in dem jeder Legendeneintrag zwei komplett unterschiedliche Farben besitzt, eine Farbe für die gefüllte Fläche und eine zweite Farbe für den Rahmen. Dabei wird z.B. blau mit rot, rot mit hellblau, braun mit dunkelblau, schwarz mit orange, lila mit violett oder hellgrün mit grau kombiniert.
"Eigentlich ist das schon ein sehr schönes Diagramm geworden, aber perfekt wird es erst, wenn ich jetzt jeder farbigen Fläche noch einen Rahmen in einer anderen Farbe gebe!"
So oder so ähnlich muss es gewesen sein, oder?
#ChartJunk #AcademicWriting #ScientificWriting
If a student submitted a Y-axis that manipulated/truncated I would fail them. #chartjunk
Mensch, da fällt mir doch ein, dass ich vor kurzem etwas zu #Chartjunk erzählt habe!
Aber bitte kein Chartjunk! (Beitrag zur „Langen Nacht des wissenschaftlichen Arbeitens“ an der OVGU 2025)
youtu.be/EMVHLMKeovI
Das Video der Aufzeichnung findet man mittlerweile auch auf meinem #YouTube-Kanal:
Aber bitte kein #Chartjunk! (Beitrag zur „Langen Nacht des wissenschaftlichen Arbeitens“ @uni-magdeburg.de 2025)
youtu.be/EMVHLMKeovI
Am Freitag war im Rahmen der #BibNacht bzw. der #NachtDerBibliotheken die "Lange Nacht des wissenschaftlichen Arbeitens" in der #Universitätsbibliothek der @uni-magdeburg.de #OVGU und ich durfte einen Beitrag "Aber bitte kein #Chartjunk!" zur Visualisierung beisteuern.
Diagramm mit dem Titel "Field of View: Thermal vs Standard Cameras", der Beschriftung "Field of View (degrees)" an der vertikalen Achse und der Beschriftugn "Camera Type" an der horizontalen Achse. Eingetragen sind nur zwei Wertepaare, die durch eine Linie verbunden sind, 60° für "Thermal Camera" und 120° für "Standard Camera". Die Abbildungsbeschriftung lautet "Field of view comparison between thermal and standard cameras. Thermal cameras typically have a narrower field of view, optimized for detecting heat signatures, while standard cameras cover a wider area for detailed imaging [6]."
Der gute Edward Tufte wäre stolz auf diesen Studenten, denn das ist mal #ChartJunk von der allerfeinsten Sorte, der mir hier in einem Projektbericht vorgelegt wurde.
Jedenfalls ist das ziemlich viel Text und Tinte für zwei Zahlen, 60° vs. 120° an Blickwinkel je nach Kameratyp.
One to add to the library of classic #chartjunk examples!
What a terrible chart. #chartjunk
I don't think @EdwardTufte would like the scroll animations that @wapo puts in its pieces about art & visualization www.washingtonpost.com/opinions/int... #chartjunk #art #ai #AIart
Chart junk, explained by Jeff Templon at @_nikhef Jamboree. #ChartJunk
staggering #chartjunk - how to use a poor choice even more poorly!
Masters of #chartjunk #CNN pull off their greatest feat of pointless information display yet.#election2012
cnn.com/2012/11/06/pol…