Advertisement · 728 × 90
#
Hashtag

#Dissensus

Advertisement · 728 × 90
Post image

📰Azniv Tadevosyan examines rise of #grotesque aesthetics in nonconformist #Russian popular #music of the late 2010s as a channel for aesthetic #dissensus drawing on #Rancière’s theorisation of politics: doi.org/10.1163/2772...

1 1 0 0
Post image

𝗗𝗶𝘀𝘀𝗲𝗻𝘀𝘂𝘀 𝗪𝗵𝗶𝘀𝘁𝗹𝗲𝗯𝗹𝗼𝘄𝗶𝗻𝗴: 𝗧𝗵𝗲 𝗰𝗵𝗮𝗹𝗹𝗲𝗻𝗴𝗲 𝘁𝗼 𝗲𝗻𝗮𝗰𝘁 𝗵𝘂𝗺𝗮𝗻 𝗿𝗶𝗴𝗵𝘁𝘀 𝗮𝗻𝗱 𝗱𝗲𝗺𝗼𝗰𝗿𝗮𝘁𝗶𝗰 𝗼𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶𝗴𝗵𝘁 𝗶𝗻 𝗼𝗿𝗴𝗮𝗻𝗶𝘇𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀.

𝗜𝗮𝗶𝗻 𝗠𝘂𝗻𝗿𝗼, Newcastle University, UK

doi.org/10.1177/0170...

#DemocraticOversight #Dissensus #HumanRights #OrganizationalEthics #Rancière #Whistleblowing

3 1 0 1
Post image

Team #dissensus (almost)

0 0 0 0
Preview
The road towards an edited volume: GEM-DIAMOND’s book project on dissensus over liberal democracy GEM-DIAMOND gathered to work on the book: 'Dissensus over liberal democracy: actors, policies, institutions'. By Serafine Dinkel & Adalgisa Martinelli

As part of GEM-DIAMOND project, @serafined.bsky.social & I wrote a blog post about the intellectual debates and editorial journey behind an upcoming edited volume focused on #Dissensus over Liberal Democracy: actors, policies, institutions.

Read more here 👉 gem-diamond.eu/blog/the-roa...

0 0 0 0
Post image

Which is why social media even of the type of the #fediverse contribute to the problem rather than help solving it.

(source: www.noemamag.com/approaching-...)

#dissensus

0 0 0 0

An honour to see this piece titled “‘Absentee’ Means” by @UriAgnon currently showing at the Tel Aviv Museum of Art (until tomorrow!) as part of #Dissensus. Moving, informative, with powerful interviews from the Sumreen family in Silwan - and beautiful rousing music, of course.

0 0 0 0
Ce que parler des controverses climatiques veut dire 1En matière d’expertise portant sur les questions scientifiques socialement vives comme celles sur les gaz de schiste, les organismes génétiquement modifiés (OGM), le nucléaire, nous sommes tous des citoyens profanes [1]. En effet, pour tout un chacun, observer les controverses climatiques [2] depuis l’espace public revient à prendre la posture d’un extra-terrestre débarquant sur Terre et qui, observant une compression de César, chercherait à comprendre cet étrange objet présenté comme une voiture. Il est encore possible de voir les roues, le volant et peut-être même le moteur, mais ce qu’il en reste est tout sauf une voiture. Il est vrai qu’il y a de quoi rester perplexe face à des discours contradictoires, entre d’un côté : « Difficile alors de dire : “Moi, je ne suis pas d’accord avec le Giec [Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat]”, car il n’y a pas d’autre organisme capable de montrer qu’il a tort, il n’y a pas de cour d’appel. Alors, si vous décrétez que vous ne croyez pas à ces conclusions, vous entrez dans une théorie du complot. Et beaucoup de gens franchissent ce pas. Pour moi, ce type de doute relève du même mécanisme que celui du négationnisme » (Latour, 2013) et de l’autre « Le Giec est mort, vive la science » (Godefridi, 2010). Pour comprendre les phénomènes de polarisation autour du Giec, autrement dit pour analyser la façon dont l’expertise influence les processus communicationnels régissant les trajectoires des controverses dans les différents espaces de médiation, scientifiques et publics, il est nécessaire d’éviter les biais médiacentriques (Comby, 2012) consistant à considérer que les médias sont une forme d’objectivation du monde social. Plutôt que de décrire un monde social plat constitué d’acteurs humains et non humains s’inscrivant dans des réseaux, il est plus pertinent de concevoir les controverses socioscientifiques comme un espace social multidimensionnel, un « mille-feuille discursif » (Scotto d’Apollonia, 2015) constitué du in (ce qui est donné à voir dans l’espace public) et du off (l’ensemble des échanges interpersonnels relevant des différents espaces interdiscursifs) en portant de façon internaliste [3] une attention particulière à la construction des savoirs climatiques.

📢🌍 En 2021, les travaux du #GIEC subissent (à nouveau) des attaques concernant leur pertinence.
✍️ Lionel Scotto d’Apollonia abordait en 2015 dans Hermès 73 "Controverses et communication" la construction du #dissensus dans les controverses climatiques.

cairn.info/revue-hermes-l…

0 0 0 0