Advertisement · 728 × 90
#
Hashtag
#Wikipédia
Advertisement · 728 × 90
Preview
Mérion splendide — Wikipédia

#MérionSplendide
#Wikipédia

0 0 0 0
Preview
L’Indonésie menace de bloquer Wikipédia en raison d’un différend concernant son enregistrement Principaux renseignements La Fondation Wikimedia doit rencontrer des responsables indonésiens la semaine prochaine à la suite d’une menace de blocage de Wikipédia dans le pays. Le gouvernement indonésien exige que Wikimedia s’enregistre en tant que « fournisseur de systèmes électroniques » (PSE) en vertu d’un règlement de 2020. Cette règle impose l’enregistrement de toutes les […]

L’Indonésie menace de bloquer Wikipédia en raison d’un différend concernant son enregistrement #Indonésie #Wikipédia #LibertéDExpression #Censure #FondationWikimedia

0 0 0 0
Original post on shelter.moe

Une personne qui n'est là que pour écrire l'article de son entreprise sur #Wikipédia, après avoir été plusieurs fois retoquée pour sources insuffisantes, affirme maintenant avoir "ajouté une source majeure pour la publication".
La source en question provient d'un site putaclic généré par IA […]

0 0 1 0
Post image

C'est effectivement plus précis
#Wikipédia.

1 0 0 0
article Wikipédia sur Artemis II affichant Baby Globe en astronaute

article Wikipédia sur Artemis II affichant Baby Globe en astronaute

Jimmy Wales assis tenant une peluche Baby Globe en forme de globe Wikipédia avec des yeux, des bras et des jambes

Jimmy Wales assis tenant une peluche Baby Globe en forme de globe Wikipédia avec des yeux, des bras et des jambes

#BabyGlobe va être désactivé après avoir parcouru tout #Wikipédia !

Quelques centaines d'exemplaires vont être produits (la chemise n'est pas fournie avec 😉) 📸 ZMcCune (WMF), CC-BY-4.0

0 0 0 0
Graphique montrant l'évolution du nombre de contributeurs "actifs" (au moins 5 edits par mois) sur Wikipédia en français entre 2011 et 2025. La courbe est globalement stable, avec un pic en 2020 (Covid), suivi d'un retour à la normale (donc une diminution).

Graphique montrant l'évolution du nombre de contributeurs "actifs" (au moins 5 edits par mois) sur Wikipédia en français entre 2011 et 2025. La courbe est globalement stable, avec un pic en 2020 (Covid), suivi d'un retour à la normale (donc une diminution).

Le nombre de contributeurs actifs à Wikipédia chute de manière inquiétante, alerte un salarié de la fondation Wikimédia, qui héberge l'encyclopédie. Qu'en est-il sur @wikipediafr.bsky.social ?

Le dernier numéro de la wikilettre mensuelle se penche sur les stats. #Wikipédia

👉 w.wiki/Kqay

22 10 2 0

#NousSachons Pour sortir de l'oubli l'article #Wikipédia consacré au lundi de #Pâques ! pageviews.wmcloud.org/pageviews/?p...

1 0 0 0
Original post on shelter.moe

Un vandale (sans doute adolescent) qui collait des liens vers son blog dans des articles de #Wikipédia demande le déblocage de son compte "car je ne pourrais pas vivre sans".
C'est peut-être un peu exagéré ? Tu as vécu sans Wikipédia jusqu'au 29 mars de cette année, tu devrais pouvoir t'en […]

0 0 0 0
§ Wikipédia en anglais interdit la rédaction avec l'IA générative — Le mois dernier, nous vous informions que la Wikipédia germanophone avait adopté une recommandation assez stricte sur l'usage de l'intelligence artificielle générative (IAg). Les choses bougent aussi du côté de la communauté anglophone. Celle-ci, qui avait adopté un embryon de recommandation en la matière dès octobre 2025, vient de durcir significativement le texte consacré, le 20 mars, à la suite d'un appel à commentaires qui a fait l'objet d'un soutien quasi-unanime.

Jusqu'alors, le texte de la recommandation interdisait seulement la création d'articles from scratch (à partir de zéro) avec des grands modèles de langage (LLM). Il proscrit désormais explicitement tout usage des LLM pour rédiger du texte, qu'il s'agisse d'une création d'article ou d'une contribution à un article existant. Seuls demeurent autorisés, sous conditions, la traduction assistée par LLM et l'appui sur un LLM pour améliorer un texte écrit manuellement.

La recommandation de Wikipédia en français, qui indique que l'usage des LLM est « vivement déconseillé », apparaît ainsi la moins restrictive comparée aux versions germanophone et anglophone. Les versions néerlandophone et italophone semblent quant à elles plus proches de la version francophone.

Sur Wikipédia en français, des articles générés par LLM sont supprimés tous les jours par les administrateurs, parfois explicitement avec ce motif (intégré aux motifs préformatés depuis juillet 2025) ; les détournements de sources y sont légion. L'usage des LLM dans les discussions, jusqu'aux demandes de déblocage, a également la fâcheuse tendance à se multiplier. ◼ Jules*

§ Wikipédia en anglais interdit la rédaction avec l'IA générative — Le mois dernier, nous vous informions que la Wikipédia germanophone avait adopté une recommandation assez stricte sur l'usage de l'intelligence artificielle générative (IAg). Les choses bougent aussi du côté de la communauté anglophone. Celle-ci, qui avait adopté un embryon de recommandation en la matière dès octobre 2025, vient de durcir significativement le texte consacré, le 20 mars, à la suite d'un appel à commentaires qui a fait l'objet d'un soutien quasi-unanime. Jusqu'alors, le texte de la recommandation interdisait seulement la création d'articles from scratch (à partir de zéro) avec des grands modèles de langage (LLM). Il proscrit désormais explicitement tout usage des LLM pour rédiger du texte, qu'il s'agisse d'une création d'article ou d'une contribution à un article existant. Seuls demeurent autorisés, sous conditions, la traduction assistée par LLM et l'appui sur un LLM pour améliorer un texte écrit manuellement. La recommandation de Wikipédia en français, qui indique que l'usage des LLM est « vivement déconseillé », apparaît ainsi la moins restrictive comparée aux versions germanophone et anglophone. Les versions néerlandophone et italophone semblent quant à elles plus proches de la version francophone. Sur Wikipédia en français, des articles générés par LLM sont supprimés tous les jours par les administrateurs, parfois explicitement avec ce motif (intégré aux motifs préformatés depuis juillet 2025) ; les détournements de sources y sont légion. L'usage des LLM dans les discussions, jusqu'aux demandes de déblocage, a également la fâcheuse tendance à se multiplier. ◼ Jules*

Wikipédia en anglais vient d'interdire l'usage de l'IA générative.

Qu'en est-il sur Wikipédia en français, en allemand, etc. ? On fait le point dans les RAW, la wikilettre mensuelle de Wikipédia en français.

#Wikipédia

👉 w.wiki/Kp2Q

42 16 0 0

🤝 Un moment collectif pour nourrir la connaissance.

📻 Et parce que ces enjeux résonnent largement, l’événement a aussi été mis en lumière dans l’émission « La suite dans les idées » @franceculture.fr.
#Wikipédia

1 0 0 0
Original post on shelter.moe

Encore un compte en conflit d'intérêts qui vient faire l'article de son entreprise sur #Wikipédia, mais cette fois l'entreprise a fait l'objet d'un livre, elle est donc dans les critères. Comme il n'a écrit qu'une ébauche et utilise à peine le livre, je lui conseille de l'utiliser davantage pour […]

0 0 0 0
Preview
Lettre d'information Mars 2026 - Wikimedia Belgium

📬 𝗟𝗲𝘁𝘁𝗿𝗲 𝗱'𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗺𝗮𝗿𝘀 !

💜 Journée internationale des femmes : 129 nouvelles pages Wikipédia consacrées aux femmes
🎉 Célébration : les 25 ans de Wikipédia à Bruxelles
💻 Hackathon à Arnhem

👉 En savoir plus : w.wiki/Kc2U

#Wikimedia #Wikipédia #ConnaissanceLibre

0 1 0 0
Preview
#wikipedia #intelligenceartificielle #ckiou #encyclopédie #wiki #iagénérative #aislop #ckiou | Françoise Halper Histoire de Wikipédia de sa naissance à nos jours : née il y a 25 ans de « l'esprit du Web originel », quelle place pour elle dans le monde de l'IA générative ? Alors que #Wikipedia a fêté ses 25 ans...

Histoire de #Wikipédia de sa naissance à nos jours
👉Née il y a 25 ans de « l'esprit du Web originel »
👉Quelle place pour elle dans le monde de l' #IAgénérative ?
www.linkedin.com/posts/fran%C...

2 2 0 0
Preview
Wikipédia vient de prendre une mesure radicale contre l’IA La version anglaise de Wikipédia, celle qui compte le plus d’articles sur l’encyclopédie en ligne, bannit presque l’utilisation de l’IA générative par les éditeurs. La raison évoquée : les contenus cr...

#InfoIADuJour Désormais, les éditeurs qui travaillent sur la version 🇬🇧 de Wikipédia (pas les autres langues ?) n’ont presque plus le droit d’utiliser les LLM, comme ceux de ChatGPT et Gemini, sauf dans quelques cas précis comme la traduction. (v/ Presse Citron)

#IA #Wikipédia

0 0 0 0
Post image

“Pour générer ou réécrire le contenu” : #Wikipédia interdit l'usage d'outils ou de langages GenAI pour effectuer une contribution ! (made by human...)

blog.sosordi.net/2026/03/pour...

#IA

0 0 0 0

#IA #Wikipédia

0 0 0 0
Post image Post image Post image Post image

Un nouvel outil permet de comparer la première illustration des versions linguistiques de #Wikipédia. Dans un article pour la revue Historiens et géographes, Marina Duféal, Delphine Montagne et moi évoquions ces choix iconographiques. hal.science/hal-04660127

outil walzr.com/in-every-lan...

1 0 0 0

#Wikipédia #IA @wikipedia.org
"L’encyclopédie rappelle, avec une rigueur presque austère, qu’un texte crédible ne tient pas par son aisance mais par sa vérifiabilité. Dans une époque saturée de prose synthétique, cette exigence vaut manifeste."

0 0 0 0

Créditos: Agência Brasil Fotografias, CC BY 2.0

#wikipédia #mulheresnofutebol #brasil

0 1 0 0
Preview
La biographie de l'artiste acadienne Sylvia LeLièvre est disponible sur Wikipédia Nous vivons à l’ère des technologies modernes, notamment d’Internet, des téléphones intelligents et des réseaux sociaux, qui ont révolutionné la consommation de l’information en permettant sa diffusio...

La biographie de l'artiste acadienne Sylvia LeLièvre est disponible sur Wikipédia 💻

#artiste #acadienne #SylviaLeLièvre #Wikipédia #lecourrier #musique #Acadie #avecnoscommunautés

➡️ LIEN: lecourrier.com/nos-communau...

1 1 0 0
Original post on shelter.moe

Bizarre...🤔
Prié de déclarer son lien avec l'entreprise dont il veut créer l'article sur #Wikipédia, il déclare y être stagiaire.
Sauf qu'une simple recherche rapide sur Google et LinkedIn le place dans l'entreprise comme "Head of Marketing".
Alors soit il y a deux personnes ayant exactement le […]

0 0 1 0

Côté canadien, les sources les plus citées sur #Wikipédia: Plus de 20 000 liens vers @info.radio-canada.ca, suivi par @lapresse.ca et @ledevoir.com. Bel outil!

3 1 0 0

J'ai refait tourner la requête #SQL pour voir les sources Internet les plus utilisées sur la #Wikipédia en français. Voilà pour la #presse généraliste française :
1️⃣ Le Monde 166.376
2️⃣ Le Figaro 72.594
3️⃣ Ouest France 57.393
4️⃣ Le Parisien 52.024
5️⃣ Libération 48.999

quarry.wmcloud.org/query/103469

14 4 2 2

Allez vérifier sur les archives de #Wikipédia.

Cette histoire de prononciation est une polémique fabriquée récemment à partir de rien et savamment entretenue. Sur les RS. Mais donc aussi sur Wikipédia.

Fin-septembre 2019 (peu après sa mort) est apparue une mention sur la prononciation.

1/16

4 2 1 0
Sur l'article Wikipédia de Pierre Lellouche, l'utilisateur Focbdcdbdlma modifie la phrase :
« Son père Noël Lellouche, naturalisé français en 1925, est originaire de Tunis »
Il ajoute une virgule après "père".

Résumé de modification renseigné par lui-même : « Ajout d'une virgule pour éviter la confusion avec le Père Noël ».

Sur l'article Wikipédia de Pierre Lellouche, l'utilisateur Focbdcdbdlma modifie la phrase : « Son père Noël Lellouche, naturalisé français en 1925, est originaire de Tunis » Il ajoute une virgule après "père". Résumé de modification renseigné par lui-même : « Ajout d'une virgule pour éviter la confusion avec le Père Noël ».

Les détails ont leur importance.
#Wikipédia

33 4 1 0

#Wikipédia #JournéedelaFrancophonie

2 2 0 0
Capture d'écran de l'article de Wikipédia sur la bataille d'Azincourt. L'article décrit la bataille qui s'est déroulée le 25 octobre 1415 et met en évidence la victoire des troupes anglaises de Henri V sur les troupes françaises. Un avertissement en haut de l'article indique que certaines informations devraient être mieux sourcées. Sur le côté droit, une miniature de l'Abriégé de la Chronique d'Enguerrand de Monstrelet montre des chevaliers en armure, et une section « Informations générales » est présente en dessous.

Capture d'écran de l'article de Wikipédia sur la bataille d'Azincourt. L'article décrit la bataille qui s'est déroulée le 25 octobre 1415 et met en évidence la victoire des troupes anglaises de Henri V sur les troupes françaises. Un avertissement en haut de l'article indique que certaines informations devraient être mieux sourcées. Sur le côté droit, une miniature de l'Abriégé de la Chronique d'Enguerrand de Monstrelet montre des chevaliers en armure, et une section « Informations générales » est présente en dessous.

Le saviez-vous ? Certains articles sur #Wikipédia disposent d'un bandeau en haut de la page ⚠️.
Ces bandeaux visent à informer le lecteur d'un ou plusieurs problèmes concernant l'article (sources, rédaction, mise en forme...) et inciter le lecteur à y remédier 😉.
fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Ba...

16 4 2 1
Affiche "Quinzaine des autrices francophones" du 15 au 31 mars 2026, pour rendre visible l'histoire des autrices francophones.

Affiche "Quinzaine des autrices francophones" du 15 au 31 mars 2026, pour rendre visible l'histoire des autrices francophones.

A partir d'aujourd'hui et jusqu'au 31 mars, c'est la quinzaine des autrices francophones sur #Wikipédia.
fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Les_sans_pag...
Inutile de tenter de créer un article sur moi, je sais bien que […]

[Original post on shelter.moe]

0 0 0 0
Original post on shelter.moe

Les élections, ça me rappelle aussi l'histoire de ce politicien qui demandait la restauration de son article autobiographique sur #Wikipédia, qu'il était un acteur majeur de la vie politique locale, candidat aux législatives etc.
Les résultats des législatives (qu'il avait fournis lui-même) […]

0 0 0 0
Preview
Pendant 23 minutes, ce ver JavaScript a semé la pagaille sur Wikipédia Un ver JavaScript capable de se propager automatiquement a été utilisé pour vandaliser des milliers de pages Wikipédia. Il est resté actif pendant 23 minutes.

⚠️ 23 minutes ont suffi pour perturber Wikipédia…

Un ver JavaScript capable de se propager automatiquement a été utilisé pour vandaliser des milliers de pages.

👉 Découvrez comment cette attaque s’est propagée :
www.it-connect.fr/pendant-23-m...

#Cybersécurité #JavaScript #Wikipédia

0 0 0 0