#WissenschaftlicheIntegritaet: Die Leitlinie 14 des Kodex beschäftigt sich mit der #Autorschaft: Wann gilt man als Autor*in einer Arbeit? Was ist ein genuiner Beitrag? Was muss bei einer Publikation mit Blick auf die #GWP beachtet werden? 1/3

Predatory Journals und Hijacked Journals - Wissenschaftliche Integrität Predatory Journals sind zweifelhafte Publikationsorte, die die Einhaltung wissenschaftlicher Qualitätsstandards oftmals nur vortäuschen. Hijacked Journals ahmen in Täuschungsabsicht den Auftritt seriö...

#Wisskomm nicht als Publikation in Büchern/Fachzeitschriften, sondern als Fach-, Daten- und Software-Repositorien oder Blog? Gut! Doch auch dann sollte die #WissenschaftlicheIntegritaet berücksichtigt werden. Hinweise dazu hat die Leitlinie 15 – mit Praxis-Beispielen, wie diesem: fcld.ly/ll15

Phasenübergreifende Qualitätssicherung - Wissenschaftliche Integrität Die Wissenschaftler*innen führen jeden Teilschritt im Forschungsprozess lege artis durch. Wenn wissenschaftliche Erkenntnisse öffentlich zugänglich gemacht werden (im engeren Sinne in Form von Publika...

Phasenübergreifende #Qualitätssicherung - was bedeutet das? Leitlinie 7 des #GWP-Kodex erklärt es: Die Veröffentlichung wissenschaftlicher Erkenntnisse muss mit der Darlegung der Qualitätssicherungsmechanismen einhergehen. #WissenschaftlicheIntegritaet
fcld.ly/leitlinie7

Leistungsdimensionen und Bewertungskriterien - Wissenschaftliche Integrität Für die Bewertung der Leistung von Wissenschaftler*innen ist ein mehrdimensionaler Ansatz erforderlich: Neben der wissenschaftlichen Leistung können weitere Aspekte Berücksichtigung finden. Die Bewert...

#WissenschaftlicheIntegritaet: Welche Kriterien sind eigentlich für die Bewertung der #Leistung von Wissenschaftler*innen relevant? Den mehrdimensionalen Ansatz und Fragen rund um #Leistungsdimension und #Bewertungskriterien (er)klärt unser #GWP-Kodex in Leitlinie 5: fcld.ly/leitlinie5