Adding webmentions to your static blog | Jan Monschke The portfolio and blog of Jan Monschke

Thanks to this great blog post I have been able to add #webmentions to my website. It explains in detail how you can get comments etc to your static blog. A flexible alternative to #giscus and friends.

janmonschke.com/adding-webme...

Hugoのテーマを変更したらnetlifyのビルドが失敗するようになった HugoのテーマをPaperModに戻した Hugoのテーマをまた変更した。 コントリビュートとリリースとブログを一元管理したいということで自作のテーマを作成したけど、コントリビュートを自動で収集したくなったので、atinux/my-pull-requestsを使用することにした。 できたものはこれ、GithubのAPIから持ってくるのでこちらで運用する必要がない。 そういうわけで、hugo-Passageにあるコントリビュートカテゴリが必要なくなっため、ブログはブログだけを管理するように変更し、そのためにテーマを最初のhugo-PaperModに戻した。 Hugoのビルドは脆い で、戻してnetlifyでビルドしたところ、失敗した。 テーマを変えるとビルド失敗するのはよくあること？なのでnetlify上で定義しているHugoのバージョンを見直してみたりしたけど、一向にビルドが通らない。 原因はバージョンではなくビルドイメージ 他の原因かとエラーを探ると、 hugo: /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6: version `GLIBC_2.33' not found (required by hugo) hugo: /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6: version `GLIBC_2.32' not found (required by hugo) hugo: /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6: version `GLIBC_2.34' not found (required by hugo) hugo: /lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.29' not found (required by hugo) というログが残されていた。 Netlify のビルド環境にインストールされている GLIBC（Linux の標準ライブラリ） のバージョンが、あなたが使っている Hugo のバイナリが要求するバージョンより古い のが原因です。 とのことらしい。 確かにビルドイメージをUbuntu Focal 20.04からUbuntu Noble 24.04 (default)に変更したところビルドが成功した。 腑に落ちない ただそうするといままで成功していた意味が分からない。 腑に落ちないけれどChatGPTによると、 Netlify はビルド高速化のために、以前使った Hugo の実行ファイルをキャッシュしておく仕組みがあります。 とのこと。 つまり今までは最初に成功したときにHugoを使い続けていたのかもしれないとのこと。 それがいつのものかわからないし、どのバージョンかもわからない。 1:59:22 AM: Failed to fetch cache, continuing with build ただ確かにログを見ると以前の Hugo バイナリキャッシュが使えなかったと書かれていた。 なので、解決策としてはビルドイメージをUbuntu Noble 24.04 (default)を変更するという着地になった。

`Netlify`のビルドが失敗するようになったのやっぱり謎のままだった。
謎すぎるので誰かに教えてもらいたくコメント機能を追加した。
だれかわかる人教えてください。

#Netlify #Hugo #giscus

https://blog.nove-b.dev/posts/netlify-build-hugo/

Hugoのテーマを変更したらnetlifyのビルドが失敗するようになった HugoのテーマをPaperModに戻した Hugoのテーマをまた変更した。 コントリビュートとリリースとブログを一元管理したいということで自作のテーマを作成したけど、コントリビュートを自動で収集したくなったので、atinux/my-pull-requestsを使用することにした。 できたものはこれ、GithubのAPIから持ってくるのでこちらで運用する必要がない。…

`Netlify`のビルドが失敗するようになったのやっぱり謎のままだった。
謎すぎるので誰かに教えてもらいたくコメント機能を追加した。
だれかわかる人教えてください。

#Netlify #Hugo #giscus

blog.nove-b.dev/posts/netlif...

giscus A comments widget built on GitHub Discussions.

🔍 / #software / #web / #comments / #GitHub

#giscus A comments widget built on GitHub Discussions.

🐱🔗 https://laravista.altervista.org/CatLink/links/380

#catlink #softwareweb #softwarewebcomments #softwarewebcommentsGitHub

It doesn't say WHY you want contents enabled, though.

Hmm, Cactus/Matrix seems also a good solution. I was thinking about #giscus with my own api server, as my target audience already likely has a GitHub account. What should I use...

... and why would I want to enable comments in the 1st place?

Dave's Technical Journal Welcome to Dave's Technical Journal

I've just released a new site design for my #PowerShell blog. Let me know what you think.

(Still working on the #Giscus comments, or I should say, as time permits.)

thedavecarroll.com

Migrating and open-sourcing my blog Today I talk to you about the recent changes I made to my blog when I migrated it to Statiq and open-sourced it.

My new "stack" for my blog:
- @statiqdev (a #DotNet SSG) to generate it
- @github to store the source code
- #GithubActions to build and deploy it
- #GitHubIssues to manage my ideas
- #GitHubDiscussions with #giscus for the comments
- @Netlify to host it
https://t.co/e5RH4IxQHy

My PR for adding #giscus to @mmistakes's "Minimal Mistakes" Jekyll theme has been merged! 🎉 I've updated https://flavorsof.net to use it; next up, my site (after I port some historical discussions)

Love the idea of using GitHub Discussions for comments.