Tot nu toe weinig tot niks. Er zijn ook veel interessante sociale innovaties en succesvolle pilots maar zo wordt de koek niet verdeeld. Subsidies worden verdeeld via #hectarepremie dus dat komt neer op belastinggeld naar grootgrondbezitters en stuurt op schaalvergroting.

Eigen kracht zou op moeten gaan voor het bedrijfsleven. #tatasteel kan ook zelf verduurzamen. #luchthavens kunnen zonder subsidie. Veehouderij zonder #hectarepremie...

Terwijl grootgrondbezit gestimuleerd wordt via de #hectarepremie - wat neerkomt op een #kapitaalsubsidie - en private machinerie zoals #luchtwassers of die #lelysphere met belastinggeld gefinancierd worden. Wat neerkomt op een #vervuilingstegemoetkoming.

België wil met Nederland en Luxemburg pleiten voor geza De wolf heeft een Europees beschermingsstatuut waarbij lidstaten moeten werken aan een gunstige staat van instandhouding. “Maar omdat wolven geen landsgrenzen kennen, roe

Er is al gezamenlijk wolvenbeleid binnen de EU. vilt.be/nl/nieuws/be...

Of het nu gaat om #pesticiden of schoon water, #gelijkspeelveld betekent: alleen inspanningen als iedereen het doet maar wel uitzonderingen als het uitkomt.

Geef ze gerust een uitzondering maar kort dan ook de #hectarepremie.

Het lijkt een open deur maar in de landbouw gaan publieke middelen vooral naar private ondernemingen en het zou een wereld van verschil maken als we daarmee ophouden. Met de #hectarepremie financieren we bezit; hoe meer grond, hoe meer geld je krijgt. En er is zelfs subsidie voor reclame op vlees.

Dat is een fractie. De bulk zit in EU subsidies; via #hectarepremie subsidiëren we grootgrondbezitters. En via waterschapslasten zorgen we dat die grond geld op kan leveren. En ook de rekening voor de #mest en #pesticiden gaat weer naar de samenleving.

Volgens mij is dat niet zo. #Hectarepremie is de grootste moot. Maar de eerlijkheid gebiedt me te erkennen dat ik niet weet hoe de figuur is opgebouwd. Zit er bijv. ook bemaling door waterschap bij? Denk het niet...