«Plano para familias con el que perderse en el Museo»
Aquí el artículo en el relativo está más que legitimado. De lo contrario, «plano para familias con que perderse» podría apuntar a «familias».
#relatruchos
Todo el fin de semana leyendo dativos no concordados y claro, ahora la cabeza me dice que este titular está mal.
«Directores a quien Hollywood debe un Óscar»
#relatruchos #lexles
«La llegada de los nuevos trenes, cuyos detalles se han presentado oficialmente y que te cuento en este vídeo.»
Qué le pasa, qué le sobra o que le falta a esta frase? O la compráis tal cual?
#relatruchos
#relatruchos porque sí, sigo con el racarraca de la concordancia gen/num y temp en las (pseudo)hendidas:
Te despertó el perro?
No, es un trueno lo/el que me despertó.
No, es un vecino lo/el que me despertó.
No, lo/el que me despertó es/fue un trueno.
No, lo/el que me despertó es/fue un vecino.
Contexto:
Una candidatura del Benidorm Fest no fue del gusto del jurado.
La frase:
«Me deja esa espina del jurado cómo le trató en la semifinal».
Del 1 (horrorosa) al 7 (perfecta), cómo la valoráis?
#relatruchos
Se dice que «el cual» está plenamente gramaticalizado, como el «lequel» francés. Bueno, pues «con cual» nos salió bastante en los experimentos de Yucatán
el ayudante con cual hicimos la salsa
y en este vídeo sale a chorro
www.youtube.com/watch?v=YEJH...
#relatruchos
Estoy a tope con el pied-piping/arrastre estos días. #relatruchos
Contexto: cuando relativizamos o hacemos preguntas, en español no podemos dejar varado lo que acompaña al coso que relativiza o pregunta:
* Quién estás hablando con __ ?
Who are you talking with __ ?
El Benidorm Fest ha cancelado el ensayo con público y envía este correo a quienes compraron entrada (no es mi caso, no). Esto va de cabeza al museo de los horrores, sin paliativos. #relatruchos.
Mirad la frase pequeñita. Cabe la lectura de que son dos programas diferentes lo(s) que abandona, verdad? Con relativas apositivas no habría equívoco:
el programa al que ha estado vinculada más de una década, en el que LA sustituirá MS
Y conociendo el contexto, tampoco lo hay.
#relatruchos
Un clásico: relativa en busca de su antecedente #relatruchos que se complica porque trae dentro más concordancia.
La brújula_1 de una nación_2 [a la que]_? no le vendría mal recuperarla_!
Qué sabes del tagalog y su contacto con el español? Este chico te explica algunos rasgos fonéticos y morfológicos.
Me ha llamado la atención que, a pesar de su dominio del español, hace relativas sin... relativo #relatruchos.
Les pongo el segundito:
youtu.be/Jpr5-WFGs5Q?...
Los garden paths ingleses se suelen basar en polisemias o problemas de categorización: en español suelen salir con relativas o estructuras parecidas. Aquí, si procesas el segmento «esa historia que escribió Guyb» como una relativa, se te acaba la frase y tienes que salir en reversa. #relatruchos
«La voy a conservar así en que mi vitrina».
No cabe duda (de) que es una estructura marcada. Quizá el resto de lo que es o lo que viene siendo una relativa focalizadora in situ como las que acabo de usar?
#relatruchos
Nota al pie: Isa Eva es del Estado de México, el que rodea la CDMX.
Dos avistamientos de doble complementante inverso #relatruchos. Por ahora los documento y ya si tal lo explico, que ando con prisa:
(1) preguntan que dónde se pueden comprar
(2) una parte que donde se ve que...
www.youtube.com/shorts/degIL...
Me está volando mucho la cabeza últimamente el valor causal de «que». Lo ideal sería unificar y analizar esos casos como meras relativas apositvas: muchas veces es claro lo que se está relativizando,
(1) Yo, que soy contrabandista, a todos los desafío.
pero otras no. #relatruchos
Captura de un mensaje de la cuenta de Bluesky Última Hora Mallorca, en cuyo texto puede leerse: «una instalación que cuyo pavimento, además, está deteriorado».
El tráfico de Bluesky ya permite que broten ejemplos sabrosos: buena noticia para mi negociado #relatruchos y más ahora que parece que voy a resucitar este tema
(He pescado el mismo caso en el tuit de una alta comunicadora: lo guardo pero no lo expongo para evitar malos tragos).
Hala, otra explicativa sin comas! Porque... cuántos propietarios puede tener el Valencia C. F.?
Me encantan, las acepto. Y vosotros también, aunque os cueste.
#relatruchos.
No, no nos vendan cuentos de que pobrecitos votantes confundidos. La extrema derecha progresa donde la gente ya es un pelín hijaeputa.
Pero lo interesante es que en francés, relativas como esa del titular #relatruchos necesitan un antecedente ligero que se llama.
www.mediapart.fr/journal/fran...
Tengo una buena noticia para quienes gustan de etiquetar los fenómenos lingüísticos como síndromes o enfermedades: estamos intentando acotar el 'cualsusismo'
Agárrate las perlas y acompáñame en este viaje al multiverso de la microvariación gramatical. #relatruchos
Y ahora en negativo:
Ava Max publica nuevo disco,
(2a) cuyo título NO hay que interpretar como una rebelión.
(2b) cuyo título NO hay que interpretarLO como una rebelión.
Cuál te gusta más? #relatruchos
Ava Max publica nuevo disco,
(1a) cuyo título hay que interpretar como una rebelión.
(1b) cuyo título hay que interpretarLO como una rebelión.
Cuál te gusta más? #relatruchos
«Un homenaje a los artistas que crecieron escuchando».
Un garden path? Ocurre que el redactor ha relativizado el objeto directo (de persona!) con «que» en vez de subir «a los que». Es legítimo y normativo, pero si vas un poco embalado, lees que es sujeto, y no entiendes nada. #relatruchos
Aquí un ejemplazo para #relatruchos: un antecedente en posición de sujeto dispara un reasuntivo de objeto directo
-> Las interjecciones castellanas que no es raro verLAS en libros impresos suenan mal &c.
Y creo que no es apositiva porque en este autor y siglo hay tarifa plana de comas.
En español, si tienes una cosa wh- (algo que relativizar, o por lo que preguntar) en una subordinada, lo tienes que mandar arriba del todo. Y subordinas con «que».
Lo que piensan mis amigos [que hago __ ].
El «lo que» estaba donde la rayita, y voló.
Pero en alemán... [sigue, #relatruchos]
Ese dativo, casi un sujeto interino, se lleva muy bien con la estrategia de relativización de sujetos, que es poner «que» y riau. Y más en una expresión idiomática como «se la suda»:
#relatruchos
(Sí, este «se» y el «le» de antes es lo mismo. No se dice
(4) A ellos les la suda todo. )
Este tuit está tan bien escrito que es como si pudiera escucharlo. Y escucho que el hablante no hace pausa. Seguimos hablando de 'relativas especificativas' entonces? Podemos restringir la extensión de una expresión referencial? #relatruchos
Perdón por el machismo del ejemplo, es de CORPES, pídanle cuentas a ellas...
(1) todas [las mujeres] están disponibles, usted elige con cual se va.
Matablanco, Alonso: «Caníbal», Costa Rica, 2009.
Lo escribieron sin tilde. Y me lo creo...
#relatruchos [sigue]
En otros #relatruchos he intentado convencerme de que, cuando coordinamos dos relativas q extraen cosas diferentes, la segunda de ellas favorece la estrategia de «que» + reasuntivo. Aquí, sin embargo, la segunda te lleva al huerto (= "garden path") y el hablante planta un sujeto in extremis.
