Upcoming Guest Talk! 🎤
We are happy to announce that @jwaeckerle.bsky.social will be holding a talk about the interplay of power and femininity in politics on 4th of May.
Not in Vienna? Feel free to join online!
Find all details here:
staatswissenschaft.univie.ac.at/news-detaila...
Vorurteile unter wissenschaftlicher Lupe 🔍
Das ERC-geförderte Projekt PARTISAN untersucht, wie politische Vorurteile & Stereotype Konflikte verstärken - von Familie bis ins Berufsleben. Die Studie liefert Erkenntnisse, die für Politiker*innen, NGOs & die politische Öffentlichkeit relevant sind. 🧑🔬 ⤵️
Job vacancy announcement for a postdoctoral position at the University of Vienna Department of Government, starting August/September 2026. Research focus includes political representation, party competition, political institutions, political economy, political behavior, or related fields. Application deadline: 29 April 2026. Full details are also available through the shared link.
🚨 Job Alert 🚨
We have an opening for a 𝗣𝗼𝘀𝘁𝗱𝗼𝗰 𝗣𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 @stawi-univie.bsky.social starting Aug/Sep 2026!
Focus: political representation, party competition, political institutions, political economy, political behavior, or related fields
📅Apply by 29 April 2026
jobs.univie.ac.at/job/Universi...
Quelle: Sitzungsprotokoll des Präsidiums des Bundesproponentenkomitees; Wien, 27.10.1955 (Österr. Staatsarchiv)
Punkt 5 der Tagesordnung: Name der neugegründeten Partei Vorschlag Stendebach: Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ). Vorschlag Reinthaller: Unabhängige Freiheitliche Partei. Gredler: UFP sagt nichts. Eine Freiheit die abhängig ist, gibt nicht, ist nur eine Notlösung zwischen Verband der Unabhängigen und Freiheitspartei. Freiheitliche Partei zieht, ich bin für diesen Namen. Tongel: Ich bin für „Freiheitliche Partei“ ohne den Begriff „Österr.“ Kandutsch: „Österreich“ muss dabei sein, vor allem schon wegen des Parlaments. Nach kurzer Diskussion wird einstimmig beschlossen: Der neue Name lautet „Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ)“.
Trivia zur FPÖ-Gründung vor 70J:
1. Die Partei hätte fast "UFP" geheißen. Sie tut es nicht, weil "Freiheit nie abhängig ist".
2. Es war auch nicht selbstverständlich, dass "Österreich" im Namen enthalten sein soll. Die Begründung warum jetzt doch ein "Ö" drin ist, lässt Interpretationsspielraum. 🤔
Workshop graphic for the CSDI Workshop 2026 in Vienna featuring the logos of CSDI, MEDem, the Generations & Gender Programme, and Meeting Destination Vienna above three event photos showing speakers presenting at the University of Vienna.
🌍📊 From survey data quality to research infrastructures:
The #CSDIWorkshop 2026 in Vienna brought together researchers and practitioners to discuss current challenges and innovations in comparative survey design and implementation.
Read more in our latest #MEDemBlog: www.medem.eu/csdi-worksho...
New blog post ✒️
Who gets emotional about politics and what impact do knowledge, interest, and confidence-in-knowledge have?
Find out more about the sophistication-emotion link in our latest blogpost:
Are you a policymaker, teacher, practitioner, academic in political science, psychology, education or related field? We’re inviting experts to complete a short survey on youth political participation: tinyurl.com/ywnseae3
For every completion, we’ll donate €1.20 to UNICEF. Please share!
Richtig: "Bewerber/innen [...] haben bis zum Stichtag [...] eine Kandidaturerklärung abzugeben, ihre strafrechtliche Unbescholtenheit nachzuweisen und zumindest 1.500 schriftliche Unterstützungserklärungen von ordentlichen Mitgliedern vorzuweisen [...]." Stichtag hierfür war aber der 13.10.
Bundesparteitag obliegt die Wahl des/der Bundesparteivorsitzenden, sofern das in §22a Abs. 7 festgelegte Quorum nicht erfüllt wurde oder sich nur eine Person um die Funktion des/der Bundesparteivorsitzenden beworben
Warum geht das nicht (Statut 2): Der Parteitag wählt den Vorsitz, wenn nur eine Person kandidiert ODER wenn das Quorum (20% d Mitglieder) bei einer vorher abgehaltenen Direktwahl nicht erfüllt wurde (§47 Abs 4)
![Direktwahl des/der Bundesparteivorsitzenden ist mit Beschluss des Bundesparteivorstandes zumindest vor jeder Neuwahl des Bundesparteivorstandes [...] anzuberaumen, falls sich mehr als eine Person [...] beworben hat.](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:h2brcvxp5hjvd2elubgd6pja/bafkreib5mj42x2xkwjzjoamluf6t723qi56jttxldh7wuttvtmxna62mhq)
Direktwahl des/der Bundesparteivorsitzenden ist mit Beschluss des Bundesparteivorstandes zumindest vor jeder Neuwahl des Bundesparteivorstandes [...] anzuberaumen, falls sich mehr als eine Person [...] beworben hat.
Warum geht das nicht (Statut 1): Der Vorstand wird am kommenden Parteitag neu gewählt. Außerdem gäbe es dann zwei Kandidat:innen. Damit wäre eine Direktwahl durch die Mitglieder mE obligatorisch (§22a Abs 2), ergo keine Wahl durch den Parteitag.
![möglich, dass Vorstand einen weiteren Anwärter aufstellt [...] Sollte sich Kern tatsächlich für eine Kandidatur entscheiden würde es wohl zu einer Kampfabstimmung am Parteitag kommen [...]](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:h2brcvxp5hjvd2elubgd6pja/bafkreiff3vix36d4nmqatxw76pzpfpunwrlz6ffmqbyrcxxr7bmpmy5usq)
möglich, dass Vorstand einen weiteren Anwärter aufstellt [...] Sollte sich Kern tatsächlich für eine Kandidatur entscheiden würde es wohl zu einer Kampfabstimmung am Parteitag kommen [...]
Die Spekulation: Vorstand könnte weitere Person als Kandidat:in nominieren (Anm. also insgesamt zwei Kandidat:innen). Es kommt zur „Kampfabstimmung“ zwischen A. Babler und dieser zweiten Person am Parteitag.
Derzeit gibt es ja häufiger Spekulationen über eine mögliche „Kampfabstimmung“ um den Parteivorsitz am kommenden SPÖ Parteitag. Ich sehe allerdings kein Szenario, in dem das statutenkonform möglich wäre... www.derstandard.at/story/300000...
We (@stawi-univie.bsky.social) are hiring a PhD researcher:
- focus: representation, party competition, pol behavior, pol institutions, pol econ, or related
- 4 years, starting 1 Oct 26
- 30h/week, incl some teaching
- deadline: 28 Jan 26
jobs.univie.ac.at/job/Universi...
@jzmarlier.bsky.social, @mkaltenegger.bsky.social & yours truly untersuchen, warum Wähler:innen in Österreich technkratische Minister:innen gut finden:
Why do people like technocrats? doi.org/10.1111/1475...
@mkaltenegger.bsky.social & W. C. Müller zeigen, wie Fluktuation in Parteivorständen mit Änderungen im programmatischen Profil v öst. Parteien einhergeht:
New people, new policy: How personnel renewal in the party executive affects party policy change. The case of Austria doi.org/10.1177/1354...
Im Oktober erschien in den Salzburger Nachrichten (@sn.at) ein Artikel von @irisbonavida.bsky.social zu personalisierter Onlinewerbung mit Kommentaren von mir. Darin verweise ich auf aktuelle Forschung von Kolleg*innen sowie auf Ergebnisse meines eigenen Experiments: doi.org/10.1177/1940...
🚨 Job Alert! Postdoc in POLITICAL TEXT ANALYSIS in the MULTIREP project
You do quant text analysis? You are interested in political representation? Enjoy working in teams? Would like to live in a great city? Consider joining us in Vienna!
⏱️ Apply by 15/12/2025
wratil.eu/files/MULTIR...
1/4 🧵
🚨New paper out in @jeppjournal.bsky.social: doi.org/10.1080/1350...
@manuelwagner.bsky.social & I re-conceptualize class representation to take into account social mobility between classes and variation in how individuals enter politics.
🚨 Neue Veröffentlichung! 🚨
Im sogenannten “Election Report” schauen wir uns die Nationalratswahl 2024 nochmal aus wissenschaftlicher Perspektive an und bereiten sie mit aktuellen Daten auf 🇦🇹🗳️🤝
📄 Lest hier: doi.org/10.1080/0140...
🚨 New publication alert! 🚨
"From crisis governance to electoral normality and the longest coalition negotiations: the 2024 Austrian parliamentary election" 🇦🇹🗳️🤝
📄 Read here: doi.org/10.1080/0140...
By Manuel Scharrer, @janabernhard.bsky.social, @marvins.bsky.social, @schnizzl.bsky.social and me
The schedule of the presenters from the EPSA2025
From 26 to 28 June 2025, the 15th Annual Conference of the European Political Science Association will take place in Madrid, Spain. Many of our colleagues will attend the conference and present their research. #EPSA2025. The presenters are: 🧵 1/3
Congrats!🤩👏
Last year was so much fun that we decided to host 24h of Pol Psych again! We hope to see many familiar and new faces! 🥳
🎉 Big step for #MEDem! We’ve officially applied for the #ESFRIroadmap2026— backed by 15 governments, 1,000+ researchers & 100+ institutions/associations.
One more milestone toward building Europe’s infrastructure for comparative #DemocracyResearch ✅
Read more on our #MEDemBlog 👉
📣 Join us with for an inspiring talk by Dr. Julia Partheymüller @schnizzl.bsky.social next week!
📅 Date: 8 April, 2025
⏰ Time: 12:00–13:00 CEST
📍 Location: Maker Space, @hertieschool.bsky.social
More details and register here 👉 www.hertie-school.org/en/datascien...
📢 "Arbeiten in der Wissenschaft – Auswege aus dem Prekariat"
Präsentation der NUWiss-Studie und Diskussion mit Maria John (boku), Wolfgang Kozak (AK Wien), Gerda Müller (uniko/mdw), Vera Pfanzagl (ERN).
📍Donnerstag, 3.4., 18:30, Faktory (Wien) – und online
#ichBinHanna
www.nuwiss.at/perspektiven...
In der Bundesregierung Stocker (plus Staatssekretär:innen) wird es acht Personen mit Background in Kammern/ÖGB geben (38%). Rein biografisch ist das also die "sozialpartnerschaftlichste" Regierung seit Kreisky.
Startseite des AUTNES Online Panel Study: Data Dashboard. Die Grafik zeigt die Entwicklung des Vertrauens in den Nationalrat von 2017 bis 2024. Die Farbskala reicht von dunkelrot (sehr geringes Vertrauen, 0) bis dunkelblau (sehr hohes Vertrauen, 10). Die Mehrheit der Befragten vertraut dem Parlament nur wenig oder teilweise.
📊 Neues AUTNES Daten Dashboard ist live! 🎉
Es bietet Einblicke in die politischen Entwicklungen in #Österreich von 2017 bis 2024. Basierend auf der #AUTNES Online Panel Study lässt sich die Dynamik der öffentlichen Meinung über mehrere #Wahlen hinweg erkunden. 🗳️🔍🧵
🔗 131.130.71.40:3838/autnes/
Congrats! 👏👏🥳