L'ouvrage retrace cette montée en puissance en dévoilant la manière dont ces fichiers façonnent la perception étatique des individus et redéfinissent brutalement le périmètre des libertés fondamentales. (5/5)
Leur prolifération et leur usage extensif, des procédures pénales aux enquêtes administratives, renforcés par les interconnexions croissantes et les nouvelles technologies, transforment ces bases en matrice de surveillance continue. (4/5)
Les fichiers de police et de justice tissent une trame qui se resserre sur la société. Nés de pratiques anciennes d'identification, ils forment désormais une architecture tentaculaire où s'agrègent traces judiciaires, données biométriques, renseignements et soupçons policiers. (3/5)
Cet essai, inspiré de mes travaux de thèse mais qui va bien au-delà, me tenait à cœur depuis longtemps et je suis heureux de pouvoir partager ces réflexions le plus largement possible ! (2/5)
Très heureux de vous annoncer la parution prochaine de mon livre sur les #fichiers de police, aux @divergences.bsky.social ! 📖
➡️ Sortie le 10 avril prochain : www.editionsdivergences.com/livre/survei... (1/5)
#JORF - Traitement relatif à la prévention et à la gestion des procédures d'expulsion locative #EXPLOC :
- Décret : www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORF...
- Avis #CNIL : visé mais non publié
Pour ma part, j'aurai le plaisir d'animer une session autour des jeux Watch Dogs 2 et Papers, Please sur la société de surveillance, mardi soir à 18h30 au Node, à @villedebordeaux.bsky.social, mais dès lundi soir il y aura notamment @rivenzi.bsky.social à la station Ausone!
🎮 Montaigne in Game, saison 8, c'est dès la semaine prochaine à Bordeaux (et en ligne) avec @ubmontaigne.bsky.social : www.u-bordeaux-montaigne.fr/fr/actualite...
Des responsables politiques aux acteurs privés, beaucoup souhaitent déployer la reconnaissance faciale à des fins d'identification en France.
Pour contrer la normalisation d’outils permettant une surveillance généralisée et un contrôle social, c’est ici 👇✊
www.amnesty.fr/petitions/la...
Toutes les informations sur le site de @ubmontaigne.bsky.social : www.u-bordeaux-montaigne.fr/fr/actualite...
🎮Rendez-vous le 15 avril prochain à Bordeaux et en ligne, avec @ubmontaigne.bsky.social et Montaigne In Game, pour une session de jeu commentée, premier temps d'une série "Surveillance et jeu vidéo". Autour de Watch Dogs 2 (@ubisoft.com) et Papers Please (@dukope.bsky.social).
Vers un #fichage des manifestants et opposants politiques ? Attention aux dérives des #fichiers policiers en tout cas. J'ai pu évoquer ces questions dans la Revue des droits de l'Homme de ce semestre : journals.openedition.org/revdh/21497
Sciences et IA au service des enquêtes. Atelier-débat aux Assises du journalisme de Tours avec :
🔹 Frédéric BRARD, directeur de la PJGN
🔹 Yoann NABAT, maître de conférence à l'Université Bordeaux Montaigne
🔹 Laurent PENE, de la police scientifique
Nous sommes vendredi et ce matin c'est la dernière demi-journée de notre colloque "Surveiller en démocratie" à l' @univbordeaux.bsky.social. La table-ronde de la matinée s'intéresse à l'enjeu des libertés face à la #surveillance !
Demain matin, vendredi 7, nous aurons l'occasion d'écouter notamment Karine Parrot, Marc-Antoine Pencolé, Benoit Rottembourg ainsi que notre grand témoin, @oliviertesquet.bsky.social pour continuer d'échanger sur la question de la #surveillance en #démocratie. N'hésitez pas à nous rejoindre!
Dernière table-ronde de la journée en cours sur les usages des techniques de surveillance, avec Béatrice Guillaumin, Claire Vivès et Olivier Ertzscheid.
👉Rendez-vous demain 8h30 pour la suite des débats à l' @univbordeaux.bsky.social !
Le colloque reprend après une pause pour le déjeuner. Nous écoutons désormais un panel consacré à la constitution et à la production des techniques numériques de #surveillance, avec Noémie Veron et Camilia Perez Lagos notamment.
Le colloque de l' @obs-surveillance.bsky.social a débuté. On y parle #surveillance, #démocratie, #libertés, etc.
A suivre aussi en ligne (lien sur demande) !
📅 Les 6 et 7 février, colloque interdisciplinaire « Surveiller en démocratie. Quels bilans ? Quelles perspectives ? », organisé par @obs-surveillance.bsky.social :
www.u-bordeaux.fr/evenements/s...
📆👀A vos agendas ! L'OSD vous invite au colloque interdisciplinaire « Surveiller en démocratie. Quels bilans ? Quelles perspectives ? » qui aura lieu les 6 et 7 février 2025 à l' @univbordeaux.bsky.social. L'entrée est libre (+ lien visio sur demande).
L'Observatoire de la #surveillance en démocratie, que j'ai contribué à créer à l' @univbordeaux.bsky.social avec d'autres chercheurs, est désormais sur Bluesky. N'hésitez pas à suivre pour ne rien manquer de nos activités ⬇️⬇️
France Travail : le gouvernement crée un méga fichier de données sociales qui inquiète la CNIL - par @mart1oeil.eu
next.ink/164426/franc...
« La CNIL regrette que le bilan ne comporte pas d'éléments d'analyse qui auraient permis d'apprécier l'efficience du dispositif, ainsi que la proportionnalité entre l'objectif poursuivi (le renforcement de l'efficacité dans la lutte contre la fraude) et l'atteinte aux libertés individuelles. »
🎥 La surveillance informatique, de + en + utilisée, mais soulève de nombreuses questions. Curieux a interrogé Elia Verdon, doctorante en droit public & informatique et Yoann Nabat, chercheur au MICA et à l'ISCJ, qui donnent des bonnes pratiques face à cette surveillance
youtube.com/shorts/T...
A mon sens, si. Pour le FPR, encore, ça pourrait s'entendre pour la finalité même du fichier. Mais pour les autres fichiers (ce que le rapport évoque, p. 35) , ça me semble vraiment induire un changement, certes subreptice, mais substantiel.
L'article que j'évoquais ne donne pas de cadre à l'usage de la reconnaissance faciale, en évoquant seulement la présence d'un module. C'est là tout le problème juridiquement, à mon sens.
Non, je pense qu'elle n'apparaîtrait pas. Mais il n'en demeure pas moins qu'on sait que l'individu a été croisé à un moment X. Et on pourrait facilement retrouver l'endroit par recoupement des données de l'agent contrôleur. C'est vraiment une démarche dérangeante je trouve.
La question du TAJ est effectivement très problématique, j'ai pu pas mal écrire sur cette question. Mais la reconnaissance faciale pose une vraie question juridique, tant la mention de l'article R40-26 est rapide. L'illégalité a été rejetée par le Conseil d'Etat récemment.
Effectivement le FPR, comme tous les fichiers, est journalisé avec un historique des accès. Là l'idée ce serait de vraiment créer quelque chose de spécifique pour déclarer le fait que la consultation se fait dans un contrôle d'identité. Et donc le risque que j'évoque me semble réel.
Mon premier thread ici 🧵⬇️