Balkendiagramm mit dem Titel „First-pass success der verschiedenen eingesetzten Devices“. Dargestellt sind fünf Kategorien: „Insgesamt“, „DL“, „C-Mac“, „McGrath“ und „Larynxmaske“. Für jede Kategorie werden drei Balken gezeigt: 1. Versuch (blau), 2. Versuch (orange), 3.–5. Versuch (grau).
Werte in Prozent:
• Insgesamt: 1. Versuch 62,8; 2. Versuch 25,6; 3.–5. Versuch 11,6.
• DL: 65,6; 25,3; 9,1.
• C-Mac: 62,7; 27,1; 10,2.
• McGrath: 53,5; 30,2; 16,3.
• Larynxmaske: 65,8; 17,1; 17,1.
Die höchsten Erfolgsraten im ersten Versuch zeigen DL und Larynxmaske (jeweils etwa 65 %), während McGrath den niedrigsten Wert im ersten Versuch (53,5 %) und die höchsten Anteile bei späteren Versuchen aufweist.
![ALT-Text:
Tabelle 3 mit dem Titel: „First pass success of DL/VL of emergency physicians compared to rescue service personnel and of emergency physicians with different specializations using different devices“.
Spalten: Kategorie, First Pass Success [%] mit Fallzahl (n), p-Wert.
Gesamtvergleich:
• Emergency Physician: 63,4 % (n = 123); p = 0,53.
• Rescue Service Personnel: 59,1 % (n = 39).
DL:
• Emergency Physician: 64,7 % (n = 44); p = 0,77.
• Rescue Service Personnel: 67,7 % (n = 21).
VL:
• Emergency Physician: 62,7 % (n = 79); p = 0,23.
• Rescue Service Personnel: 51,4 % (n = 18).
C-Mac:
• Emergency Physician: 64,5 % (n = 69); p = 0,17.
• Rescue Service Personnel: 45,5 % (n = 5).
McGrath:
• Emergency Physician: 52,6 % (n = 10); p = 0,18.
• Rescue Service Personnel: 54,2 % (n = 13).
Vergleich nach Fachrichtung (Emergency Physicians):
• Anesthesiology: 54,4 % (n = 62); p = 0,06.
• Internal Medicine: 75,6 % (n = 31).
• Orthopedic Trauma Surgery: 60,0 % (n = 12).](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:rseq66fum5a7bsgc57dlrx7d/bafkreih62eqr36rowf5ooqa4ibphvoirzv2sfublhb567bqrbxlubjurkq)
ALT-Text:
Tabelle 3 mit dem Titel: „First pass success of DL/VL of emergency physicians compared to rescue service personnel and of emergency physicians with different specializations using different devices“.
Spalten: Kategorie, First Pass Success [%] mit Fallzahl (n), p-Wert.
Gesamtvergleich:
• Emergency Physician: 63,4 % (n = 123); p = 0,53.
• Rescue Service Personnel: 59,1 % (n = 39).
DL:
• Emergency Physician: 64,7 % (n = 44); p = 0,77.
• Rescue Service Personnel: 67,7 % (n = 21).
VL:
• Emergency Physician: 62,7 % (n = 79); p = 0,23.
• Rescue Service Personnel: 51,4 % (n = 18).
C-Mac:
• Emergency Physician: 64,5 % (n = 69); p = 0,17.
• Rescue Service Personnel: 45,5 % (n = 5).
McGrath:
• Emergency Physician: 52,6 % (n = 10); p = 0,18.
• Rescue Service Personnel: 54,2 % (n = 13).
Vergleich nach Fachrichtung (Emergency Physicians):
• Anesthesiology: 54,4 % (n = 62); p = 0,06.
• Internal Medicine: 75,6 % (n = 31).
• Orthopedic Trauma Surgery: 60,0 % (n = 12).
Ein Rettungsdienst in D hat eine FPS um 60% während Reanimationen. Anwender*innen waren Notärzt*innen und Rettungsfachpersonal. Es gab keinen Unterschied beim FPS bei den verschiedenen Berufsgruppen. Nur 53,5% der Anwender*innen hat initial ein VL genutzt, obwohl auf RTW, als auch auf NEF vorhanden.
