Posts by Biodynamie Info
Un grand merci à Zilsel d'avoir accueilli ce texte, dont j'espère qu'il contribuera à permettre d'avoir certains débats dérangeants en anthropologie sur l'enquête et plus largement en sciences sociales sur l'anti-naturalisme
9/9
Le problème n'est évidemment pas que Jean Foyer fasse un livre sur la biodynamie, mais qu'il adopte cette attitude dans l'enquête
Et je déploie également l'idée qu'il y a aussi des problèmes avec l'enquête pratiquée... (en parlant de "mode surnaturel" de l'enquête). Je ne suis pas le seul
Les sols ne veulent pas de pesticides, et n'ont aucun besoin de bouse et corne de vache, de vessie de cerf ou de crânes d'animaux domestiques (qui fondent les préparations 500 à 507, obligatoires en biodynamie)
Pour le reste, le compte rendu est là, argumenté (je le transmets à qui veut via MP)
qui peuplent les mouvements écologistes n'est pas aussi pour quelque chose dans le backlash anti-écolo que je déplore évidemment
(sans parler du fait que je parle moins de la biodynamie que de la façon dont Foyer en parle...🤷)
Bref: agroécologie partout, biodynamie nulle part!
PAS TOUCHE A LA BIODYNAMIE - la critique ferait participer au backlash anti-écolo... 🤡
Eh bien là on n'est pas du tout, mais pas du tout d'accord, c'est le moins qu'on puisse dire!
J'espère qu'un jour ces personnes se demanderont si leur silence sur les ésotérismes divers...
5/9
"cette recension contribue à une condamnation rationaliste de la biodynamie sans égard pour la place marginale qu'elle occupe dans le paysage viticole français aujourd’hui. Or, en plein backlash contre toute forme d’écologisation des pratiques agricoles et étant donnée la virulence des attaques du monde politique et du monde agricole contre l'agriculture non-conventionnelle, il ne nous semble pas indispensable de tirer à boulets rouges sur ces pratiques dont on peut contester les bases scientifiques mais qui, du point de vue écologique, s’avèrent au mieux vertueuses, au pire inoffensives"
J'ai remis le compte rendu, puis ai reçu un refus de publi - ce qui pour un CR est assez rare, et encore plus dans le cadre d'une commande...
Motif principal, qualifié de "politique" (il y avait aussi un motif "éditorial" qui me semblait hors sujet, et un autre motif contenu dans le post précédent):
pour faire le compte rendu de son livre sorti chez Wildproject à l'été 2024
(Je passe sur le fait que l'auteur se plaigne d'être victime d'une cabale contre lui, c'est sans doute en partie vrai mais je vous laisse regarder la couverture de presse qu'il a eu sur la page de l'éditeur)
Suite à plusieurs fils sur X sur la biodynamie, et particulièrement sur des articles de Jean Foyer que je trouvais scientifiquement discutables et politiquement problématiques du fait d'une forme de complaisance envers la biodynamie, j'ai été contacté par une revue d'écologie politique en ligne...
Dans le même numéro, vous trouverez un long compte rendu critique du livre de Jean Foyer, 𝘓𝘦𝘴 𝘦̂𝘵𝘳𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘷𝘪𝘨𝘯𝘦, et plus généralement une discussion du succès du surnaturel en anthropologie
Deux mots sur le contexte de cet article: un petit 🧶 sur la politique des sciences (sociales)
1/9
7/7 Cet article très complet met en balance de manière implacable la méthodologie du livre de Foyer. Allez le lire en entier, mon thread n'effleure que le contenu et en réalité ne spoile que très peu de choses.
Je referais surement un autre thread dessus.
shs.cairn.info/revue-zilsel...
6/7 Le pompon : le titre contredit ses propres chiffres. Les « Êtres de la vigne » ? Sur une centaine d'entretiens, mentionnés à peine 10 fois, « souvent sur un ton circonspect ». Foyer titre donc son livre d'une religiosité que ses enquêtés ne revendiquent pas.
5/7 "Je perçois des mouvements lumineux dans l'atmosphère", "j’ai la sensation très nette de l’énergie de l’eau qui irradie au-delà du lit" etc. Pequeux relève que Foyer nous demande de traiter ça comme des données scientifiques. Sans distance. Sans recul.
4/7 La méthode aussi est questionnable : pour décrire l'atelier ésotérique central du livre, Foyer utilise le compte-rendu rédigé par l'organisatrice du stage elle-même. Celle qu'il observe écrit à sa place. Pecqueux appelle ça un « geste radical, mais non discuté ». C'est peu dire.
3/7 Foyer présente ses vignerons comme des hippies libertaires anti-système. Mais il ne parle jamais de l'argent : conseillers privés en biodynamie, labels premium (Demeter, Biodyvin), croissance etc… Pecqueux note que la dimension lucrative est "totalement absente de l'enquête".
2/7 Pecqueux le rappelle : la biodynamie c'est la branche agricole de l'anthroposophie, un mouvement ésotérique fondé par Steiner. Foyer n'insiste pas trop là-dessus au début pour ne pas "affoler les gens", selon une de ses enquêtées (p. 70). Ça donne le ton.
[THREAD] J'ai lu l'excellente analyse d'Anthony Pecqueux publiée dans Zilsel sur le livre de Jean Foyer (CNRS) : Les Êtres de la vigne (Wildproject, 2024).
Un chercheur du CNRS qui s'initie à l'ésotérisme pour l'étudier… et finit par nous demander de croire à ses visions, c'est parti : 1/7
C'est dommage : malgré ses milliards, trois banques et deux labos, l'anthroposophie ne nous a toujours pas sorti un commencement de preuve scientifique solide pour ses préparations biodynamique.
Et l'étude Changins, en 5 ans n'a rien trouvé malgrés toute sa bonne volonté
C’EST QUOI L’ANTHROPOSOPHIE ? - MÉTA SHORT (capsule)
Quel est le rapport entre le #vin biodynamique, les écoles #SteinerWaldorf et votre crème #Weleda préférée ? Ils s’inspirent de la pensée de l’occultiste Rudolf Steiner et intègrent tous les trois des rituels magico-religieux.👇
On ajoutera que l’anthroposophisme a une propension remarquée à mener des actions en justice contre celles et ceux qu’il nomme « attaquants » alors qu’ils ne font que mettre en lumière ce que ce même milieu s’efforce de mettre dans l’ombre.
Merci pour cette capsule
👇
Le groupe de cosmétique suisse Weleda s'approvisionnait en plantes médicinales auprès d'une exploitation gérée par les SS dans le camp de Dachau www.rts.ch/info/economi...
Le cours aux agriculteurs est aussi un manuel pour lutter contre le démon Ahriman (la science) :
"Pour les animaux à moelle épinière, il faut détacher la peau. Pour ceux qui ont la moelle ventrale, il faut brûler l'animal entier."
Et aussi pour promouvoir les valeurs de l'anthroposophie : ⬇️
Le cours aux agriculteurs est aussi un manuel pour lutter contre le démon Ahriman (la science) :
"Pour les animaux à moelle épinière, il faut détacher la peau. Pour ceux qui ont la moelle ventrale, il faut brûler l'animal entier."
Et aussi pour promouvoir les valeurs de l'anthroposophie : ⬇️
Pour rappel, cette liste réalisée avec soin est disponible ici : bsky.app/profile/did:...
Nouvel ajout à la liste de modération "spam anthroposophe"
Le compte @qs24tv.bsky.social ,chaîne complotiste Suisse connue pour donner tribunes tant aux négationistes qu'aux anthroposophes.
Si la biodynamie était si efficace alors les vins allemand seraient les meilleurs du monde.
La biodynamie n'est pas que de la sociologie quantique. Cette agriculture ésotérique est selon sa maison mère (l'anthroposophie, concurrent de la scientologie plagiant la théosophie) une 😍 << bio-technologie >>
Elle aurait la capacité de << récussiter >> la substance morte.
Moi j'étais au webinaire et il n'y a pas eu de temps pour les questions. Il y a eu "merci pour les questions" mais sans demander si le public en avait et ensuite une proposition de débattre par mail... 🤡
Etonnant choix les mails plutôt que le webinaire pour débattre non ?
Le vin biodynamique, ce n'est pas qu'une monoculture prétendant sauver l'environnement :
Et vous, vous êtes team sociologie quantique ?