ジャーナリズムの道徳的ジレンマ〈CASE 25〉事実の検証か、違法な取材か 報道するために必要な取材。その取材方法として許される限界はどこにあるのでしょうか。［編集部］ 　 記者ゆえのジレンマに直面したとき、なにを考え、なにを優先するのか？　あなたならどうするだろう。 　 １::　思考実験 　法務室長は大きな溜息を漏らすと、机を叩いて声を荒げた。 　「よそのコンピュータに侵入しただけで不正アクセス禁止法違反になるんだ。サイバー犯罪をしておいて『取材です』なんて屁理屈が通る...

ウェブ版「ジャーナリズムの道徳的ジレンマ」の新記事「事実の検証か、違法な取材か」が公開されました。サイバー空間は情報の宝庫ですが、思わぬ落とし穴も潜んでいます。2頁目では、法と道徳の組み合わせや「二重結果の原則」について書いています。
keisobiblio.com/2025/05/02/h...
実際の事例としては、「遠隔操作型ウイルス事件」で記者が送検されたことや、コロナ禍で防衛省のワクチン接種ネット予約にの欠陥を指摘する報道がありました。思い出して脳内を整理しておきましょう。
#journalism #Moral_Dilemma #Media_Ethics #Double_Effect