Lezen alle partijen in Den Haag even mee? Belangrijk voor #GR2026. Bottom line: kiezen we voor mensen/leefbaarheid of auto's? @glpvdadenhaag.bsky.social @d66denhaag.bsky.social @vvdonline.bsky.social @pvdddenhaag.bsky.social #HvDH #CDA #ChristenUnieSGP en al die anderen.

Wordt dit in de campagne voor #GR2026 heroverwogen door fietslievende partijen als @glpvdadenhaag.bsky.social @d66denhaag.bsky.social @pvdddenhaag.bsky.social? Kan @cdadenhaag.bsky.social zich ook van de goede kant laten zien op dit vlak? In #VVD, #Denk en #HvDH heb ik op dit vlak geen vertrouwen.

Zoals in Den Haag, waar o.a. @vvdonline.bsky.social #HvDH, #Denk en #CDA dit argument maar blijven opvoeren bij elke discussie over de vergroting van de leefbaarheid in Den Haag (waarbij de mens boven de auto wordt gesteld).

Hallo #JanVanZanen en @arjenkap.bsky.social @gemeentedenhaag.bsky.social, neem dit eens mee in de beantwoording als #HvDH of #VVD weer eens een motie indient om het "recht op parkeren" te beschermen.

Eens met #Dubbelaar van #HvDH. @gemeenteraad070.bsky.social zou mbt het tegengaan van geluidsoverlast best de nek mogen uitsteken, vooruitlopend op landelijk wetgeving. Net zoals bij overlast door vuurwerk. Ipv afwachten op de landelijke regels gewoon een lokaal #vuurwerkverbod invoeren!

Bron: AD, zaterdag 3 mei 2025, pagina 5 katern Den Haag.

@terencegarnier.bsky.social @denhaag-ad.bsky.social M.i. missen in deze kop de woorden "Hart voor" tussen "wil" en "Den Haag". Het feit dat de plannen van #HvDH (zitten die niet op BlueSky?) besproken gaan worden, wil niet per se zeggen dat Den Haag (als in: een meerderheid van de Raad) ze wil.

Dit stukje van #LexDeJonge in het @ad.nl #DenHaag van vandaag mist essentiële informatie. Wat stond er precies is het voorstel van #HvDH en hoe is die motie precies afgedaan. Nu wordt het opgeschreven alsof het wel kan, maar men niet wil. 1/2

digitalekrant.ad.nl/algemeendagb...