Zeg, #Israëlhatende #NOS-redacteuren:
#Iran vuurt al sinds 1 maart #raketten met #clusterbommen af op #burgerdoelen in #Israël
Kennelijk vonden jullie dat tot nu toe niet de moeite waard om te vermelden ?
Past natuurlijk niet in jullie anti-Israëlische #narratief..?
#neutraliteit? #journalistiek?
Talkshows televisie zijn niet om aan te zien: inhoudsloos, verkondigen uitsluitend #links #narratief & trakteren andersdenkenden (als die al worden uitgenodigd) op #ad-hominems: je tegenstander als persoon of zijn karaktereigenschappen aangevallen om op die manier zijn argumentatie onderuit te halen
Zo ver wil ik niet gaan in het F woord, omdat dit is met excuus is terug genomen. Ik zie het probleem, bij het OM en bestuurlijke dwaling driehoek verdwijnen beelden. Politie liep in de ochtend voor de persconferentie met schaamrood op de kaken, dat verdween daarna als sneeuw voor de 🌞 #narratief
De #NOS kun je beschouwen als een ‘Ministerie voor (persuasieve) Kommunikasie’.
Hier houdt men zich aan Het Bedoélde #Narratief en tellen alleen feiten die daarin pássen. Tegensprekende feiten mogen hier een ‘blokje om’.
Sla er maar een universitair handboek over content marketing op na. #wewon’t
Daar waar bedoélingen met de gfiten als #narratief de feiten áftroeven in toktok programma’s daar kijken we niet meer naar ‘journalistiek’, maar naar marketing kommunikasie.
En hoewel professoren in propeganda het tegendeel bewéren, journalistiek en pr zijn níet twee zijden van ‘dezelfde’ mediaille.
In een rechtsom draaiende wereld is #kennis bij doelgroepen de #Nemesis van Het #Narratief.
Maak doelgroepen dómmer en ze zijn mákkelijker met Het (media) Verhaal te strikken. Dwz., volgens professoren in propaganda (Zender Boodschap ontvangers). Zij certificeren in #dumbing_down.
“Wij lijden aan een vals zelfbeeld.”
Systeemvragen:
Wie installeren dat zelfbeeld in de media?
Hoe noemen we professionals die hier hun werk van maken?
Wat hebben ze geleerd om een #narratief te #installeren?
Wáar hebben ze dat geleerd?
(Waaróm hebben we dáárover te zwijgen?)
Een goed voorbeeld is het woordje "narratief" dat een virale vlucht nam tijdens Corona. Vooraan staande (spatie met opzet) tegenstanders van maatregelen gingen dat woordje toeten en plakken aan complot. Plotsklapseling had iedere wappie het over #narratief zonder inhoudelijke uitleg of woordkennis.
Een goed voorbeeld is het woordje "narratief" dat een virale vlucht nam tijdens Corona. Vooraan staande (spatie met opzet) tegenstanders van maatregelen gingen dat woordje toeten en plakken aan complot. Plotsklapseling had iedere wappie het over #narratief zonder inhoudelijke uitleg of woordkennis.
Om te doorgronden hoe een #betaald #narratief dominant wordt in de media dien je #propaganda als ‘wetenschap’ tegen het licht te houden.
Maar daar mág nou juist niemand aankomen! Want dán komt Het betaalde content marketing Narratief in het gedráng.
Je kunt nb professor! worden in framing alt facts.
#Propaganda en censuur dienen ervoor een #Narratief tussen de oren te dwingen. Dat narratief hoeft niet waar te zijn, zolang het maar ‘persuasief’ is.
Je kunt #universitair #professor worden(!) in ‘persuasieve kommunikasie’ (maar wáag t niet dit “propaganda” te noemen. Want dán zijn de rapen gaar.)
Nee nee nee.
In #content #marketing (wat het tegenovergestelde doet van journalistiek) doén feiten en wetenschap er geenszins toe. Hier staat Het #Narratief steevast bóven de feiten, volgens media mystici.
Je kunt nb universitair professor worden in je boven de feiten en bewijslast verheven voelen.
@vprotegenlicht.bsky.social Duik nu eens in de (pseudo)‘wetenschap’ in “pr”.
In de universitaire Art of Framing staan bedoélingen met de feiten bóven de feiten. Hier zijn feit en fictie min of meer ‘gelijkwaardig’ aan elkaar bij het #installeren en #controleren van Het #Narratief.
#FactorC
Wat een jij-bakken van die Pro-Israëlische reacties.
Bas Heijne merkte op dat Israël nog lang achtervolgd zal worden door de acties in #Gaza.
Die reacties tonen eens te meer aan dat de #Israël-propaganda alleen het eigen #narratief tolereert.
Wie Het #Narratief van de status quo beter wil #controleren zorgt ervoor dat de doelgroep dóm wordt gehouden. Daarom wordt op mediafaculteiten #dumbing #down al 30 jaar als de weg ‘voorwaarts’ aanbevolen. Sinds propaganda ‘wetenschap’ werd. (Professoren noémen dit alleen ‘persuasieve communicatie’).
Taalgebruik is uiterst relevant bij het #controleren van het #narratief (waarvan een status quo wil dat we erin geloven). Zó belangrijk is het, dat we een dedicated ‘wetenschap’ hebben die certificeert in “bewust liegen” voor privaat rendement. Beroeps framers noemen dit ‘persuasieve communicatie’.
#Transparantie is de #Nemesis van het te controleren #Narratief namens een status quo.
Hier zullen de officiële richtlijnen voor overheidspropaganda, #FactorC, vast vaag en ontwijkend over doen...
(FYI: Universitaire professoren hierin noémen "propaganda" dus 'persuasieve communicatie'.)
Ik denk dat de officiële rolverdeling iets anders is.
'Rechts'of 'links' maakt hier nml niets (meer) uit.
Nee, kijk naar de respectievelijke #geldstromen áchter Het #Narratief en wie onze media bestieren (in hun business portefeuille hebben). Think Bezos!
Uiteindelijk gaat het puur om het migratieverhaal voor velen.
Dus hoe gaan we dat beeld beter maken en hoe gaan we laten zien dat Nederland er niet slechter door wordt?
#narratief
Wie - volgens universitaire(!) handboeken voor content marketing - #Het #Narratief wil controleren, die zorgt voor (zo groot mogelijke) controle op de media.
Trump vólgt maw de 'wetenschap' in het prafraseren van Aristotes' #Retorica (de Klassieke blauwdruk onder hedendaagse #propaganda).
Sla ook híer eens een #universitair #handboek #content #marketing op na.
Daarin kunnen we lezen dat het #bedoelde #narratief bóven de feiten staat. En dat weerstand ertegen dient te worden #omzeild en bestreden. Adviesraden omzeil je dus, als je een politiek narratief hebt dat lást heeft van feiten.
Wie Het #Narratief wil controleren bestrijdt #weerstand ertegen.
Dit staat nb in èlk universitair handboek voor mediapropaganda!(Alleen noémen professoren in framing "propaganda" '(de) communicatie'. Media scholars hoeven zelf niets te kunnen bewijzen... En ook hier wordt tegenspraak niet geduld.
Kun je wat mbt het regime #Trump nog wel spreken van een #narratief als dat neerkomt op 2 reacties: ook al liegen wij zelf, we beschuldigen de critici van liegen; ook al hebben wij de vroegere bondgenoten gebruikt voor onze veiligheidsdoelen, we noemen ze consequent profiteurs en claimen geld.
Marketing storytellers hoeven alleen hun eigen #narratief voor te bereiden.
Veel marketing storytellers noémen zich journalist.
Want volgens media professoren kun je effectiever verkopen als je als marketeer veinst journalist te zijn.
Lees eens een universitair handboek voor mediapropaganda...
#redactiepolitiek vat hier nog het best samen wáár parlementariërs vandaag mee in de weer zijn:
Met het #redigeren van Het #Narratief, zoals dat binnen een zgn. #koepelverhaal bóven de feiten mag staan.
Lees het in #FactorC, de formele richtlijnen voor overheidspropaganda.
#watcommunicerenbetekent
In onze marketing mediacultuur is het aan de betaler van Het Narratief wat de feiten zijn. Vond #Aristoteles, de #Godfather van Het #Narratief.
Universiteiten certificeren hierin, als '(de) communicatie'.
En media scholars hebben nu eenmaal #vrijstelling van #bewijsvoering.
#watcommunicerenbetekent
Mja.
En onderzoekers en wetenschappelijke tegensprekers die geen professor, geen goeroe oid zijn, en in hun eigen kennisdomein daarom géen spreekbeurten mogen geven, komen óók niet aan het woord in 'de media'.😔
#watcommunicerenbetekent. Over #narratief gesproken...
Mensen vergeten snel hoe sterk wij de wereld zien door een Amerikaanse bril: via nieuws, Hollywood en sociale media zoals X. Hoeveel van dat nieuws is gekleurd door Amerikaanse belangen? ‘The victors write the books’… Het zou goed zijn hier los van te komen! #mediakritiek #VS #narratief #Europa
Het is niet vaag, maar een krachtig opkomend #narratief, van een "ondemocratisch, backward, slap Europa". Dit narratief gaan we nog veel terugzien. Het is natuurlijk een en al rubbish. D.m.v. kanalisering kunnen X, Insta en Facebook dit soort shit voor onze ogen trekken. Het is #informatieoorlog.
