Hoe minder aandacht, hoe minder geheugen, hoe mákkelijker 't wordt om doelgroepen een kant op te pórren, zoals dit door propaganda als 'wetenschap' wordt áanbevolen. #Dumbing_down is hier een #middel in de #middelenmix van de status quo, cq financiële elite. #Artificial_Ignorance is dit net zo goed.
Volgens propaganda als ‘wetenschap’ bestaat er geen betere doelgroep dan een zo dóm mogelijke.
Hier wordt gecertificeerd in #dumbing_down.
Propagandabeleid werpt vandaag een behoorlijke schaduw over de politiek… als ‘de kommunikasie doen’.
>Zie #FactorC (powered by propaganda as a ‘science’.)
Leg het eens voor aan een Nederlandse universitaire professor in #dumbing_down.
Maar zorg er wel voor dat u in kórte zinnen spreekt. En geduld hebt.
Mediawijzers moeten bij vragen ook altijd bellen met Aristoteles, hun Bagwan. Dat duurt ff.
Maar zíj certificeren dus de mediavullers in Hilversum.
#Dumbing_down is een strategie waar mediapropaganda faculteiten sinds de jaren ‘90 in certificeren.
Hoe vèr infantilisering van pr i/d media kan gaan tonen ze i/d VS.
Hollandse professoren en lectoren in propaganda (Zender Boodschap ontvangers) moeten hier behoorlijk slappe knieën van krijgen.
Tot de jaren ‘90 gold de #Verheffingsgedachte als leidraad in Haags mediabeleid. Kennis had hier een “bevrijdende” functie, net als de spot drijven en daarom mogen lachen.
Sinds pr een ‘wetenschap’ werd geldt #dumbing_down als leidraad voor nationaal pr-beleid. Hier is kennis e vorm v ‘weerstand’.
Just don’t upgrade your OS. And you’ll keep dumb and dumber ai outside your digital ecosystem. For now.
(Untill BigTech makes AI obligatory…)
#dumbing_down is a strategy all in itsef.
Informerende tv-programma’s zijn een echo uit het verleden, toen in Haags mediabeleid de #Verheffingsgedachte leidraad was.
Sinds propaganda begin jaren ‘90 ‘wetenschap’ werd geldt #dumbing_down als leidraad in mediabeleid.
Dómme doelgroepen zijn immers mákkelijker te manipuleren dan geinformeerde.
Ik vrees dat de politieke schoppers tegen de lekke bal liever willen dat geld uit het onderwijs naar raketten, geweren en bijpassende bruingroene outfits gaat…
Denk ook ff aan #dumbing_down, als universitaire medianorm, ergens diep verscholen in de missie van Haags (rèchts!) #óntwijsbeleid.
Leg hier eens de Klassieke #dumbing_down ideologie naast, waar media(propaganda) faculteiten in certificeren….
#gaanwenietdoen
Kies je voor een politicus die mensen ophitst of [..] mensen optilt?
Leg díe vraag nu eens naast een universitaire handleiding voor #dumbing_down mgv massa media.
In propaganda als ‘wetenschap’ gaat er voor De Baas weinig boven een zo dóm! mogelijke doelgroep.
Media/pr-studies zijn van ophítsen…
In een rechtsom draaiende wereld is #kennis bij doelgroepen de #Nemesis van Het #Narratief.
Maak doelgroepen dómmer en ze zijn mákkelijker met Het (media) Verhaal te strikken. Dwz., volgens professoren in propaganda (Zender Boodschap ontvangers). Zij certificeren in #dumbing_down.
"DPG [..] belooft aanpassing journalistieke formules".
Hier wordt overigens wel verder voorgesorteerd op #dumbing_down.
Het is een ideetje uit de #propaganda - als ‘wetenschap’:
Maak domme doelgroepen nóg dommer en zo nóg makkelijker te manipuleren.
Ontleren is hip!
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
Volgens propaganda als ’wetenschap’ is de Zender, cq status quo het beste gediend met een zo dóm mogelijke ‘doelgroep’.
Daarom drammen professoren in pr al decennia met #dumbing_down en worden ze bepaald pissig als je kritische vragen stelt, zoals “kunt u dat bewíjzen?”.
#watcommunicerenbetekent
Waar vroeger de #Verheffingsgedachte de leidraad was in sociaal línks beleid, daar is Amerikaanse #dumbing_down de rèchtse medianorm geworden tijdens Paars.
Dus ja, er kan altijd geld áf van onderwijs. Mondige burgers vallen moeilijker te misleiden. Zorg dus dat die burger dommer wordt en ónmondig.
Geen woord over het feit dat #geschiedenis als vak al in de jaren negentig uit het vórmend onderwijs werd gesloopt, ten gunste van gèldvakken.
Eenmaal gesloopt valt het geslagen gat in historisch bewustzijn vandaag alleen met een knuppel te ‘dichten’.
En #dumbing_down is de universitaire medianorm.
Tót de jaren negentig golden #pluriformiteit en #Verheffingsgedachte als leidraad voor nationaal mediabeleid.
Ín de jaren negentig werd propaganda een ‘wetenschap’.
Sindsdien zijn #conformisme aan Het (propaganda) Narratief en #dumbing_down de norm voor nationaal propagandabeleid.
Uw redenering begrijp ik. Ze hoort bij de jaren ‘70-80, toen Haags mediabeleid nog werd bepaald door de #Verheffingsgedachte. Die gedachte werd in de jaren ‘90 ingeruild voor de Amerikaanse #dumbing_down gedachte, toen “mediawerk” ‘de kommunikasie doen’ ging heten. Minder boekhandels pást hierin.
Volksverheffing.
Dat heette bij óns lang geleden de #Verheffingsdgedachte, waar oa onze mediacultuur toen mee was uitgelijnd.
Vandaag kun je zo goed als universitair professor worden in #dumbing_down (zoals het ver-Jip-en-Janneken van onze taal); dat het tégendeel beoogt van de Verheffingsgedachte.
Ons economisch systeem dat door alle eeuwen heen een financiële elite diende lijkt vandaag het beste te gedijen in een fascistische omgeving. Daar hoort ultra rechtse #omgevingscommunicatie dus bij. De media doen hier dankbaar #trickle_down en #dumbing_down werk voor.
(Je kunt hier prof in worden.)
Begin jaren negentig werd de sociale #verheffingsgedachte als leidraad in mediabeleid vervangen door de Amerikaans-conservatieve #dumbing_down mores.
Want: Hoe dómmer de doelgroep, hoe mákkelijker ze is te misleiden.
(Professoren hierin noémen “misleiden” ‘vèrleiden’ en ‘persuasieve communicatie’.)
