#NutriScore hashtag - Bluesky

n°4753 : Affichage obligatoire du Nutri-score 😋 initiative citoyenne à l'Assemblée nationale

1 week ago

47k voix sur la nº4753 « Affichage obligatoire du #Nutriscore »

▶️ https://politipet.fr/4753

encore un petit effort, on est presque au million 😆

#initiatives_citoyennes à l'Assemblée

2 5 0 0

@ajstein-de.bsky.social

1 week ago

Bestimmte #Lebensmittel oder Nährstoffe (Ballaststoffe, Gemüse/Obst) können die #Gesundheit fördern, während z.B. Alkohol, Salz oder #Fleisch schädlich sein können. Der #NutriScore erleichtert es Verbrauchern, Produkte mit besserem Nährwert zu erkennen; Hersteller können deren Qualität verbessern >>

0 0 1 0

Nutri-Score et prix des produits : une meilleure qualité nutritionnelle n’implique pas forcément un coût plus élevé pour le consommateur Lancé en France en 2017, le Nutri-Score est l’étiquetage nutritionnel soutenu par les pouvoirs publics. Affiché en face avant des emballages alimentaires, l’objectif d...

@ajstein.bsky.social

1 week ago

Food products with a better #NutriScore are not necessarily more expensive than those with a worse score, according to an analysis of 28k products in France = Better nutrition can be accessible also to lower income households: www-santepubliquefrance-fr.translate.goog/presse/2026/... #labeling >>

2 1 1 1

HercbergS

@hercbergs.bsky.social

1 week ago

Nutri-Score: les produits les mieux notés ne sont pas forcément les plus chers, selon Santé Publique France Le prix d'un produit alimentaire ne tend pas à évoluer dans un sens ou dans l'autre selon que son Nutri-Score soit plus ou moins bon, constate une étude publiée jeudi, en concluant que ce système n'ag...

#NutriScore: les produits les mieux notés ne sont pas forcément les plus chers, selon Santé Publique France www.radiofrance.fr/franceinter/... via @franceinter

1 1 0 0

Frédéric ⏚

@fdc.mamot.fr.ap.brid.gy

1 week ago

Original post on mamot.fr

Les produits bien notés au Nutri-Score ne sont pas forcément plus chers, selon une étude de Santé publique France et l'Inrae - franceinfo

> Contre toute attente, dans certaines familles comme les yaourts ou les sauces pour pâtes, les produits bien notés se révèlent même moins chers que les […]

0 3 1 0

Santé publique France

@santepubliquefrance.fr

1 week ago

🛒Le #NutriScore en quelques chiffres 👇

En savoir plus 🔎 urlr.me/YucjTv

#Nutrition #MieuxManger #Infographie

10 7 0 1

Santé publique France

@santepubliquefrance.fr

1 week ago

#NutriScore & prix des produits 🛒

#LeSaviezVous ?
Une meilleure qualité nutritionnelle n’implique pas forcément un coût plus élevé pour le consommateur

Découvrez les résultats inédits de l'étude menée par @SantePubliqueFr en partenariat avec l' @INRAE_France ➡️ urlr.me/GD3Fan

3 1 1 0

Foodlog.nl

@foodlog.bsky.social

1 week ago

Italianen vinden Yuka aanval op hun eetcultuur Yuka ligt onder vuur in Italië. Politici waarschuwen voor de Franse scan-app die levensmiddelen van 0 tot 100 scoort. Hoe hoger hoe beter. Niet dus,…

Italianen vinden Yuka aanval op hun eetcultuur
www.foodlog.nl/artikel/i
#yuka #nutriscore #app #herformulering

0 0 0 0

n°4753 : Affichage obligatoire du Nutri-score 😋 initiative citoyenne à l'Assemblée nationale

1 week ago

46k ce midi pour l'affichage obligatoire du #NutriScore

https://politipet.fr/4753

Là aussi, faudrait faire péter le compteur, au moins à 200k pour espérer avoir un peu de traction média. Le top 5 met la barre à 50k, mais l'accès au haut du podium est à 200k

#initiatives_citoyennes à l'Assemblée

0 2 0 0

Anth.O. ⏚

@majpc.mastodon.social.ap.brid.gy

2 weeks ago

Original post on mastodon.social

Nouvelle #petition sur le portail de notre #assembleenationale pour un #nutriscore obligatoire.
C'est un outil d' #education utile bien qu'imparfait, puisque basé sur du déclaritif de la part d'industriels qui nous empoisonnent depuis des décennies. Libre à vous donc de pousser ou pas cette […]

1 1 0 0

2 weeks ago

Copie d'écran mobile de la page PoLiTiPeT.fr/gfx#4753 la proposition est à 42k voix

https://politipet.fr/4753 #Nutriscore obligatoire : 42k voix ce vendredi 13 matin

https://politipet.fr/gfx#4753

0 2 0 0

Original post on piaille.fr

2 weeks ago

41k voix à 19h30 le 12/03 sur la nº4753 #Nutriscore obligatoire, désormais 8e au général.

Elle dépasse celle des #renards nº4583, et devrait faire de même d'ici demain avec la nº3021 des #pesticides. Votez les 3 !

https://politipet.fr/3021
https://politipet.fr/4583
https://politipet.fr/4753 […]

0 1 1 0

n°4753 : Affichage obligatoire du Nutri-score 😋 initiative citoyenne à l'Assemblée nationale

2 weeks ago

34k voix à 21h ce 11/03 sur la https://politipet.fr/4753 #Nutriscore obligatoire 🎉

0 1 1 0

Pour rendre obligatoire l'affichage du Nutri-Score sur les emballages des aliments en France - Pour rendre obligatoire l'affichage du Nutri-Score sur les emballages des aliments en France - Platefor... Le 7 novembre 2025, dans le cadre de la discussion sur le PLFSS à l’Assemblée Nationale, les députés ont adopté deux amendements rendant obligatoire l'affichage du Nutri-Score sur tous les aliments. ...

2 weeks ago

Copie d'écran mobile (du haut) de la page PoLiTiPeT.fr/stats

bientôt 32k sur la https://politipet.fr/4753 « #Nutriscore obligatore », qui représente désormais >50% des voix collectées sur 10 jours toutes PAN confondues – en vrai sur 2 jours.

https://politipet.fr/stats :

0 0 0 0

Vincent

@vlrfr.bsky.social

2 weeks ago

Pétition auprès de l'Assemblée Nationale pour rendre obligatoire le #Nutriscore : petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/...

1 1 0 0

2 weeks ago

Camembert de répartition des voix collectées sur 10 jour. La nº4753 représente plus de 20% du total des 30k voix, et les +6.7k sont concentrés sur la journée du 10/03

18k à 14h, flux toujours soutenu sur la nº4753 #NutriScore obligatoire

petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-4753

0 2 1 0

Pour rendre obligatoire l'affichage du Nutri-Score sur les emballages des aliments en France - Pour rendre obligatoire l'affichage du Nutri-Score sur les emballages des aliments en France - Plateforme des pétitions de l’Assemblée nationale Le 7 novembre 2025, dans le cadre de la discussion sur le PLFSS à l’Assemblée Nationale, les députés ont adopté deux amendements rendant obligatoire l'affichage du Nutri-Score sur tous les aliments. C’est une bonne nouvelle pour les consommateurs et une victoire de la santé publique mais encore faut-il que la mesure aille au bout du processus législatif en contrecarrant l'action des lobbies qui s'y opposent. Cette mesure est justifiée par le fait que, depuis l’arrêté interministériel du 31 octobre 2017, l’apposition du logo Nutri-Score sur la face avant des emballages des aliments repose sur le volontariat des opérateurs économiques. Cette approche facultative, bien qu’ayant favorisé une adoption partielle du dispositif sous la pression sociétale (1500 marques ont adopté le Nutri-Score, ce qui représente environ 60 % du marché alimentaire en France), elle demeure insuffisante pour garantir une information nutritionnelle transparente, accessible et compréhensible qui soit optimale pour permettre d’orienter les choix des consommateurs vers une alimentation plus favorable à la santé. Diverses grandes entreprises, qui l’ont combattu depuis qu’il a été proposé, refusent toujours de l’afficher (Ferrero, Lactalis, Coca-Cola, Mars, Mondelez, Kraft, Unilever…) et certaines qui l’avait finalement adopté (Danone, Bjorg, Cristaline) ont décidé de ne plus l’afficher suite à la mise en place en mars 2025 du nouveau Nutri-Score mis à jour par les scientifiques et plus sévère pour les produits sucrés et les boissons édulcorées. Or, dans un contexte d’augmentation continue du surpoids et de l’obésité au sein de la population — touchant en France un adulte sur deux et près d’un enfant sur cinq —et de l’incidence élevée des maladies chroniques liées à la nutrition (cancers, maladies cardiovasculaires, diabète...) qui ont un coût humain, social et économique considérable, l’État français a le devoir, de prendre toutes mesures visant à préserver et promouvoir la santé publique. Comme l’ont montré de nombreux travaux scientifiques (plus de 150 études publiées en Europe), le Nutri-Score est un outil de santé publique efficace pour améliorer l’état nutritionnel de la population contribuant à réduire le risque de maladie chroniques. Les travaux scientifiques accumulés depuis plusieurs années démontrent clairement que le Nutri-Score peut contribuer à réduire le risque des pathologies chroniques qui constituent les enjeux majeurs de santé publique auxquels nous sommes confrontés en France. Mais pour être pleinement efficace, il doit être affiché sur l’ensemble des aliments mis à disposition des consommateurs. A l’instar d’autres Etats Membres (la Belgique, l’Allemagne, le Luxembourg, les Pays-Bas et l’Espagne), la France a plaidé de nombreuses fois auprès de la Commission européenne pour l’adoption obligatoire au niveau européen d’un étiquetage nutritionnel complémentaire face avant tel que le Nutri-Score . Malheureusement, en dépit de l’intérêt sanitaire d’une telle mesure pour la santé des Européens et de la reconnaissance et du soutien de la part de la communauté scientifique, de grandes organisations officielles et d’ONG actives dans le domaine de la santé et de la défense des consommateurs, la CE qui s’était engagée en 2020 dans le cadre de sa stratégie Farm to Fork à mettre en place un logo nutritionnel basé sur la science obligatoire en Europe, n’a pas progressé sur ce dossier. L’instauration du Nutri-Score à titre obligatoire en France pour améliorer la santé des consommateurs en réduisant le risque de maladies chroniques, est donc à envisager en l’absence d’harmonisation européenne. L’affichage du Nutri-Score sur l’ensemble des aliments permettrait en améliorant les apports et la consommation alimentaire de la population française de réduire les facteurs de risque associés aux maladies chroniques non transmissibles (MNT) (diabète de type 2, maladies cardiovasculaires, certains cancers), dont le fardeau sanitaire et économique pèse lourdement sur les dépenses publiques et la société. Dans la situation actuelle où le Nutri-Score n’est pas obligatoire, certains grands groupes agro-alimentaires refusent de l’afficher sur leurs produits (dont la composition nutritionnelle n’est le plus souvent pas favorables). Cette situation constitue donc une perte de chance pour les citoyens français. Ceci justifie qu’il soit rendu obligatoire. Les parlementaires et le gouvernement français doivent répondre à la demande sociétale. C'est une urgence de santé publique.

2 weeks ago

★

Rendre obligatoire l’affichage du #NutriScore sur les emballages

+4446 / 14124 - en 3 heures

petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-4753

#initiatives_citoyennes à l'Assemblée

1 8 1 2

Jean-Louis Piraux

@jlpiraux.bsky.social

2 weeks ago

Ultraprocessed Food Consumption and Behavioral Outcomes in Canadian Children This cohort study examines the associations between intake of ultraprocessed foods at age 3 years and behavioral outcomes at age 5 years among children in Canada.

"La consommation d'aliments ultra-transformés pendant la petite enfance peut avoir une influence négative sur le développement comportemental et émotionnel"

#nutriscore #AUT

jamanetwork.com/journals/jam...

2 1 0 0

NUTRI-SCORE: NON AUX COMPARAISONS QUI N’ONT PAS DE SENS VEHICULEES PAR DES DETRACTEURS POUR DISCREDITER CET OUTIL DE SANTE PUBLIQUE Cela ne viendrait à l’idée de personne de comparer les étiquette… ... NUTRI-SCORE: NON AUX COMPARAISONS QUI N’ONT PAS DE SENS VEHICULEES PAR DES DETRACTEURS POUR DISCREDITER CET OUTIL DE SANTE PUBLIQUE Cela ne viendrait à l’idée de personne de comparer les étiquette é...

@ajstein-de.bsky.social

3 weeks ago

Fehlerhafte Vergleiche: Den Nutri-Score für Lebensmittel zu vergleichen, die keinen Bezug zueinander haben, ist, als würde man den Energieverbrauch eines Kühlschranks mit dem eines Ofens vergleichen: www-linkedin-com.translate.goog/posts/serge-... #NutriScore #Ernährung #Gesundheit #Verbraucher >>

2 1 1 0