Proyecto Salvación es cine humanista puro. Lord y Miller aportan un ritmo optimista donde el ingenio vence al conflicto. Gosling brilla, pero la conexión con Rocky es el corazón del film: una amistad icónica que ya es historia de la galaxia #Toxicosmosfilms
#Toxicosmosfilms Sinceramente, venía con el hype d ver un cambio real en la saga y m h quedado frío. Es lo d siempre, pero n plan "light". Se supone q es un cazador letal, no un protagonista d acción genérico. Las tramas secundarias estorban. Si buscas algo al nivel d la original... decepción total.
#Toxicosmosfilms Nuremberg m ha molado pq tiene ese rollo clásico de peli d toda la vida, bien hecha y sin líos. T mantiene pegado a la silla, pero la verdad es q el trasfondo s queda un poco a medio gas. Intenta explicar cómo pudimos llegar a tal nivel d horror, pero el mensaje no termina d calar.
Perder a alguien, sobretodo un hij@, es un trance q cada uno afronta como puede. El film lo hace desde el arte d Will y lo místico d Agnes. Y q sobreponerse a ello es no olvidar, pero a la vez, seguir adelante. Las actuaciones son inmensas, y lo sé, porque no soy d lágrima fácil…
#Toxicosmosfilms
Leonardo DiCaprio
Film correcto: ¿Quien ama a Gilbert Grape? 1994
Film galardonado: El renacido 2015
#Toxicosmosfilms
UN JUEGO Q ME ACABO DE INVENTAR : gente q no ganó Oscar por el film q tocaba y luego lo ganó por algo presuntamente inferior, comienzo yo : Robin Williams
Film correcto : El Rey Pescador
Film galardonado : El indomable Will Hunting Etiqueta #Toxicosmosfilms
Danny Boyle vuelve a su lado más punk, y mola mucho. He tardado en verla ( mal ) . Como ya era en los anteriores films, los infectados son una mera excusa para explicarnos nuestro colapso como sociedad. Remarcar un Ralph Fiennes pletórico como ancla d salvación dentro d la paranoia. #Toxicosmosfilms
Cuando se juntan un reparto en estado de gracia, un drama familiar con muchas raíces o un ejercicio cine dentro cine hechizante, surgen films cuasi-perfectos como este. Trier sabe el material q tiene entre manos y lo exprime con una facilidad pasmosa, una gozada para el espectador. #Toxicosmosfilms
Se me hace difícil creer q Edgar Wright ha dirigido esto… El film en sí mola, quiere ir de irreverente y cachondo, presentando un futuro que, más o menos, ya ha llegado, tal como Stephen King predijo. Guay para pasar la tarde, pero ni mucho menos lo que se esperaba de Wright. #Toxicosmosfilms
Es de agradecer que se decidiera terminar aquí, no había más de donde rascar. Pero, como la mayoría que nos hemos dejado llevar en este viaje, me quedo con los últimos 50 min donde los Duffer le dan un cierre lógico y de gran calado emocional. #Toxicosmosfilms
Vaya por delante que q el bromance entre Craig y O’Connor es de lo mejorcito del film. Puede pecar de demasiado larga, pero lo compensa con un misterio muy divertido, unos actores comprometidos a la causa y un mensaje sobre la intoxicación de la mass media de nuestros tiempos.
#Toxicosmosfilms
Me ocurre una cosa curiosa, veo ideas interesantes pero q se quedan como "a medias". Intenta ser una feroz critica política, una comedia negra y pretende ser un film existencialista sobre q es ser humano. Demasiado en una coctelera. Pattinson lo da todo, pero es coitus interruptus. #Toxicosmosfilms
X q he tardado tanto en ver esta masterpiece? no hay respuesta a ello....
Un film q comienza como una radiografia costumbrista y cultural d los 80 en Corea del Sur y sigue como un thriller a la caza dl asesino. Ese último plano, sabiendo lo q ocurrió en realidad hiela el alma. #Toxicosmosfilms
Cuando + cerca está el minutero dl apocalipsis, q mejor q venga Bigelow a contártelo. La visión n 3 segmentos con diferentes puntos d vista es un logro a la vez q su talón, toda la tensión reflejada en el 1o, flaquea en los 2 posteriores. Tan cerca de la realidad q asusta. #Toxicosmosfilms
Pretende ser el documental definitivo sobre su figura (5 h) y mola, pq todo n la vida d Scorsese, mola. Pero cojea en alargar demasiado partes intranscendentes y en otros casos obviar como es el caso d "Hugo" la cual se la salta sin explicación de su filmografía, incompresiblemente. #Toxicosmosfilms
#Toxicosmosfilms Si empatizas 100% con algo es pq sabes q te ha tocado la patata. Todo eso junto sucede aquí. Personajes reales, q puedes sentir como parte d 1 familia y q deseas conocer y sentarte a charlar. Giamatti esta d premio eterno si lo hubiera, la escena final haría llorar hasta 1 piedra.
Unos primeros 45 min q m vendían un film “diferente” q luego ha sido derrotado x las imposiciones habituales d Marvel. En todo caso, un buen intento, con 3/4 fantásticos dándolo todo en sus papeles, un Galactus a la altura, y mis dudas d q J Quinn haya sido un acierto como antorcha. #Toxicosmosfilms
No es mala pq Gunn no es manco escribiendo. Querer distanciarse d la última versión d Snyder le penaliza. Tiene q haber un mix entre el colorido, humor vs la tensión dl personaje y sus dilemas. Me ha sorprendido q sea a veces tan plana. Lo mejor, Krypto y el Luthor q nos merecíamos. #Toxicosmosfilms
Con una 1 hora molona con un planteamiento original y un “tour de force” actoral, puede q al final se vaya por derroteros típicos dl género pero no suficiente para q se convierta en una agradable sorpresa. No volveré a jugar al Monopoly con la misma impresión. #Toxicosmosfilms
Gosadera donde Fiennes vuelve a demostrar q se merece todos los premios que le puedan dar y Sorprendido d lo bien dirigida q esta y q el guion no sea el típico tramposillo. He leido x ahi q el final es lo q + cojeaba, yo creo q es un cierre muy coherente con toda la trama. #Toxicosmosfilms
Este film es la tierra prometida de los incels. Y da miedo pq es una distopia que se acerca muy mucho a la realidad. También es bastante gamberra que le da algun puntillo extra. El gamberrismo que le faltaba a EX-Machina. #Toxicosmosfilms
índice de hilos de #Toxicosmosfilms & #ToxicosmosMusic
Iré dejando en este hilo , todos los hilos que vaya creando.
Si queréis podéis repostearlos , darle love, un poquito de hate, comentar, debatir y todo lo que queráis. Que para eso están camaradas.
Aquí os resumo el pequeño hilo de como comprendí con el tiempo que 2001 Una Odisea en el Espacio iba de conocer y ampliar nuestros sentidos. #Toxicosmosfilms
Y hasta aquí este pequeño hilo sobre 2001, los sentidos, y un poquito de mí. Como propina os dejo una foto de cuando fui a la expo de Kubrick en el CCCB años atrás. Ahora estoy mas joven ;) #Toxicosmosfilms
Entrada Cines Phenomena en Barcelona, año 2016, proyección en formato 70mm de 2001: Una odisea en el espacio. En la sala no queda una butaca vacía, murmullos y ruido antes de la proyección. Pero se van apagando las luces, y se hace un silencio sepulcral y educado. Las cortinas van abriéndose poco a poco, dejando ver la majestuosa pantalla. Una obertura en negro de tres minutos, eternos, la sesión recrea la misma manera de visualizarla que en el estreno del 68. Suena Richard Strauss y su introducción de Así habló Zaratustra El silencio sigue siendo de ultratumba en la sala. El amanecer de los tiempos, la secuencia muda. Del primate al progreso en esa ilustre elipsis monumental que nos lleva al futuro, de un hueso al espacio. Suena el Danubio Azul con esa estación espacial rotatoria, haciendo la comparación de uno de los inventos claves de la humanidad, la rueda. El Danubio se mezcla en un baile espacial, no hay casi diálogos aun, todo es imagen en movimiento, pero sabes que estás viendo algo grande. En el cine no se mueve un alma, no hay sonidos de palomitas ni de bolsas de patatas abriéndose hay una especie de respeto a lo que se está observando. Stanley sabe que te va a llevar por donde él quiera, solo con lo que te expresa en pantalla Y llega el momento que, para mí, es la cumbre visual, Júpiter y más allá del infinito , ese viaje de Bowman que en la sala parece eterno en el tiempo con esos colores y formas. En ese punto todos vamos en esa nave y por un momento imagino que sintieron esos espectadores del 68 al verlo por primera vez. Salgo del cine y aun me retumba la música de Strauss del final. Se me ha quedado todo de nuevo en mi pupila
Recrear las nostalgia mediante los sentidos #Toxicosmosfilms
Nuestro querido Stanley decidió presentar el filme con una narración que no se comprendía y que no se analizaba, si no que la haría para que el espectador la sintiese. Cosa que haría que Clarke se desmarcara un poco, ya que el esperaba que fuera perfectamente científica y explicativa. En abril de 1968 (un año antes de llegar a la luna) se estrenó en EE. UU., a España no llegaría hasta octubre del mismo año. En el contexto de la época fue una película divisoria, los críticos no se ponía de acuerdo con lo que habían visto. Se le tildo de pedante, soberbio, pero pondré un ejemplo: la crítica del New York Times de cuando se estrenó: “(La película) estaba tan completamente absorta en sus propios problemas –su uso del color y el espacio, su fanática devoción por los detalles de la ciencia ficción– que se encuentra en algún punto entre hipnótica y tremendamente aburrida” (Renata Adler) A todo esto, sucedió lo que tenía que suceder cuando la crítica (que no toda) no acompaña, que fue un éxito. Y una ayuda que no era esperada, el LSD, que servía para contemplar aquel viaje lisérgico en total consonancia. No sabremos nunca si Kubrick (un adelantado a su tiempo) sabia de esta coincidencia en el tiempo. Lo que sí sabemos es que el reciente movimiento hippy se asoció con aquella película, incluso con los reestrenos posteriores los veteranos que volvían de Vietnam enganchados a todo tipo de sustancias y traumas vieron en ella una salida lisérgica a su maltrecha vida civil. Lo que hizo q con el tiempo ya de por si se convirtiera en culto, más de lo que ya era.
La incertidumbre de una época #Toxicosmosfilms
Pasaron los años, me hice más adulto, perdí parte de esa inocencia y ganas de romperlo todo. Tuve fracasos y alguna pequeña victoria, pero las ganas de ver cine y experimentar cosas no disminuyó. Ya no era tan fascinante como en la adolescencia, se había transformado en otra cosa, y sorprenderme ya era bastante difícil. 2001 había pasado a la historia de verla alguna vez por la TV, me gustaba volver a ella, seguía siendo fascinante, pero las toneladas de cultura pop q ya tenía amontonadas hacía que se me hiciera repetitiva. Ojo, no por el filme en sí, si no que ya se sabía tanto de él, que la magia se disolvía poco a poco. Puede que lo único que me seguía alucinando de ella era esa capacidad de hacerla tan misteriosa y cautivadora. Esos silencios o esa música clásica fundida, esos planos perfeccionistas, y que básicamente nadie en el mismo filme te sobre explicaba el sentido de este (eh Nolan? te miro a ti…). Y llegó un día que por casualidad me enteré de que había una posibilidad que se reestrenara por su 50 aniversario. En mi interior me vino un subidón, podría verla en pantalla de cine, en todo su esplendor. Miré en que cines de BCN se realizaría este reestreno y solo haba uno, uno el cual había ido muchas veces ya…
Umberto Eco: "la verdadera obra de arte se mantiene viva gracias a las múltiples interpretaciones que suscita" #Toxicosmosfilms
Pero volvamos muy atrás en el tiempo, a cuando Kubrick se acercó al novelista Arthur C. Clarke porque quería adaptar su cuento “El Centinela”, germen de 2001. “El Centinela” versaba sobre el descubrimiento de un monolito en la luna, que hacía de marcador, porque alguna civilización extraterrestre lo había colocado allí. A Kubrick esto le entusiasmó, se reunió con Clarke e idearon el guion de 2001 a partir de esa premisa. En esas reuniones de escritura el director se decantó por el enfoque visual y el novelista en la comprensión científica (lógico por otro lado) Conforme iban avanzando debatieron sobre el sino del filme que hablaría sobre hacia donde iría la humanidad, la vida extraterrestre y, en algo paralelo, la inteligencia artificial o robótica. Quiero recordar que están discutiendo sobre esto en 1964…, a mí me flipa este dato, no sé a vosotros. Todo esto para llegar al comienzo del rodaje, donde nuestro amigo Stanley dado su extremo perfeccionismo se gastó un pastizal en recrear todo aquello que quería que la gente sintiese en su butaca, y no sería empresa fácil. Empresas e instituciones como la NASA, IBM, KODAK más o menos se involucraron en la recreación de varios aspectos y la ayuda de la lógica científica de Clarke ayudaría en todo lo demás. Además de unos efectos especiales y maquillaje, no solo innovadores si no básicos para la evolución del cine como lo conocemos ahora. Pero que voy a contar que no se haya contado ya en cientos de videos, documentales, estudios etc, porque 2001 está más que fusionada en nuestra cultura popular.
STANLEY+CLARKE Matrimonio bien avenido #Toxicosmosfilms
