Advertisement · 728 × 90
#
Hashtag
#ecoterrorismo
Advertisement · 728 × 90
Oímos hablar mucho de medidas ecológicas.

Tenemos que comprar productos de limpieza ecológicos, poner un aislante en nuestras casas, cambiar nuestras calderas y tener un pozo canadiense, comprar menos plástico, clasificar nuestra basura, conducir coches ecológicos, limitar nuestra velocidad en las carreteras, no volar, limitar nuestro consumo de agua cuando nos duchamos o tiramos de la cadena, limitar el consumo de concreto, tener un montón de compost en el jardín, limitar el consumo de carne, utilizar jabón de Alepo y limitar el consumo de cremas solares, utilizar un horno solar, invertir en energía ecológica (turbinas eólicas, paneles fotovoltaicos, etc.), comprar bienes de segunda mano. Los precios de la electricidad, el petróleo y los alimentos se disparan con el pretexto de la ecología.

Minería, extracción de litio, residuos de centrales nucleares, grandes fábricas, construcción, petróleo, agricultura intensiva (contaminación del suelo, consumo exorbitante de agua), etc. Las multinacionales contaminan mucho más que los individuos y no están sujetas a ninguna medida ecológica para limitar esta contaminación. Los más ricos, con las multinacionales en particular, son responsables de los mayores ecocidios del mundo: destruyen los bosques, incluida la selva amazónica, contaminan los ríos, destruyen los fondos marinos, imponen a los agricultores condiciones tales que destruyen la tierra, que corre el riesgo de volverse estéril a causa del uso de productos químicos, y maltratan a los animales. Además, productos químicos como los pesticidas están provocando la extinción de especies enteras de animales. Deberían ser juzgados internacionalmente, no según las leyes que deciden en cada país.

“La mitad más pobre de la población mundial representa solo el 3 % de las emisiones de carbono asociadas a la propiedad de capital privado, mientras que el 10 % más rico representa el 77 % de las emisiones. Solo el 1 % más rico representa el 41 % de las emisiones asociadas a la prop…

Oímos hablar mucho de medidas ecológicas. Tenemos que comprar productos de limpieza ecológicos, poner un aislante en nuestras casas, cambiar nuestras calderas y tener un pozo canadiense, comprar menos plástico, clasificar nuestra basura, conducir coches ecológicos, limitar nuestra velocidad en las carreteras, no volar, limitar nuestro consumo de agua cuando nos duchamos o tiramos de la cadena, limitar el consumo de concreto, tener un montón de compost en el jardín, limitar el consumo de carne, utilizar jabón de Alepo y limitar el consumo de cremas solares, utilizar un horno solar, invertir en energía ecológica (turbinas eólicas, paneles fotovoltaicos, etc.), comprar bienes de segunda mano. Los precios de la electricidad, el petróleo y los alimentos se disparan con el pretexto de la ecología. Minería, extracción de litio, residuos de centrales nucleares, grandes fábricas, construcción, petróleo, agricultura intensiva (contaminación del suelo, consumo exorbitante de agua), etc. Las multinacionales contaminan mucho más que los individuos y no están sujetas a ninguna medida ecológica para limitar esta contaminación. Los más ricos, con las multinacionales en particular, son responsables de los mayores ecocidios del mundo: destruyen los bosques, incluida la selva amazónica, contaminan los ríos, destruyen los fondos marinos, imponen a los agricultores condiciones tales que destruyen la tierra, que corre el riesgo de volverse estéril a causa del uso de productos químicos, y maltratan a los animales. Además, productos químicos como los pesticidas están provocando la extinción de especies enteras de animales. Deberían ser juzgados internacionalmente, no según las leyes que deciden en cada país. “La mitad más pobre de la población mundial representa solo el 3 % de las emisiones de carbono asociadas a la propiedad de capital privado, mientras que el 10 % más rico representa el 77 % de las emisiones. Solo el 1 % más rico representa el 41 % de las emisiones asociadas a la prop…

Eficiencia ecológica: www.aurianneor.org/eficiencia-e...

#aire #ayudaaldesarrollo #cambioclimatico #combustiblesfósiles #contaminación #COP29 #desarrollo #ecofachistas #ecología #ecosistemas #ecoterrorismo #fábricas #impuestos #invertir #irrespirable #multinacionales #paísesendesarrollo #ricos

0 0 0 0
El terrorismo es el uso del terror con fines ideológicos, políticos o religiosos. La palabra «terrorismo» se utilizó por primera vez en noviembre de 1794, cuando se empleó para describir la «doctrina de los partidarios del Terror» en Francia. Algún tiempo antes, habían ejercido el poder librando una intensa y violenta lucha contra los contrarrevolucionarios. Era una forma de ejercer el poder, no un medio de actuar contra él. La palabra evolucionó a lo largo del siglo XIX para referirse no a la acción del Estado, sino a la acción contra él.

Terrorismo – Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo

Por tanto, el terrorismo se deriva de la acción del Estado contra su propia población. El ecoterrorismo se define como «amenazas, intimidaciones y actos de violencia contra bienes o personas (civiles, policiales o militares) cometidos en nombre del ecologismo».

Ecoterrorismo – Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Ecoterrorismo

Pero, ¿acaso el terrorismo no procede de los gobernantes que utilizan a la policía y al ejército contra las personas que siguen los consejos de los científicos para evitar las muertes y migraciones de personas relacionadas con el calentamiento global? Esto es violencia ilegítima. En lugar de enviar a la policía y al ejército contra las personas que emprenden acciones en favor de la ecología, sería mejor proponer un referéndum para que el pueblo pueda hacer oír su voz.

Estas personas de poder podrían haber actuado en la década de 1990 para evitar las catástrofes actuales y aún pueden actuar para evitarlas en el futuro. Esta inacción ante el calentamiento global y a pesar de las advertencias de la comunidad científica es una forma de terrorismo que se amplifica cuando estas personas utilizan a la policía y al ejército contra los desesperados activistas medioambientales para hacerse oír. En efecto, al pueblo se le permite elegir pero no decidir. En lugar de ello, nuestros dirigentes fomentan la contaminación. La Legión de Honor para el pa…

El terrorismo es el uso del terror con fines ideológicos, políticos o religiosos. La palabra «terrorismo» se utilizó por primera vez en noviembre de 1794, cuando se empleó para describir la «doctrina de los partidarios del Terror» en Francia. Algún tiempo antes, habían ejercido el poder librando una intensa y violenta lucha contra los contrarrevolucionarios. Era una forma de ejercer el poder, no un medio de actuar contra él. La palabra evolucionó a lo largo del siglo XIX para referirse no a la acción del Estado, sino a la acción contra él. Terrorismo – Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo Por tanto, el terrorismo se deriva de la acción del Estado contra su propia población. El ecoterrorismo se define como «amenazas, intimidaciones y actos de violencia contra bienes o personas (civiles, policiales o militares) cometidos en nombre del ecologismo». Ecoterrorismo – Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Ecoterrorismo Pero, ¿acaso el terrorismo no procede de los gobernantes que utilizan a la policía y al ejército contra las personas que siguen los consejos de los científicos para evitar las muertes y migraciones de personas relacionadas con el calentamiento global? Esto es violencia ilegítima. En lugar de enviar a la policía y al ejército contra las personas que emprenden acciones en favor de la ecología, sería mejor proponer un referéndum para que el pueblo pueda hacer oír su voz. Estas personas de poder podrían haber actuado en la década de 1990 para evitar las catástrofes actuales y aún pueden actuar para evitarlas en el futuro. Esta inacción ante el calentamiento global y a pesar de las advertencias de la comunidad científica es una forma de terrorismo que se amplifica cuando estas personas utilizan a la policía y al ejército contra los desesperados activistas medioambientales para hacerse oír. En efecto, al pueblo se le permite elegir pero no decidir. En lugar de ello, nuestros dirigentes fomentan la contaminación. La Legión de Honor para el pa…

Ecoterrorismo: www.aurianneor.org/ecoterrorismo/

#aurianneor, #biológico, #cambioclimático, #científicos, #contaminación, #democracia, #ecolofascismo, #ecología, #ecologistas, #ecoterrorismo, #inmigración, #oligarquía, #poder, #poderadquisitivo, #policía, #política, #riqueza, #terrorismo, #verdes

1 0 0 0
Post image

#ECOTERRORISMO escancarado e proposital da parte da ocupação.

[6/8]

0 0 1 0
Post image

"Ecoterrorismo"

#viñeta #humorgráfico #medioambiente #ecología #ecoterrorismo

2 0 0 0
Preview
Bioterrorismo y agroterrorismo: las amenazas invisibles que podrían colapsar el planeta - LISA News El bioterrorismo y agroterrorismo representan formas emergentes de conflicto en el orden internacional y sobre nuestro planeta.

🚨NUEVO🚨 El #bioterrorismo, el #agroterrorismo y el #ecoterrorismo representan formas emergentes de conflicto ➡️ Exploramos cómo estas #amenazas ponen en jaque la #seguridad 👇

0 0 0 0
Preview
Iceland will be whaling for 5 more years and shark consumption has doubled worldwide, but Sea Shepherd Brasil is fighting back.

Islandia cazará ballenas 5 años más. Por otra parte el consumo de tiburón se ha duplicado a nivel mundial.
#ecoterrorismo

seaspiracy.substack.com/p/iceland-wi...

1 0 0 0

Meaning of #ecoterrorismo ECOTERRORISM Ecological Terrorism . Use of terrorism in defense of environmental causes. .. ecoterrorismo

0 0 0 0

Significado de #ecoterrorismo ECOTERRORISMO terrorismo ecológico. Uso del terrorismo en defensa de causas medioambientales... ecoterrorismo

0 0 0 0

Significado de #ecoterrorismo ECOTERRORISMO Terrorismo Ecológico . Uso do terrorismo em defesa de causas ambientais. .. ecoterrorismo

0 0 0 0

É muito sério o que está acontecendo no Brasil. #ecoterrorismo #helpworld #SOS

10 2 0 1

#ECOTERRORISMO

0 0 0 0