Die formalistische Prätention des Rechts von Lennart Schwedler Das richterliche Urteil gibt sich nach außen als das Ergebnis einer neutralen Regelanwendung aus. Kritischen, sprachphilosophisch informierten Untersuchungen ist jedoch der Nachweis gelungen, dass eine Regel ihre Anwendung nicht zu determinieren vermag. Es fragt sich dann, warum der formalistische Anspruch der richterlichen Entscheidungsfindung – zumindest in ihrer Selbstdarstellung – fortbesteht, wenn er doch nicht der Realität entspricht. Dieser Frage geht Lennart Schwedler mit Verweis auf die gesellschaftliche Funktion des Rechts und mithilfe des Begriffs der formalistischen Prätention nach.

Obwohl Rechtsnormen ihre Anwendung nicht vollständig determinieren, zeigt Lennart Schwedler, dass das #recht aus strukturellen Gründen zwingend darauf angewiesen ist, richterliche Urteile als bloßes Ergebnis neutraler Regelanwendung auszugeben.
📚 www.velbrueck.de/Programm/The...

#theoriedesrechts

Hören-Können vor dem Antworten-Müssen von Anna Menzel Anna Menzel denkt Recht vom Hören her und damit als ein leiblich und sinnlich bedingtes Phänomen der Geltung. Damit rückt jener Körper ins Zentrum, durch und in dem Recht Geltungskraft entfalten kann:...

Obwohl das Wort ›Rechtsprechung‹ fest im Wortschatz der deutschen Sprache verankert ist, nehmen nur wenige Menschen die stimmliche Dimension wahr. #annamenzel beschäftigt sich mit dieser.

📚 www.velbrueck.de/Programm/The...

#velbrückwissenschaft #theoriedesrechts #wissenschaft #rechtundliteratur

Der Countdown läuft: noch 13 Tage bis zur #LeipzigerBuchmesse! 📚
Wir freuen uns, mit Euch an unserem Stand in Halle 5, H108 ins Gespräch zu kommen. Schaut gerne vorbei!

#lbm25 #soziologie #philosophie #theoriedesrechts #genozidforschung