( "Orduña", el del #IRPH... Ajá! )
1
0
1
0
Hashtag
#IRPH
Advertisement · 728 × 90
0
0
0
0
El TJUE había señalado que, para valorar si el IRPH puede ser abusivo, los tribunales nacionales debían realizar dos comparaciones: por un lado, entre el método de cálculo del IRPH y el del Euríbor; y por otro, entre el tipo de interés que resulta de aplicar el IRPH en cada contrato y los tipos de interés que se aplicaban en el mercado en el momento de la contratación. En esta sentencia, el Tribunal Supremo no realiza la comparación entre los métodos de cálculo y tampoco puede comparar el tipo aplicado con estadísticas de mercado de la época, ya que no dispone de datos oficiales correspondientes al año 2000.
Nueva sentencia de #TheSupremes™ sobre el #IRPH.
www.diariovasco.com/economia/sup...
0
0
0
0
1
0
1
0
De la primera noticia, la sentencia contra KutxaBank por el juzgado de Pamplona, mis abogados (Abogados Res, que son quienes la han ganado) acaban de publicar esto:
www.lawandtrends.com/noticias/civ...
#IRPH
#Hipoteca
#ComisiónDeApertura
#ComisionApertura
2
0
0
0
El Supremo acaba de dictar una sentencia clave. Lo más importante: ya no importa si la comisión era inferior al 1,50% (en este caso, del 0,75%) si el banco no te informó correctamente antes de firmar.
SRC: www.facebook.com/IgnacioGarci...
#IRPH
#Hipoteca
#ComisiónDeApertura
#ComisionApertura
1
0
3
0
Además de esta publicación, haciendo referencia a una sentencia sobre #IRPH, os quería comentar otra referente a la Comisión de Apertura...
#IRPH
#Hipoteca
#ComisiónDeApertura
#ComisionApertura
4
0
1
0
Dadle una vuelta al #IRPH, anda, bonico...
1
0
0
0
FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.-Procede admitir el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de la indicada parte recurrente al concurrir, prima facie, los presupuestos y requisitos legalmente exigidos en el ordinal 3º del art. 477.2 LEC, no advirtiéndose, en esta fase, la concurrencia de causa alguna de inadmisión. SEGUNDO.-De conformidad con los art. 485 LEC, la parte recurrida podrá formalizar su oposición al recurso de casación, por escrito, en el plazo de veinte días desde la notificación de este auto. Durante este plazo las actuaciones estarán de manifiesto en la Secretaría. TERCERO.-El recurso forma parte de los miles de recursos que penden en esta Sala sobre la validez de la cláusula de IRPH. Este Tribunal Supremo se ha pronunciado sobre la materia en varias sentencias, las más recientes, las 1590 y 1591/2025, de 11 de noviembre, que conforman una jurisprudencia consolidada. No tendría sentido que nos dedicáramos a reiterar en todos los recursos pendientes esta doctrina jurisprudencial (lo que podría llevar años de dedicación en exclusiva), cuando las partes pueden llegar a un acuerdo para la terminación del proceso, porque conocen de antemano cuál sería el sentido de la resolución de la sala. El Tribunal podría entender que la falta de acuerdo de las partes, salvo que concurran circunstancias que lo justifiquen, constituye un abuso de proceso y lo tendría en cuenta al pronunciarse sobre las costas.
Tu Tribunal Supremo, y cada día el de más bancos:
"Buscaos la vida y arreglad vuestras diferencias; no nos vengáis a nosotros con vuestras mierdas"
SRC: ATS : www.poderjudicial.es/search/AN/op...
#Españistán
#Justicia
#IRPH
1
0
0
0
🗣️ Fèlix Alonso al Congrés:
“Més d’un milió d’hipotecats amb IRPH no van signar una clàusula complexa, van signar un espoli calculat”.
Política amb propòsit, dades i justícia social davant els abusos bancaris. ✊🏽
#IRPH #JustíciaSocial #HabitatgeDigne
diariosabemos.com/analisis/cro...
0
0
0
0
170 frente a 162 votos a favor, la Comisión de Consumo del Congreso frena la PNL de Sumar para investigar el fraude del #IRPH en las hipotecas, vía Law And Trends. PP y Vox, en contra, y PNV y Junts, ausentes www.lawandtrends.com/noticias/civ...
0
0
0
0
Sentencia del Supremo sobre hipotecas IRPH: La espera ha finalizado, ya tenemos sentencia del Tribunal Supremo.
alvarezabogadostenerife.com/2025/11/a-la...
#alvarezabogados #abogadosonline #abogados #tenerife #justicia #IRPH
0
0
0
0
Y aquí, algunos comentarios más avanzados de Jose Mari Erauskin.
Con cariño, @xandasbolas8.bsky.social @soysil.bsky.social
#IRPH
#AbogadosRES
www.youtube.com/watch?v=6HC6...
2
0
0
0
Asociaciones de consumidores y abogados creen que el Supremo con estos fallos sobre #IRPH se aleja del TJUE, vía LawAndTrends www.lawandtrends.com/noticias/civ...
1
0
0
0
Ya están publicadas las dos sentencias de referencia en lo del #IRPH.
Aquí, la primera, de Kutxabank; ponente: RAQUEL BLAZQUEZ MARTIN
www.poderjudicial.es/search/AN/op...
1
0
1
0
Sábado, sabadete, hoy, el libro de Petete.
De TheSupremes™ para el Bluesky Legal. Con cariño.
Buenos días, mundo.
#IRPH
4
0
0
0
2
0
1
0
2
0
1
0
🏛️ TS en IRPH: No nulidad general; caso por caso con parámetros para transparencia (info BOE, evolución 2 años) y abusividad (cautela vs Euríbor). Favorece banca, critica ASUFIN. Afecta 1M hipotecas. #IRPH #Hipotecas #TS
🔗 elderecho.com/primeras-sen...
0
0
0
0
El Supremo dice que las hipotecas referenciadas al IRPH deben analizarse caso por caso.
alvarezabogadostenerife.com?p=76782
#alvarezabogados #IRPH #TJUE #Supremo #bancos #hipotecas #abusos #legal #abogados #Tenerife
0
0
0
0
El IRPH en TJUE y TSEl: transparencia y abuso, pero buena fe. Voto particular de un magistrado revela detalles interesantes. #Transparencia #Abusividad #BuenaFe #IRPH https://fefd.link/mkzgS
0
0
0
0
¿IRPH: qué decide el Supremo y cuánto puedes reclamar? #IRPH #TribunalSupremo #Hipotecas #Banca #Justicia #España #Vivienda #Euríbor #Consumo #DerechoBancario #Sentencia #Economía #12denoviembre #felizmiercoles
donporque.com/irph-que-dec...
0
0
0
0
Nota Oficial.
Sentencias: 1590/2025 y 1591/2025, sala de lo Civil.
(Aún no están disponibles en el CENDOJ)
#IRPH
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Pode...
3
0
1
0
TheSupremes han hablado.
Y, por supuesto, a favor de la banca.
#IRPH
www.elconfidencial.com/vivienda/202...
8
1
1
1
Iniciamos nuevamente Campaña de Reclamaciones por el #IRPH tras las resoluciones del Tribunal Supremo
0
0
0
0
A la espera del Supremo sobre hipotecas IRPH.
alvarezabogadostenerife.com?p=76782
#alvarezabogados #abogados #Tenerife #supremo #IRPH #justicia #afectados #bancos #legal
0
0
0
0
No subestimes a TheSupremes.
Los del #IRPH ya llevamos unos cuantos años alucinando.
0
0
0
0
A la espera del Supremo sobre hipotecas IRPH: ¿El fin de la incertidumbre para un millón de familias? La cuenta atrás ha comenzado.
alvarezabogadostenerife.com/2025/11/a-la...
#alvarezabogados #IRPH #supremo #tjue #derechos #legal #justicia #abogados #tenerife
0
0
0
0
Resulta una verdadera anomalía que resultando de aplicación directa las resoluciones del Tribunal de Justicia en todos los Estados Miembros, tengamos a muchos jueces y tribunales esperando a que el Tribunal Supremo les diga como tienen que interpretarla, algo que cuesta entender habida cuenta de que vienen traducidas al español. El gran problema es que, por un lado, tenemos una gran cantidad de jueces que no tienen conciencia de que son jueces comunitarios, de que se deben a la normativa comunitaria y a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia como intérprete de esta, y de que están obligados a obviar la jurisprudencia de un órgano jurisdiccional nacional superior si esta contraviene la del Tribunal de Justicia, y, por otro, que tenemos un Tribunal Supremo ávido de encontrar un rescoldo por el que escapar, por el que retorcer lo que dice el Tribunal de Justicia hasta convertir al vino en agua. Necesitamos resoluciones jurídicas, no políticas, necesitamos jueces y tribunales que no valoren, a la hora de dictar sentencia, las consecuencias económicas que puedan derivarse de sus resoluciones. El Tribunal de Justicia ha sido muy claro en su STJUE C-520/21 cuando responde a la entidad demandada que la protección de los consumidores a la luz de la Directiva 93/13/CEE no puede verse condicionada por el interés de los mercados, y que, si las entidades no quieren sufrir los efectos económicos de la nulidad del contrato por aplicación de cláusulas abusivas, lo que tienen que hacer es cesar en el uso de cláusulas abusivas.
Cabe también preguntarse qué tipo de Banca tenemos en España que del contrato de préstamo hipotecario solo se salvan el nombre y apellidos de los prestatarios … que se ha declarado nula la cláusula IRPH, la cláusula suelo, la comisión de apertura, la comisión de reclamación, la cláusula de gastos, el interés moratorio, el vencimiento anticipado, la cesión de crédito, la cesión de datos, la renuncia derechos de fiadores, el valor de tasación de la finca a efectos de subasta … Mientras la Banca Española declara sin rubor 25.000 millones de euros de beneficio este último trimestre, nuestro Tribunal Supremo continúa valorando el daño que le puede suponer a la Banca la aplicación de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia y dándole vueltas a cómo reducir el impacto. Insistimos, queremos sentencias bien fundamentadas jurídicamente, no sentencias políticas que intenten aliviar a la banca de las consecuencias de lo que ha sido su obsceno comportamiento, y para eso no hace falta un mes de deliberación. Hay casos que la cláusula reputara legal y otros que no, porque así son las cosas, pero siempre por aplicación de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia caso a caso. Jueces de Donostia, Vitoria, Pamplona, Tudela, Soria, Madrid, Badajoz, Murcia, ya han declarado nula la cláusula IRPH en aplicación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia, tras cinco pronunciamientos de este, y las preguntas son dos, si todos ellos se han equivocado, y cuáles son las dudas que llevan a que nuestro Tribunal Supremo necesite un mes para pronunciarse sobre los casos sobre los que tiene que pronunciarse, uno a uno. RES ABOGADOS.
"HA PASADO UN MES DESDE QUE EL TRIBUNAL SUPREMO SE IBA A PRONUNCIAR TRAS LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICA DE DOCE DE DICIEMBRE DE 2.024."
José Mª Erauskin, sobre el #IRPH.
2
0
0
0
0
0
0
0