Europa no avala convertir interinos en indefinidos no fijos El TJUE tumba el parche español para los interinos, agita miles de pleitos y fuerza al Estado a mover ficha con 627 millones aún bloqueados. España acaba de recibir otro aviso serio desde Luxemburgo, ...

Europa no avala convertir interinos en indefinidos no fijos #felizmartes #14deabril #interinos #TJUE #JusticiaEuropea #empleopublico #temporalidad #AdministracionPublica #TribunalSupremo #fijeza #DerechoLaboral #Espana donporque.com/convertir-in...

¿Qué intenta tumbar Pardo de Vera en el caso Cerdán? Pardo de Vera contraataca en el caso Cerdán y pone en cuestión el informe clave que sacude contratos, obras y al viejo núcleo de Transportes Isabel Pardo de Vera ha movido ficha justo cuando el foco j...

¿Qué intenta tumbar Pardo de Vera en el caso Cerdán? #PardoDeVera #CasoCerdan #Adif #Transportes #PSOE #JoseLuisAbalos #KoldoGarcia #AudienciaNacional #TribunalSupremo #CorrupcionPolitica #ContratosPublicos #PoliticaEspana #felizmartes #14deabril donporque.com/que-intenta-...

❓📩 ¿Prueban los mails el control total de Ábalos? #shorts

youtube.com/shorts/r7c6c...

#Ábalos #Corrupción #Mascarillas #UCO #PolíticaEspaña #PSOE #TribunalSupremo #NoticiasEspaña #Actualidad #CasoMascarillas

🚨⚖️ Kitchen: ¿Sánchez y su abogada clave en juicio? #shorts

youtube.com/shorts/n9aa9...

#Kitchen, #Sanchez, #AbogaciaDelEstado, #Baresenas, #Corrupcion, #PoliticaEspana, #TribunalSupremo, #Actualidad, #BegoñaGomez, #Noticias

Familia de La Suiza recurrirá indulto a sindicalistas ante el Tribunal Supremo La familia propietaria de la pastelería La Suiza en Gijón ha anunciado su intención de recurrir ante el Tribunal Supremo el indulto concedido al Gobierno a seis sindicalistas condenados por delitos de coacciones y contra la administración de justicia. Pablo Álvarez Meana, hijo del propietario, considera que la medida es ilegal y carece de base jurídica, calificándola como una decisión política motivada por criterios ideológicos. La familia se muestra confiada en que el indulto será revocado, argumentando que los reales decretos que lo formalizan vulneran la ley y no justifican adecuadamente los criterios exigidos para una concesión de esta naturaleza. El caso, que ya ha pasado por diversas instancias judiciales, incluyendo el Tribunal Constitucional, ha contado con el apoyo de la justicia hasta ahora. La familia tiene la intención de solicitar medidas cautelares para que los condenados regresen a prisión mientras se tramita el recurso, expresando su confianza en que el Tribunal Supremo rectifique esta decisión y restablezca el orden legal. El evento ha generado controversia y ha puesto de relieve la polarización política en torno a la justicia y la aplicación de la ley.

Familia de La Suiza recurrirá indulto a sindicalistas ante el Tribunal Supremo

🤖 IA: Es clickbait ⚠️
👥 Usuarios: Es clickbait ⚠️

#gijon #indulto #tribunalsupremo

Ver resumen IA completo:

El Supremo aclara que los cinco días de permiso laboral por enfermedad o hospitalización se aplican más allá del ingreso El Tribunal Supremo ha unificado la doctrina respecto a los permisos retribuidos de cinco días por accidente, enfermedad grave, hospitalización o intervención quirúrgica de familiares, afines y convivientes. La sentencia 275/2026, comunicada el 12 de marzo, interpreta el artículo 37.3.b) del Estatuto de los Trabajadores y establece que la duración del permiso no queda restringida al tiempo exacto de ingreso hospitalario, sino que debe entenderse desde la perspectiva del cuidado necesario del familiar. La resolución tiene carácter vinculante para toda España, por encima de convenios y criterios particulares. El caso que motivó la sentencia surgió de un conflicto entre una empresa y un sindicato, donde inicialmente se interpretaba que los cinco días de permiso solo cubrían el tiempo de hospitalización, interpretación que fue corregida por tribunales superiores y finalmente confirmada por el Supremo. La decisión refuerza los derechos de los trabajadores frente a interpretaciones restrictivas y asegura que el permiso se mantenga mientras se requiera cuidado efectivo, incluso tras el alta hospitalaria. El Sindicato Independiente Progresista (SIP) ha solicitado que esta doctrina también se aplique en la Junta de Extremadura para personal laboral y funcionarios, indicando que, de negarse, existiría base jurídica para exigir el disfrute de los cinco días. La sentencia servirá como referencia en futuros conflictos laborales relacionados con permisos de cuidado de familiares.

El Supremo aclara que los cinco días de permiso laboral por enfermedad o hospitalización se aplican más allá del ingreso

🤖 IA: No es clickbait ✅
👥 Usuarios: No es clickbait ✅

#permisolaboral #tribunalsupremo #derechostrabajadores

Ver resumen IA completo:

❓💰 ¿Ferraz Sanchista; centro de dinero negro?

youtu.be/_KoHHcOW3yM

#CasoKoldo, #Abalos, #Ferraz, #PSOE, #TribunalSupremo, #Corrupcion, #DineroNegro, #Politica, #España, #Juicio

💰🔥 Ferraz y PSOE Sanchista: ¿escándalo de billetes? #shorts

youtube.com/shorts/mxmEe...

#CasoKoldo, #PSOE, #Ferraz, #AirEuropa, #Corrupcion, #España, #Politica, #TribunalSupremo, #Escandalo, #Noticias

🚨 ¿Cobró el sanchista Ábalos comisiones y ocultó dinero en Ferraz? #shorts

youtube.com/shorts/zaayV...

#Ábalos #CasoKoldo #Corrupción #PSOE #DineroNegro #Malversación #Cohecho #PolíticaEspaña #NoticiasEspaña #TribunalSupremo

¿Qué cambia tras la declaración del chófer de Carmen Pano? #CarmenPano #Ferraz #CasoKoldo #Ábalos #KoldoGarcía #Aldama #PSOE #TribunalSupremo #Corrupción #PolíticaEspaña #9deabril #felizjueves #Villafuel donporque.com/declaracion-...

La Fiscalía pide que solo los familiares con vínculo real puedan recurrir decisiones sobre eutanasia La Fiscalía del Tribunal Supremo ha defendido que los familiares directos de una persona que solicita la eutanasia puedan presentar recursos legales únicamente si mantienen un vínculo afectivo y efectivo con el paciente. Esta postura surge dentro del debate judicial sobre quién está legitimado para oponerse a la muerte asistida cuando un paciente cumple todos los requisitos médicos y legales. En mayo, más de treinta magistrados del Supremo abordarán este asunto para establecer jurisprudencia y garantizar una aplicación homogénea de la Ley de Eutanasia. El caso que ha reavivado la discusión es el de Francesc Augé, un hombre de 55 años que solicitó la eutanasia en 2024 tras sufrir varios ictus e infartos y contar con el aval médico correspondiente. Sin embargo, su padre, de 95 años, interpuso un recurso para impedir la prestación, que fue admitido por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC). Desde entonces, su muerte digna está paralizada durante más de 590 días. La Generalitat, que defiende el derecho del paciente y el informe del comité médico, recurrió al Supremo para evitar que se repitan situaciones similares y asegurar la seguridad jurídica. Según la Fiscalía, no se trata de ampliar las posibilidades de obstaculizar la eutanasia, sino de garantizar que los familiares que lo hagan demuestren una convivencia y relación afectiva real con el paciente, evitando recursos basados únicamente en lazos sanguíneos formales.

La Fiscalía pide que solo los familiares con vínculo real puedan recurrir decisiones sobre eutanasia

🤖 IA: No es clickbait ✅
👥 Usuarios: No es clickbait ✅

#eutanasia #tribunalsupremo #fiscalía

Ver resumen IA completo:

#TribunalSupremo Sala 1ª ha incluido IMÁGENES de cuadros y documentos en una sentencia por primera vez en la Historia, que me conste. Caso usucapión de cuadros de #Goya, STS 25 marzo 2026 www.poderjudicial.es/search/TS/op... #jurisprudencia

El Supremo considera que el Real Decreto que regula el arancel de los procuradores no vulnera la Constitución ni el Derecho de la Unión Europea · Noticias Jurídicas La fijación de un límite máximo y la eliminación del lí

#TJUE Caso Remling C-767/23 dictó sentencia 24/03/2026 sobre obligación de plantear cuestión prejudicial si hay dudas de Derecho #UE.
Poco antes, #TribunalSupremo validó el arancel de procuradores rechazando consultar TJUE. ¿Realmente no había dudas? Curioso.

noticias.juridicas.com/actualidad/j...

¿Qué se juzga en abril en los casos Kitchen y Koldo? Abril sienta a dos exministros de PP y PSOE ante los jueces por Kitchen y Koldo, dos causas que reabren la herida de la corrupción en España. Abril arranca en España con una imagen que incomoda a casi...

¿Qué se juzga en abril en los casos Kitchen y Koldo? #CasoKitchen #CasoKoldo #JorgeFernandezDiaz #JoseLuisAbalos #AudienciaNacional #TribunalSupremo #CorrupcionPolitica #PoliticaEspana #JusticiaEspana #PP #PSOE #Actualidad #felizsabado #4deabril donporque.com/abril-casos-...

¿Qué dijo este sargento para acabar con un año de cárcel? El Supremo confirma un año de cárcel a un sargento por humillar a una soldado ante la tropa y abrir debate incómodo en el Ejército español. El Tribunal Supremo ha dejado este caso en un punto muy prec...

¿Qué dijo este sargento para acabar con un año de cárcel? #felizviernes #3deabril #TribunalSupremo #Ejercito #FuerzasArmadas #AbusoDeAutoridad #Soldado #Justicia #España #Actualidad #Igualdad #Noticias #UltimaHora donporque.com/sargento-un-...

El Supremo reconoce indemnización por daño psicológico a testigo de un atropello mortal El Tribunal Supremo ha establecido que una persona que presencie un accidente mortal puede recibir indemnización por daño psíquico, incluso sin que exista un delito específico de lesiones psíquicas. El caso se refiere a Felisa, quien presenció cómo su amigo Leo fallecía tras ser atropellado. Los hechos le provocaron ansiedad y depresión, siendo reconocida inicialmente por la Audiencia Provincial de Zaragoza con una indemnización de 19.492,85 € a cargo del conductor y la aseguradora. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia de Aragón revocó la decisión, argumentando que no podía haber responsabilidad civil sin condena por delito de lesiones psíquicas. La Sala de lo Penal del Supremo corrigió esta interpretación, estableciendo que la indemnización deriva de la responsabilidad civil por el delito principal –homicidio con dolo eventual– y del daño sufrido por la víctima, en este caso Felisa. No es necesario que exista un delito autónomo de lesiones psíquicas; basta con la existencia de un daño derivado del delito y su nexo causal con el hecho. Así, se reconoce la condición de perjudicada directa y se mantiene la condena al conductor y su aseguradora para cubrir los daños psíquicos sufridos. Esta sentencia sienta un criterio relevante para futuros casos similares, reafirmando que la protección civil puede aplicarse más allá de los delitos explícitos de lesiones psicológicas.

El Supremo reconoce indemnización por daño psicológico a testigo de un atropello mortal

🤖 IA: Es clickbait ⚠️
👥 Usuarios: Es clickbait ⚠️

#tribunalsupremo #indemnización #dañopsíquico

Ver resumen IA completo:

¿Por qué el Supremo obliga a rehacer la multa a Atresmedia? El Supremo obliga a la CNMC a rehacer la multa a Atresmedia y reabre el debate sobre la fusión con La Sexta y sus límites legales El Tribunal Supremo ha ordenado a la CNMC recalcular la multa de 2,8 m...

¿Por qué el Supremo obliga a rehacer la multa a Atresmedia? #Atresmedia #LaSexta #Antena3 #CNMC #TribunalSupremo #Medios #Television #Publicidad #Empresas #Actualidad #España #felizmartes #31demarzo donporque.com/supremo-mult...

¿Por qué besar una mano sin permiso es agresión sexual? El Supremo marca una frontera clave: besar una mano sin permiso y con intención sexual ya es agresión. El caso reabre un debate muy incómodo. El Tribunal Supremo ha dejado fijada una idea que ya no ad...

¿Por qué besar una mano sin permiso es agresión sexual? #TribunalSupremo #AgresionSexual #Consentimiento #CodigoPenal #AcosoCallejero #Justicia #NoticiasEspana #Madrid #Alcobendas #LibertadSexual #Actualidad #felizmartes #31demarzo donporque.com/besar-una-ma...

¿Por qué Pegaso lleva al Supremo el veto a Talgo? Pegaso lleva al Supremo el veto a la opa húngara sobre Talgo y abre una batalla por seguridad, precio perdido y control industrial. Pegaso ya ha movido ficha ante el Tribunal Supremo porque sostiene q...

¿Por qué Pegaso lleva al Supremo el veto a Talgo? #Talgo #Pegaso #TribunalSupremo #OPA #Sidenor #SEPI #GanzMaVag #Trilantic #Industria #Bolsa #Economia #Espana #felizlunes #30demarzo donporque.com/pegaso-lleva...

El Tribunal Supremo fija en 39.000 euros las costas procesales del caso García Ortiz tras impugnaciones El Tribunal Supremo ha revisado y reducido las costas procesales impuestas al exfiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, tras las impugnaciones presentadas tanto por su defensa como por el Ministerio Fiscal. Inicialmente, la tasación de costas había sido considerada excesiva por ambas partes, cuestionando aspectos como los honorarios del letrado, los derechos del procurador y la inclusión de determinadas actuaciones procesales. La letrada de la Administración de Justicia, María Dolores de Haro López-Villalta, dictó un decreto el 26 de marzo de 2026 en el marco de la ejecutoria de la causa especial 20557/2024, en el que se ajustaron las partidas impugnadas. Se excluyeron ciertos honorarios de escritos de impugnación y se redujo la aplicación del criterio 66 del ICAM del 60 % al 40 %. También se fijó en 501,22 euros, IVA incluido, la cuantía correspondiente a los derechos de la procuradora. Tras aplicar las correcciones y la actualización por IPC y el IVA, el importe final de las costas procesales se estableció en 39.009,48 euros. La resolución también contempla la continuación de la tramitación de la impugnación por excesivas, con la remisión de las actuaciones al Consejo General de la Abogacía Española para su informe, y la posibilidad de recurso de revisión ante la Sala en un plazo de tres días.

El Tribunal Supremo fija en 39.000 euros las costas procesales del caso García Ortiz tras impugnaciones

🤖 IA: No es clickbait ✅
👥 Usuarios: No es clickbait ✅

#tribunalsupremo #costasprocesales #garcíaortiz

Ver resumen IA completo:

El Tribunal Supremo analizará si un padre puede impugnar la decisión de eutanasia de su hijo adulto El Tribunal Supremo de España, a través del Pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, examinará el 19 de mayo un caso que busca aclarar si un padre puede recurrir la decisión de su hijo adulto de solicitar la eutanasia. El conflicto surge tras un recurso presentado por la Generalitat de Cataluña contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que permitía a un padre de 95 años oponerse a la eutanasia de su hijo de 55 años, quien contaba con aval médico. La Generalitat argumenta que la Ley Orgánica Reguladora de la Eutanasia (LORE) no contempla legitimación de terceros para impugnar la decisión de un adulto con plenas capacidades. La resolución del Supremo establecerá criterios sobre qué circunstancias permiten que un tercero tenga un interés legítimo en estos procedimientos y podría sentar jurisprudencia para casos futuros. Entre 2021 y 2024, Cataluña registró 824 solicitudes de eutanasia, de las cuales se aprobaron 445. Este caso adquiere relevancia por los derechos fundamentales en juego, como el derecho a la vida y la autonomía del paciente, y por la ausencia de doctrina previa del Supremo sobre la materia. La decisión final determinará cómo se pondera la intervención de familiares en la prestación de eutanasia para personas adultas con capacidad legal plena.

El Tribunal Supremo analizará si un padre puede impugnar la decisión de eutanasia de su hijo adulto

🤖 IA: No es clickbait ✅
👥 Usuarios: No es clickbait ✅

#eutanasia #tribunalsupremo #derechosfundamentales

Ver resumen IA completo:

El Tribunal Supremo reduce la pena al Pequeño Nicolás por cohecho y revelación de secretos El Tribunal Supremo ha revisado la condena de Francisco Nicolás Gómez Iglesias, conocido como 'Pequeño Nicolás', y ha decidido rebajarla a dos años y un mes de prisión por delitos de cohecho y revelación de secretos. La Audiencia Provincial de Madrid le había impuesto inicialmente más de cuatro años de prisión por sobornar a policías municipales para acceder a bases de datos protegidas, donde obtenía información de identidad y domicilios de titulares de vehículos. Esta información le permitió mantener durante un tiempo la falsa apariencia de ser un agente del CNI. La reducción de la pena se debe principalmente a la atenuante de dilaciones indebidas, ya que el proceso judicial se prolongó durante varios años. Además, el Supremo ha absuelto a otros implicados en la trama, incluyendo un guardia civil y Emilio García Grande, excoordinador de Seguridad y Emergencias del Ayuntamiento, quien dimitió hace más de una década tras estallar el caso. La sentencia también confirma que los pagos a los policías se realizaban usando expresiones codificadas como “lechugas verdes”, “lechugas moradas” o “rábanos”. El Tribunal desestimó los recursos de las defensas relacionados con supuestas vulneraciones de derechos fundamentales, considerando que las autorizaciones judiciales fueron correctas y suficientemente motivadas.

El Tribunal Supremo reduce la pena al Pequeño Nicolás por cohecho y revelación de secretos

🤖 IA: Es clickbait ⚠️
👥 Usuarios: Es clickbait ⚠️

#tribunalsupremo #pequeñonicolás #cohecho

Ver resumen IA completo:

¿Qué le pasa al juez Peinado y por qué se le complica todo? Peinado mantiene viva la causa contra Begoña Gómez, pero entra en abril entre reveses, dudas de fondo y la vigilancia del CGPJ y del Supremo Juan Carlos Peinado no ha perdido el caso Begoña Gómez, per...

¿Qué le pasa al juez Peinado y por qué se le complica todo? #JuezPeinado #BegoñaGómez #FélixBolaños #PedroSánchez #Tribunales #Justicia #CGPJ #TribunalSupremo #AudienciaProvincial #Moncloa #PolíticaEspañola #CasoBegoñaGómez #FelizMiercoles #25DeMarzo donporque.com/que-le-pasa-...

El Tribunal Supremo ratifica indemnización por despido improcedente tras 16 años en la misma notaría El Tribunal Supremo español ha dictaminado que el despido de un trabajador que llevaba 16 años en la misma notaría fue improcedente. La decisión surge tras un cambio de titularidad en la oficina, donde el nuevo responsable formalizó un contrato que incluía un periodo de prueba, utilizado poco después para cesar al empleado sin indemnización. La sentencia 99/2026 subraya que la antigüedad y la experiencia previa del trabajador invalidan cualquier nueva evaluación de aptitud, considerando que imponer un periodo de prueba en estas condiciones constituye un abuso de derecho. Como consecuencia, la notaría deberá abonar al empleado 54.294 euros o proceder a su readmisión inmediata. El fallo establece un precedente importante para la protección de los derechos laborales en casos de sucesión empresarial, aclarando que el periodo de prueba debe servir únicamente para evaluar la aptitud real cuando esta aún no se ha demostrado, y nunca para facilitar despidos gratuitos. Este caso refuerza la seguridad jurídica para trabajadores de larga trayectoria ante cambios de gerencia o propiedad.

El Tribunal Supremo ratifica indemnización por despido improcedente tras 16 años en la misma notaría

🤖 IA: Es clickbait ⚠️
👥 Usuarios: Es clickbait ⚠️

#despido #tribunalsupremo #empleo

Ver resumen IA completo:

Noelia recibirá la eutanasia este jueves tras 20 meses Noelia recibirá la eutanasia en Barcelona tras casi 20 meses de recursos, avales médicos y judiciales y el rechazo de Estrasburgo a frenarla. Noelia Castillo Ramos, una joven de 25 años de Barcelona c...

Noelia recibirá la eutanasia este jueves tras 20 meses #felizmiercoles #25demarzo #Noelia #NoeliaCastilloRamos #Eutanasia #Barcelona #Estrasburgo #TribunalSupremo #TribunalConstitucional #LeyDeEutanasia #MuerteDigna #Actualidad #España #UltimaHora donporque.com/noelia-recib...

El Supremo obliga a pagar 54.000 euros por este despido El Supremo obliga a una notaría de Madrid a pagar 54.294 euros por despedir en prueba a un empleado veterano con 16 años en el mismo puesto. Un trabajador de notaría al que echaron por no superar el p...

El Supremo obliga a pagar 54.000 euros por este despido #TribunalSupremo #Despido #PeriodoDePrueba #DerechoLaboral #Sentencia #Notarias #Empleo #Trabajo #Madrid #Justicia #NoticiasEspaña #Actualidad #felizmiercoles #25demarzo donporque.com/54-000-euros...

Estrasburgo tumba el último freno a la eutanasia de Noelia Estrasburgo rechaza frenar la eutanasia de Noelia y deja casi cerrada ya una batalla judicial de 20 meses con su padre y Abogados Cristianos. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha rechazado las m...

Estrasburgo tumba el último freno a la eutanasia de Noelia #felizmartes #24demarzo #Noelia #Eutanasia #MuerteDigna #Estrasburgo #TribunalEuropeo #AbogadosCristianos #Cataluña #TribunalConstitucional #TribunalSupremo #DerechosHumanos #Justicia #España #Actualidad donporque.com/estrasburgo-...

¿Puede dañarte la mente trabajar moderando redes? El Supremo confirma que moderar Facebook puede causar daño mental y deja a Meta ante un frente judicial y laboral mucho más serio en España. El Tribunal Supremo ha dejado firme una de esas resolucione...

¿Puede dañarte la mente trabajar moderando redes? #FelizLunes #23DeMarzo #TribunalSupremo #Meta #Facebook #Instagram #SaludMental #AccidenteLaboral #Justicia #ModeracionDeContenido #RedesSociales #Barcelona #TSJC #Tecnologia #España donporque.com/trabajar-mod...

El Supremo dicta sentencia: las penas de privación del carné de conducir no se pueden fraccionar ⚖️ www.guitrans.eus/2026/02/17/el-tribunal-s...
#TribunalSupremo #Guitrans

TIME FOR BUSINESS: Por qué España frena al empresario, justicia en 30 días y el valor de un Picasso

https://youtu.be/cSXLn3z6B-c

#business #españa #empresas #autonomos #pymes #economia #noticias #justicia #derechomercantil #deudas #tribunalsupremo #emprendedores #negociostv