Baum um den rundherum bis auf etwa 1m Höhe gelbe Säcke verteilt sind, darüber am Baum ein Schild mit der Abbildung eines Stopschilds und dem Text Müll und Unrat abladen verboten
eiN sCHilD HAt mIr gAR NIchTs zU SagEN 11!111!
Zeitungsartikel über die offene Vertragsverlängerung von Andrej Kramaric bei der TSG Hoffenheim mit dem Satz "Es geht offenbar noch um die Vergütung und die Laufzeit des neuen Arbeitspapiers."
Einmal so geliebt werden wie das Wort "Arbeitspapier", wenn Sportjournalisten über einen Arbeitsvertrag schreiben wollen und dabei instinktiv nach unpassenden und vermeintlichen Synonymen suchen.
Screenshot aus der SWR-Aktuell-App mit der Überschrift "Familiendrama: Streit um Geld eskaliert", wo es um einen Fall geht, in dem ein 32-Jähriger seine Mutter geschlagen und dann wochenlang in einem Keller eingesperrt haben soll.
Was muss eigentlich noch passieren, dass in der Presse häusliche Gewalt nicht mehr als "Familiendrama" bezeichnet wird?
Meine Pronomen sind übrigens "Ass. iur. / Dr.".
Gab's in meinen Elternhaus immer gerieben über den Blumenkohl, und seither sind beide Lebensmittel für mich quasi untrennbar miteinander verbunden!
Oh, guter Pick (also, der §, nicht die Nüsse - aber die vielleicht auch)!
CW Gewalt, JVA
„Der Richter spricht von einer "Mauer des Schweigens" und auch von einem "falsch verstandenen Korpsgeist". Niemanden scheine zu interessieren, was geschehen sei. […] Aber was genau passiert sei, habe nicht geklärt werden können – trotz der Vernehmung von 13 Zeugen und einen [SV]“
Foto einer Tüte "Muskatnüsse Ganz" aus einem Supermarkt. Ein Bild von drei ganzen Muskatnüssen auf der Packung wird flankiert von dem Hinweis "Serviervorschlag".
Auszug aus dem Wikipedia-Artikel über die Toxizität von Muskatnüssen. Hier wird erwogen, dass bereits ab dem Verzehr einer ganzen Muskatnuss bei erwachsenen Menschen Vergiftungssymptome auftreten könnten.
Wie ist die Rechtslage?
(Ich werfe mal § 111 StGB in den Raum 🤭)
Das kirchliche #Arbeitsrecht vor Gericht und auf hoher See – @feministconlaw.bsky.social schreibt im @verfassungsblog.de über den seit Jahren schwelenden Konflikt zwischen #BAG, #BVerfG und #EuGH sowie den performativen Selbstwiderspruch der #Kirchen bei Kündigungen wegen #Kirchenaustritt:
Foto eines Buches namens "Hunde im Paragraphen-Dschungel" von Friedrich & Jutta Wienzeck.
Kann man so Examensvorbereitung?
Habermas: Wenn das so einfach wäre, dann hätten wir ja nicht die Scheiße, in der wir sitzen.
Einzig richtige Antwort eines Jurastudys, wenn irgendein Professor oder sogenannter Praktiker sagt, Jura sei doch eigentlich ganz einfach:
Foto von Jürgen Habermas.
Einer der ganz, ganz Großen ist von uns gegangen. Selbstverständlich hatte ich auch ich eine ganz persönliche Begegnung mit ihm. Es war 1999, als ich in einem Seminar niedergebrüllt wurde, weil ich die actio libera in causa in Frage stellte. Habermas kam rein und gab mir Recht.
www.youtube.com/watch?v=Pwom...
Wenig Sachen haben so wenig Aussagekraft wie " Die Polizei ermittelt." oder "xy hat Anzeige erstattet.". Das heißt nichts weiter und ist keinerlei juristische Einordnung eines Verhaltens.
Mal abgesehen davon, dass das Strafverfahren gegen Jan Fleischhauer inhaltlich selber ein ganz großer Witz ist: Der gewählte Teaser vom SPIEGEL geht hier nicht einmal mehr als rücksichtloser Clickbait durch, sondern ist schlicht und ergreifend Desinformation über juristische Sachverhalte.
Da heute nicht nur Landtagswahl in BW ist, sondern außerdem auch Weltfrauentag, hier für die #Jurabubble die passende Podcast-Empfehlung: "Frauen von damals" von Bianca Walther, hier insbesondere mit der Folge zu Anita Augspurg:
creators.spotify.com/pod/profile/...
Text des Artikel 26 Absatz 3 der Verfassung des Landes Baden-Württemberg: "Die Ausübung des Wahl- und Stimmrechts ist Bürgerpflicht."
Heute ist der seltene Fall einer Wahlpflicht oder jedenfalls einer Regelung, die dem irgendwie nahe kommt:
Lunge gebluded!
Was ich mir zeit meines Jurastudiums statt "So nicht vertretbar!", "Nein!!" und "Mit Bedenken NOCH 4 Punkte" als Korrekturanmerkungen gewünscht hätte:
Zeitungsartikel über einen Vorfall am Bahnhof von Eicholzheim, bei dem 90 Vermummte eine S-Bahn, in der Fans der Spielvereinigung Greuther Fürth saßen, mit Pyrotechnik beworfen haben. Die Bahn ist dabei derart beschädigt worden, dass sie aus dem Betrieb genommen werden musste.
Erneut zum Thema selektive Wahrnehmung und Bewertung von Kriminalität. Das Geschehen ist eine Randnotiz in der Zeitung, obwohl rund um Fußballereignisse ständig Straftaten stattfinden. Warum hier keine Debatte à la "Stadtbild"?
Das ist richtig, aber so eine "Bitte verklagt uns nicht, wenn wir was falsch machen"-Haltung aus dem Munde eines Politikers ist irgendwie nochmal was anderes, als wenn ahnungslose Privatleute, die selber auch nur wenig Einfluss auf die gesetzlichen Regelungen haben, aufs Korn genommen werden.
Zeitungsartikel über eine erfolgreiche Klage des Nabu gegen den privaten Streusalzeinsatz in Berlin.
Über den Sinn des Verbandsklagerechts kann man ja sicher lange diskutieren. Aber das hier ist nicht der erste Fall, wo der klagende Verband der Buhmann ist, obwohl einfach nur ein bestehendes Verbot durchgesetzt wurde, welches der Verband weder geschaffen hat noch ändern kann.
Zeitungsartikel über Schutzausrüstung für Gerichtsvollzieher.
Eintrag #1438 aus dem Verzeichnis "Berufe, die irgendwann einfach keiner mehr machen will".
Zeitungsartikel über Vorschläge des CDU-Wirtschaftsrats zum Arbeitslosengeld, zur Rente und zur Teilzeit.
Mir stößt in der Lifestyle-Teilzeit Debatte mehr und mehr auf, dass immer suggeriert wird, es gäbe einen unbedingten Anspruch des Arbeitnehmers gegenüber dem Arbeitgeber auf Teilzeit. § 8 Abs. 4 TzBfG ist so mächtig ja aber gar nicht (im Gegensatz z. B. zu § 164 Abs. 5 SGB IX).
Zeitungsartikel über die kriselnde Auftragslage bei der Heidelberger Druckmaschinen AG im Stammwerk Wiesloch. Hier heißt es, die Mitarbeiter sollen bis Ende März monatlich mindestens drei Tage frei nehmen. "Auf diese Weise reagiere man auf die volatile Auftragslage und erspare den Mitarbeitern Entgeltverluste."
Liebe Studierende, was halten Sie von dieser Aussage?
Zeitungsartikel über den Testeinsatz von Tasern in Polizeirevieren rund um Freiburg. Von mir markierte Stelle: "Wer auf kurze Distanz einen Polizisten mit dem Messer angreife, habe sich entschieden, nicht mehr zu leben. 'Das habe ich einst gesagt und das stelle ich auch heute nicht in Frage', so Strobl."
Liebe Studierende, was halten Sie von dieser Aussage?
An alle Schöffen: Nächste Woche ist bei euren Terminen die voraussichtlich letzte Möglichkeit in diesem Jahr, den Vetretern der Staatsanwaltschaft Schokonikoläuse an den Platz zu stellen, also macht bitte davon Gebrauch - sie freuen sich sehr darüber! 😇
Ich, wenn ich mal wieder lesen muss, dass das Tatbestands- bzw. Vorverlagerungsmodell in der Lage sei, das Problem der Bestrafung nach den Grundsätzen der actio libera in causa ohne Verstoß gegen § 20 StGB bzw. Art. 103 Abs. 2 GG zu lösen:
Zeitungsartikel über den Mannheimer Fall, bei dem ein Polizist einem Verdächtigen Mariuhana untergeschoben hat, erstinstanzlich aber mangels Tatbestandserfüllung der Verfolgung Unschuldiger freigesprochen wurde.
Was wäre denn eigentlich mit einer Strafbarkeit wegen Unterschlagung in Tateinheit mit unerlaubtem Cannabisbesitz gem. § 34 Abs. 1 Nr. 1 lit. a) KCanG? Das Handeln des Polizisten in dem Moment war ja nicht mehr durch polizeiliche Befugnisnormen gerechtfertigt. #TeamStrafrecht
