Advertisement · 728 × 90
#
Hashtag
#DH
Advertisement · 728 × 90
Designs by Mr. R. Bentley for Six Poems by Mr. T. Gray (1753)

Designs by Mr. R. Bentley for Six Poems by Mr. T. Gray (1753)

OTD (273 years ago): Designs by Mr. R. Bentley for Six Poems by Mr. T. Gray (1753), the first authorized collected edition of Gray's poetry, published by Robert Dodsley.

Find out more in the #ThomasGrayArchive:
www.thomasgray.org/texts/diglib...

#c18th #poetry #DH #ThomasGray #OnThisDay #OTD

6 1 0 0
A generic image showing books and technology.

A generic image showing books and technology.

ICYMI: "Does everyone need to… do Digital Humanities now?" where @idhrenil gives her views on what it means to do #DH today. Is all Humanities necessarily digital? In her view, working transdisciplinary is the way to go. Have a read on our blog here:

🔗 archaeoinformatics.net/does-everyon...

1 1 0 0
Busto de miniatura incompleta  de cazadora de demonios, primera parte del proceso de pintado. Pintura base para las sombras de la piel y primera capa del color principal.

Busto de miniatura incompleta de cazadora de demonios, primera parte del proceso de pintado. Pintura base para las sombras de la piel y primera capa del color principal.

Volvemos a la carga con esta ilidari.
#WoW #worlofwarcraft #miniatures #painting #art #ilidari #demondhunter #DH

3 1 0 0

#DH recommender system:

If you liked what I had to say about #DataFeminism (zfdg.de/wp-2026), you may also like what I have to say about the role of data work in computational history:
doi.org/10.3390/hist...

#DigitalHumanities #ComputationalHumanities #history #Skystorians

3 1 1 0

The World Factbook exists in usable form at openfactbook.org #Reference #DH #Archive 📚🗃️

cc: @digiphile.bsky.social

18 10 0 0
Post image Post image

VesselAlert
Name: CLABBYDOO
MMSI: 211536930
Callsign: DH 5516
Type: Pleasure Craft
Flag: Germany
Seen: 28-Mar-2026 05:35:23 CET
Speed: 0.0 kts
Distance: 46.3 nm
Signal RSSI: 0.0 dBFS
Ship AIS VesselAlert © kx1t - link

0 0 0 0
Preview
Home - MaRMAT MaRMAT Marriott Reparative metadata assessment tool Download MaRMAT 2.6.1-RC About us The Marriott Reparative Metadata Assessment Tool (MaRMAT) is an open-source application created by librarians at t...

Woah - this reparative metadata tool was recently released. A/o want to take it for a spin?

MaRMAT: www.marmatproject.org

cc @elotroalex.bsky.social @aearhart.bsky.social

#metadata #digitalhumanities #dh #data #libraries

3 0 1 0
A terrain map with pink circles for new and modified place resources. The map stretches from England in the north and the Atlantic Ocean in the west to the middle Nile in the south Sri Lanka in the southeast.

A terrain map with pink circles for new and modified place resources. The map stretches from England in the north and the Atlantic Ocean in the west to the middle Nile in the south Sri Lanka in the southeast.

Since Monday, the #PleiadesGazetteer editorial college has published 21 new and 50 updated place resources, reflecting the work of 9 people. The usual Monday blog post will summarize a full week's worth of such work, but meantime here's a #SneakPeek at one […]

[Original post on hcommons.social]

2 4 0 1
flyer for a fully-funded PhD project at UCL and BT Archives: includes QR code for this link: https://www.ucl.ac.uk/arts-humanities/news/ahrc-collaborative-doctoral-partnership-cdp-studentship-0. Deadline 24 April. A 20th century London scene with BT Tower towering.

flyer for a fully-funded PhD project at UCL and BT Archives: includes QR code for this link: https://www.ucl.ac.uk/arts-humanities/news/ahrc-collaborative-doctoral-partnership-cdp-studentship-0. Deadline 24 April. A 20th century London scene with BT Tower towering.

Come and do a PhD with me and colleagues at UCL! Fully funded thanks to the @ukri.org : computational approaches to a UNESCO-accredited moving-image archive at British Telecom. #dh

1 2 0 0
Preview
Public Roundtable: „Opportunities and Challenges of Digital History in Eastern Europe and the Caucasus Today“, 31.03.2026

Looking forward to visit the @MaxWeberStiftung Georgia Branch Office next week for the Digital History Lab / #DH Spring School, including a Roundtable which will be open for online participants https://mwsgeorgia.hypotheses.org/12287 @Mareike2405 @dinaraamirovna

1 3 0 0
Post image

The english edition of our Compendium Computational Theology, Vol. 2, which I edited with my marvellous colleague @fredvanoorschot.bsky.social , was published today. This brings a massive project totalling well over 1,000 pages to a finish (for now) 🥳 🥳 🥳 #DH #Theology doi.org/10.11588/hei...

20 15 1 2
Portrait of Walt Whitman (1819-1892) / Wikimedia Commons

Portrait of Walt Whitman (1819-1892) / Wikimedia Commons

On this date 134 years ago, Walt Whitman (1819-1892)’s death date.

Poems appear in the #RomanticPeriodPoetryArchive:
www.romanticperiodpoetry.org/authors/

#c19th #poetry #DH #Romanticism #19thC #OnThisDay #OTD

2 1 0 1
Interview Sarah Lang – Soundscapes of Digital History Sarah Lang beschreibt ihren Werdegang als Geisteswissenschaftlerin in Österreich mit Schwerpunkt Geschichte und Latein. Sie identifiziert sich primär als "Digital Humanist", nicht zwingend als "Digital Historian", da einerseits ihre akademische Sozialisierung stark in den Digital Humanities verankert ist, andererseits sie eine "Digital History" vermehrt mit Deutschland verbindet, als mit Österreich. Ihre Forschungen zur Alchemiegeschichte und einer Computational History of Science stützen sich auf digitale Methoden als Werkzeuge zur Bearbeitung historischer Fragestellungen. Für die österreichischen Digital Humanities verweist sie auf das Geisteswissenschaftliche Asset Management System GAMS, CLARIAH-AT oder DiDip – From Digital to Distant Diplomatics als prägende Meilensteine und sieht aktuelle Herausforderungen u.a. in der Nutzung von KI-Methoden und der ethischen Reflexion digitaler Methoden.

📣 Out now: Neue Folge der #Soundscapes of #DigitalHistory 🎧

Für die aktuelle Folge sprachen wir mit Sarah Lang vom Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte in Berlin.

🎧: www.hsozkult.de/deba...


@mpiwg.bsky.social H-Soz-Kult
#DH #DigitalHumanities

2 2 0 0
Stellenausschreibung – Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften

📣 Wir suchen eine studentische Hilfskraft mit Studium der Klassischen Philologie/Byzantinistik oder angrenzender Disziplinen (mit sehr guten Kenntnissen des Altgriechischen) für 41 Stunden/Monat. www.bbaw.de/stellenangeb... #Paläographie #HTR #DH #DigitaleEditionen #Altgriechisch

3 2 0 1
Preview
I ♥ E-Poetry Short form scholarship on digital poetry. Microcrítica de la poesía digital.

I have revamped iloveepoetry.org

Read all about the site redesign here: iloveepoetry.org/en/news/i-lo...

#elit #DH #poetry #epoetry #digitalpoetry #digitalhumanities

4 1 1 1
Post image Post image

VesselAlert
Name: CLABBYDOO
MMSI: 211536930
Callsign: DH 5516
Type: Pleasure Craft
Flag: Germany
Seen: 26-Mar-2026 09:37:51 CET
Speed: 0.0 kts
Distance: 46.3 nm
Signal RSSI: 0.0 dBFS
Ship AIS VesselAlert © kx1t - link

0 0 0 0
Copie d'écran de l'interface de Zotero RDF viewer

Copie d'écran de l'interface de Zotero RDF viewer

⚡ Zotero RDF Viewer : une interface portable pour visualiser une bibliothèque Zotero, le tout incorporé dans une seule page HTML (avec facettes et recherche par mots-clés)

Fortement inspirée par l'excellente web app Kerko de @dlesieur […]

[Original post on mastodon.social]

0 1 1 0

"From Provenance Statements to Antiquities Trafficking Networks: A Privacy-Aware Workflow Using Repatriation and OSINT Data " #antiquities #osint #dh #archaeology

https://www.mdpi.com/2571-9408/9/4/126

0 2 0 0
Portrait of Georg Philipp Friedrich Freiherr von (Novalis) Hardenberg (1772-1801) / Wikimedia Commons

Portrait of Georg Philipp Friedrich Freiherr von (Novalis) Hardenberg (1772-1801) / Wikimedia Commons

Portrait of Anna Seward (1747-1809) / Wikimedia Commons

Portrait of Anna Seward (1747-1809) / Wikimedia Commons

Portrait of Friederike Brun (1765-1835) / Wikimedia Commons

Portrait of Friederike Brun (1765-1835) / Wikimedia Commons

On this day, death of Georg Philipp Friedrich Freiherr von (Novalis) Hardenberg (1772-1801), Anna Seward (1747-1809), and Friederike Brun (1765-1835).

Poetry available in the #RomanticPeriodPoetryArchive:
https://www.romanticperiodpoetry.org/

#c19th #poetry #DH #Romanticism #19thC #OnThisDay #OTD

1 2 0 0
Research Assistant/Research Associate (Fixed Term) Applications are invited for a full time post-doctoral researcher to work on an international collaboration to develop AI-based solutions for research on archival materials as part of the Humanities

Job, postdoc, #DH, 2 yrs: www.cam.ac.uk/jobs/researc...

3 2 0 0
Post image Post image

VesselAlert
Name: CLABBYDOO
MMSI: 211536930
Callsign: DH 5516
Type: Pleasure Craft
Flag: Germany
Seen: 25-Mar-2026 08:58:12 CET
Speed: 0.0 kts
Distance: 46.3 nm
Signal RSSI: 0.0 dBFS
Ship AIS VesselAlert © kx1t - link

0 0 0 0
Portrait of Mary Tighe (1772-1810) / Wikimedia Commons

Portrait of Mary Tighe (1772-1810) / Wikimedia Commons

Portrait of Henry Wadsworth Longfellow (1807-1882) / Wikimedia Commons

Portrait of Henry Wadsworth Longfellow (1807-1882) / Wikimedia Commons

OTD, death of Mary Tighe (1772-1810) and Henry Wadsworth Longfellow (1807-1882).

Poems appear in the #RomanticPeriodPoetryArchive:
https://www.romanticperiodpoetry.org/

#c19th #poetry #DH #Romanticism #19thC #OnThisDay #OTD

1 1 0 0
Oxford Abstracts Delegate Registration

🚨Registration for @globaldhsymposium.bsky.social closes THIS FRIDAY, 27 March! 🚨
Join us: app.oxfordabstracts.com/register/eve... #DigitalHumanities #DH #MSUGlobalDH

0 3 0 0
Oxford Abstracts

Registration for #msuglobaldh 2026 closes THIS FRIDAY March 27. Join us for amazing keynotes, awesome #dh presentations and posters from around the globe and in person days at MSU and at UDEM! Register today! app.oxfordabstracts.com/auth?redirec...

3 4 0 0
A terrain map with orange markers for updates and pink circles for new place resources. The map stretches from England in the north and the Iberian peninsula in the west to the Arabian peninsula and the Horn of Africa in the southeast.

A terrain map with orange markers for updates and pink circles for new place resources. The map stretches from England in the north and the Iberian peninsula in the west to the Arabian peninsula and the Horn of Africa in the southeast.

Last Week in the #PleiadesGazetteer (16-23 March 2026): Over the past week the Pleiades editorial college published 12 new and 108 updated place resources, reflecting the work of Jeffrey Becker, Catherine Bouras, Anika Campbell, Ilaria Cristofaro, Tom Elliott […]

[Original post on hcommons.social]

2 3 0 1
Preview
Every Known Work by Georgia O’Keeffe Has Been Digitized and Made Available Online Upon hearing the names of Arthur Dove or Marsden Hartley, the saturated colors and organically askew lines of those painters' landscapes may appear before your mind's eye. But unless you have a specia...

#DH Project definitely worth checking out — all Georgia O Keefe works digitized: www.openculture.com/2026/03/ever...

1 0 0 0
Preview
Briefly Noted for March 23, 2026 New England's accidental borders; AI reliability vs. trust; DOGE's ChatGPT humanities purge; Digital history after vibe coding; Musk's orbital data centers; and more.

New on my "Briefly Noted" Substack: DOGE's ChatGPT humanities purge; Digital history after vibe coding; Musk's orbital data centers; Testing and education; AI reliability vs. trust; and more. Go ahead and subscribe!

buff.ly/jcA1UAr

#AI #Humanities #NEH #Education #DH

2 0 1 0
Preview
Łužyca vom 21.03.2026 Serbski magacin Łužyca pódajo se tenraz na wósebnje daloke drogowanje. Filmaŕ Donald Saischowa jo šeł pó slědach wěrjepódobnje nejsławnjejšego Serba Awstralije. 2011 zamrětego wuměłca Les Kossatz cesć...

FERNSEHTIPP - über digitale Nachschlagewerke spricht Prof. Hauke Bartels @serbskiinstitut, in der aktuellen Łužyca-Sendung @rbb24.de vom 21.3. Drehort war auch das Wendische Haus in #Cottbus . Sorbisch mit dtsch. UT

www.rbb-online.de/luzyca/video...

#TV #Sorbisch #Niederlausitz #Sorabistik #DH

4 2 1 0
Preview
Bauernhaufen – ein Repertorium Die folgende Übersicht wurde in Vorbereitung eines Überblicksaufsatzes zu den Bauernhaufen im Aufstand von 1525 erstellt (erscheint in: Andreas **_Pečar_** / Gerd **_Schwerhoff_** (Hg.): Gewalt im Bauernkrieg von 1525, Frankfurt a.M. 2026 i.V.) Sie diente zunächst dazu, die Beobachtungen im Text zu unterfüttern, sie transparenter und damit der kritischen Nachprüfung zugänglich zu machen. Auch für andere Forschende dürfte eine solche Übersicht nützlich sein, weswegen sie hier in detaillierterer Form dargeboten wird. Aufgrund des defizitären Forschungsstandes kann es sich nur um eine vorläufige Momentaufnahme handeln. Es wäre schön, wenn es sich durch die Rückmeldungen vieler Expertinnen und Experten zu einem gleichsam „mitwachsenden“ Rechercheinstrument entwickeln könnte. Die Übersicht ist einigermaßen arbiträr nach Großregionen geordnet, es ist evident, dass etliche Haufen (etwa in der Pfalz und im Elsass oder im fränkisch-thüringischen Grenzraum) ebenso gut auch anders zugeordnet werden könnten. Die Übersicht bietet Kurzinformationen zum Anfang und zum Ende des jeweiligen Haufens, zu den genannten Zahlen, zu den Namen wichtiger Hauptleute und zur einigen Literaturtiteln als Startpunkt einer möglichen vertiefenden Recherche. Das Datum ist standardisiert, 1.x. kann „Anfang“, 15.x. „Mitte“ und 30./31.x. „Ende“ des jeweiligen Monats bedeuten, wenn nur ungefähre Zeitangaben verfügbar sind. Probleme der jeweiligen Relation von Haufen untereinander, z.B. ihrer Über- oder Unterordnung, konnten in vielen Fällen nicht mit letzter Sicherheit geklärt oder auch nur abgebildet werden. Aufgrund der regional unterschiedlichen Quellen- und Forschungslage ist die übergreifende Konsistenz in der Darstellung nur sehr eingeschränkt gegeben. Aufgenommen in die Übersicht wurden nur Formen organisierten Protests, die von den Zeitgenossen als „Haufen“ angesprochen wurden bzw. entsprechende organisatorische Strukturen aufwiesen, nicht aber jeder quellenmäßig nachweisbare Ausdruck von Massenprotest. Vollkommen ausgeklammert wurde die Aufstandsgebiete in den Alpen, wo es entweder nur ansatzweise zur Haufenbildung kam (Brixen, Trient) oder wo regelrechte Landknechtsverbände auf der Seite der Bauern kämpften (Salzburg). Auch Grenzgebiete im Rheingau oder in der Eidgenossenschaft wurden vorläufig ausgeklammert. Alle Tages- und Monatsangaben beziehen sich, so nicht anders ausgewiesen, auf das Jahr 1525. Die Literaturangaben verstehen sich als Startpunkte für eine vertiefende Recherche, nicht als erschöpfende Bibliographie. Auf **_Schwerhoff_** , Bauernkrieg wird nicht eigens verwiesen. _Ergänzungen und Korrekturen sind willkommen, bitte angerd.schwerhoff@tu-dresden.de._ # I. Schwarzwald/ Hochrhein Gerade im Gebiet der ersten Phase des Aufstandes ist nicht immer gut nachzuvollziehen, wo der Massenprotest in tatsächliche Haufenbildungen einmündete und wie lange die Haufen tatsächlich aktiv waren.- Wichtigste Referenz für die Region überhaupt ist **_Bumiller_** , Bauernkrieg im Hegau; für (1) zusätzlich **_Oka_** , Landgrafschaft Stühlingen; für (3) **_Roder_** , Villingen, und **_Bumiller_** , Villingen; für (4) **_Blickle_** , Das göttliche Recht und **_Scott_** , Waldshut; für (5) **_Bumiller_** , Villingen, und ders., Die „Christliche Bruderschaft“. ## 1) Stühlinger Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** 31.7./ 14.8. 1524 – 12.10.1524 **Territoriale Zugehörigkeiten: **Landgrafschaft Stühlingen, Klosterherrschaft St. Blasien u.a. **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Beginn der Proteste am 23.6., aber wann die Haufenbildung konkret geschah, ist unklar; wohl spätestens Mitte August. Anfang September Zug von 800 Mann auf die Waldshuter Kirchweih. Später erneute Organisation am 2.10., Zug durch die Umgegend (in 3 Haufen?), Anwachsen auf rund 3.500 Mann. Einwilligung auf schiedsgerichtliches Verfahren am 12.10. Viele Stühlinger dürften sich später dem à Schwarzwälder Haufen angeschlossen haben. Anfang April 1525 dann Beginn der Verhandlungen vor dem RKG. **Organisation & Hauptleute: **Hans Müller von Bulgenbach; neben Hauptmann werden lt. Villinger Chronik auch Fähnrich und Waibel gewählt, Fähnlein weiß-rot-schwarz. ## 2) Erster Hegauer Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** 2.10./ 10.10.1524 – 12.10.1524 Riedheim **Territoriale Zugehörigkeiten: **Landgrafschaft Nellenburg (habsburgisch) u.a. **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Ca. 800 Mann kommen bei der Hilzinger Kirchweih am 2.10. zusammen. Kontakt mit Herzog Ulrich. Ab 6.10. Demonstrationsmarsch durch die Umgebung. 10.10.‘Riedheimer Anlass‘ und vorläufiger Stillstand. Dennoch vereinzelte Hinweise auf andauernde Kampfbereitschaft, z.B. zum 9.2.1525: 1000 wohlgerüstete Bauern zu Hilzingen in Verteidigungsstellung (Baumann, Akten, Nr. 88, S. 100). ## 3) Brigachtaler („neuer“) Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** 30.11.1524 im Brigachtal südlich von Villingen – Gefecht am 14.12.1524 im Pfaffental bei Donaueschingen **Territoriale Zugehörigkeiten: **Stadt Villingen (habsburg.), Grafschaft Fürstenberg, Herrschaft von Schellenberg. **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** 25 mit den Verhandlungen in Villingen unzufriedene Bauern beginnen einen Haufen. Unterstützung durch den „Nachbarn“ Hans Müller, aber doch begrenzter Zulauf im Umfang von 150 bis 200, höchstens 400 Mann. Niederlage im Gefecht gegen eine 400 Mann starke Truppe aus Villingen. **Organisation & Hauptleute: **Oswald Meder von Rietheim, Hans Hecht; Hans Müller von Bulgenbach (zeitweiliger Wortführer) ## 4) Klettgauer Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** 1.12.1524 – Schlacht bei Grießen am 4.11.1525 **Territoriale Zugehörigkeiten: **Grafschaft v. Sulz **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Radikalisierung im Zeichen des Evangeliums im Austausch mit den Stühlinger Bauern, der Stadt Zürich und dem Grafen von Sulz im Herbst 1524. Am 29.1.1525 zieht ein Klettgauer Kontingent mit blauweißer Fahne in Waldshut ein. Ab 23.2. Beteiligung am Feldzug Herzogs Ulrich nach Württemberg unter Claus Meyer zusammen mit Angehörigen anderer Haufen. Frühjahr bis Herbst 1524 Verhandlungen, Belagerung der Küssenburg und Vereinbarungen ohne Nachhaltigkeit . 4.11. Niederlage von ca. 1.000 Mann bei Grießen gegen Adelsaufgebot **Organisation & Hauptleute:** „Grafschaft Klettgau mitsamt der ganzen Bruderschaft und Zugewandten“ (Scott 2005:49). Hauptmann Claus Meyer. ## 5) Schwarzwälder Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** 9.4. in Löffingen u. Bonndorf – 1.7. Abzug und Zerstreuung nach Belagerung vor Radolfzell **Territoriale Zugehörigkeiten: **Schwarzwald, Baar, Gf. Fürstenberg, Herrschaft Schellenberg u.a. **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Zusammenlaufen aus Baar und Schwarzwald, zusammen mit à **_Hegauern,_** am Palmsonntag 9.4. mit _1.500 Mann_ , am 11.4. _4.000 Mann_ \ 12.4. Zusammenlaufen „als ob es schneite“ (Villinger Chronik 112) \ bis 23.4. gemeinsamer Eroberungszug mit Hegauern bis Engen \ danach marschiert Müller mit seinem Haufen wieder in den Schwarzwald, 8.5. „Artikelbrief“ an Villingen \ Bedrängung Kloster St. Georgen \ ab 12.5. Operationen mit Ziel Freiburg, Koordination mit den à **_Bauernhaufen im Breisgau_** \ 24.5. Eroberung Freiburg \ Reorientierung auf Villingen 1.-19.6. stationär in Hüfingen \ ab. 20.6. Orientierung auf Radolfzell, Vereinigung mit dem Hegauer Haufen \ 1.7. Abrücken von Radolfzell, in der Folge Auseinanderlaufen. **Organisation & Hauptleute: **Hauptleute, Räte und Profossen werden gewählt; „Zierheld“ (geschmückter Wagen mit Sturmfahne mit einer Art Herold, der zum Anschluss aufforderte, Originalquelle unklar). Oberster Hauptmann Hans Müller von Bulgenbach ## 6) Zweiter Hegauer Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** 9.4. Löffingen – 1.7. Abzug und Zerstreuung nach Belagerung vor Radolfzell **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben: **Zusammenlaufen mit **_à_**** _Schwarzwälder Haufen,_** am Palmsonntag 9.4., mit 1.500 Mann, am 11.4. 4.000 Mann. Gemeinsamer Eroberungszug ab dem 12.4. Am 21.4. Aufnahme Hzg. Ulrich in „christliche Bruderschaft“ (Baarbauern hatten abgelehnt). 23.4. Eroberung Engen, danach Beginn der Belagerung (?) von Radolfzell. Ein kleineres Kontingent unter Hans Helbling (und vielleicht auch Bienckler selbst) folgt zusammen mit einem Schwarzwälder Haufen unter Thoman Maier dem Bundesheer nach Württemberg und wird wohl in der Schlacht bei Böblingen am 12.5. größtenteils aufgerieben, vgl. VI 6. Das (um andere Schwarzwälder und Bodenseebaurern erweiterte) Hegauer Hauptkontingent erobert Ende April bis zum 23.5. Orte am Hochrhein, am Untersee und auf dem Bodanrück. Ende Mai ca. 5.500 Mann in der Gegend von Radolfzell. Ausscheiden eines Teiles unter Murer durch Sernatinger Abrede mit Überlingen am 26.5. Rest des Haufens verstärkt ab Anfang Juni die Belagerung Radolfzells. Am 20.6. Verstärkung durch **_Schwarzwälder Haufen_** Müllers, der aber angesichts der ersten Erfolge des heranziehenden Entsatzheeres unter Marx Sittich von Ems am 1.7. abrückt. Niederlage in letzten Gefechten am 1. & 2.7., Haufen läuft auseinander. **Organisation & Hauptleute:** Ab April 1525 vgl. **_Schwarzwälder Haufen_** ; vor Engen „H.B., Oberster, Hauptleute und Räte des ganzen hellen Haufens“; „politischer Arm“ (Bumiller 2024:147) des Biencklerschen Haufens als „Versammlung und Gemeinde der Bruderschaft des heiligen Evangeliums“. Hauptleute Hans Bienckler (bis Anfang/Mitte Mai), Hans Helbing; Hans Murer von Mühlhausen (Mitte Mai); Heinrich Maler von Steißlingen (ab Anfang Juni). # II. Oberschwaben Die Region mit ihren drei großen Bauernverbänden, die Anfang März in Memmingen die Bundesordnung verfassten, bildet (auch als Geburtsregion der Zwölf Artikel) so etwas wie ein zentrales Scharnier des Bauernkriegsgeschehens. Die drei großen Verbände Nr. 1-3 wurden aus verschiedenen Teilhaufen gebildet, wie das Schlaglicht der Landesordnung offenbart (Cornelius 1862, S.191ff.). Deren räumliche und organisatorische Struktur ist im Einzelnen aber wohl nicht so klar wie manchmal suggeriert (zuletzt **_Kuhn_** 2025, S. 50f.). Wichtigste Referenzen für das Gebiet die Aufsätze in **_Kuhn_** (Hg.), Der Bauernkrieg in Oberschwaben; jetzt **_Kuhn_** , Der Bauernkrieg (2025); zusätzlich für (1) **_Fischer_** , Aufruhr im Allgäu und für (4) **_Blickle_** , Bauernjörg. ## 1) Allgäuer Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** (Spätestens) 27. 2. in Leubas – 14./15.7. Auflösung in Leubas vor der drohenden Konfrontation mit den Bundestruppen; 16.7. Kapitulation des „harten Kerns“ bei Kempten. **Territoriale Zugehörigkeiten: **Hochstift Augsburg, Fürstabtei Kempten u. a. Klosterherrschaften, fast alle kleineren Graf- und Herrschaften der Region **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** 13./14. 2. evangelisches Schutzbündnis unterallgäuischer Untertanen in Sonthofen. 24. 2. „Allgäuer Bund“ in Marktoberdorf. 27.2. „Christliche Vereinigung der Landart Allgäu“ wählt einen Ausschuss. Am 7.3. Teil der in Memmingen gebildeten „Christlichen Vereinigung“ (Bundesordnung). Anfang/Mitte April in verschiedener Aufteilung Feldzüge in der Region, u.a. Eroberung Schloss Liebenthann bei Obergünzburg. Nach dem 17.4. Beratungen über den Beitritt zum Weingartener Vertrag; endgültige Ablehnung am 2.5. Neuformierung des Allgäuer Haufens und militärische Operationen Anfang/Mitte Mai. Ab 11.´5. Verhandlungen mit Erzherzog Ferdinand und dem Schwäbischen Bund über den „Füssener Vertrag“ bis Ende Juni. 12./13. bis 27.6. Belagerung (?) von Memmingen. 7. bzw.14.7. angesichts der nahenden Bundestruppen allgemeine Mobilisierung durch den „Ausschuss“; der Haufen umfasste angeblich mindestens 12.000 bis 14.000 Männer. **Organisation & Hauptleute:** Aus den Zusammenkünften eines landschaftlichen Bündnisses erwächst ein weitausgreifender Bauernverband mit starken Unterverbänden (nach der „Landesordnung“ sieben Haufen), die z.T. selbständig agieren. 27.2. „Christliche Vereinigung der Landart Allgäu“; a, 7.3. Teil der in Memmingen gebildeten „Christlichen Vereinigung“. Hauptleute Walter Bach von Oy/Ay (nach dessen Absetzung am 10.5. Paulin Probst); Ulrich Rapp von Günzburg; Jörg Knopf von Leubas (als „politischer Kopf“) ## 2. Baltringer Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** Ca 9.2. in Baltringen gebildet; am 4.4. in der Schlacht bei Leipheim weitgehend zerschlagen. **Territoriale Zugehörigkeiten: **Kleine Herrschaftsgebiete im Umfeld der Reichsstädte Ulm und Biberach, z.B. Klosterherrschaften Ochsenhausen und Schussenried **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Konspirative Vorgeschichte reicht nach einigen Berichten bis Weihnachten bzw. Anfang Januar zurück, wahrscheinlich aber später angefangen. Rasantes Wachstum Anfang Februar von 2.000 Mann am 9.2. auf bis zu 4.000, 8.000 oder gar 12.000 Mann. Beschwerdeartikel und Verhandlungen mit dem Schwäbischen Bund, erste diplomatische Sondierungen des „christlichen Haufens“. Teil der am 7.3. in Memmingen gebildeten „Christlichen Vereinigung“ (Bundesordnung). Weitere Verhandlungen und Ausdehnung Ende März. Erste Gefechte der 12. Oder 13.000 Mann des Haufens mit dem Bundesheer am 27.3. um Ehingen, Reste des Haufens zerstreuen sich nach der Schlacht bei Leipheim oder ziehen zu den Allgäuern und Seebauern. **Organisation & Hauptleute:** Nach dem Schlaglicht der „Landesordnung“ existierten elf Unterhaufen, darunter auch der à _Leipheimer Haufen_. Im Februar „christlicher Haufen“; Teil der am 7.3. in Memmingen gebildeten „Christlichen Vereinigung“. Hauptmann Ulrich Schmid von Sulmingen. ## 3. Seehaufen **Anfangs- und Endpunkte:** 21.2. bei Lindau („Rappertsweiler Haufen“) – Auflösung nach dem Weingartener Vertrag 17./22.4. **Territoriale Zugehörigkeiten: **Klosterherrschaften Weingarten, Weißenau, Salem; Reichsstädte Ravensburg, Lindau, Überlingen; Grafen v. Montfort-Tettnang, Herren v. Königsegg, habsburgische Landvogtei Schwaben **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Rasantes Wachstum um die beiden Zentren in Rappertsweiler und Bermatingen in den letzten Februartagen. Rappertsweiler Haufen soll am 5.3. 9.000 oder gar 18.000 Mann gehabt haben. Teil der am 7.3. in Memmingen gebildeten „Christlichen Vereinigung“ (Bundesordnung). Erfolgreiche Ausdehnung und Eroberungen Ende März, Anfang April, vergleichsweise moderates Vorgehen.\Großangelegte Mobilisierung bei Herannahen des Bundesheeres durch Eitelhans Ziegelmüller, 12.000 bis 14.000 Aufständische unter Waffen, gut organisiert. **Organisation & Hauptleute:** Die Landesordnung führt (mindestens) acht Unterhaufen auf. Zentren waren bei Lindau der Rappertsweiler Haufen und nördlich davon der Bermatinger Haufen in der Nähe des Klosters Salem. Den Weingartener Vertrag beschwören Vertreter von 20 Versammlungsplätzen, darunter 15 aus dem Gebiet der Seebauern. Jakob Humpis zu Senftenau, Dietrich Hurlewagen (Rappertsweiler H.); Eitelhans Ziegelmüller (Bermatinger H.). ## 4. Haufen auf der Wurzacher Heide **Anfangs- und Endpunkte:** ?. – 14.4. Niederlage gegen Bundestruppen bei Wurzach **Territoriale Zugehörigkeiten: **Herrschaft Waldburg, Wurzach und Zeil des Georg Truchseß **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Ca. 4000 Bauern, neben Wurzachern auch Reste der Baltringer und eine Abteilung der Allgäuger („Grönenbacher Haufen“) **Organisation & Hauptleute:** Zuordnung zu den drei großen Bauernverbänden unklar, in „Landesordnung“ nicht erwähnt, kein Mitglied der „Christlichen Vereinigung“? Hauptmann Florian Greisel („Pfaffe Florian“). # III. Ortenau /Breisgau Während die zwei Haufen in der unteren, nördlichen Ortenau (Nr. 1 & 2) schnell mit Markgraf Philipp verhandeln und schließlich den Renchener Vertrag schließen, beteiligen sich diejenigen der oberen, südlichen Ortenau (Nr. 3 & 4) zusammen mit den Breisgauer Haufen (Nr. 5 & 6) an der Belagerung Freiburgs.- Unverzichtbar insgesamt immer noch **_Hartfelder_** , Zur Geschichte; wichtige Referenz für die Region jetzt **_Krischer_** /**_Dendorfer_** , Der Bauernkrieg in Freiburg; für (1), (2) und (3) auch **_Gutmann_** , Vortrag; für (3) und (4) **_Bumiller_** , Tennenbach; für (5) und (6) immer noch **_Seith_** , Das Markgräflerland. ## 1) Schwarzacher Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** 25.4. Schwarzach im Norden der Ortenau – 28.4. /5.5. Stillstand, endgültige Befriedung am 25.5. im Renchener (auch Ortenauer) Vertrag mit Markgraf Philipp **Territoriale Zugehörigkeiten: **Mehrheitlich aus dem Elsass, Grafschaft Hanau-Lichenberg, markgräfliche und straßburgische Untertanen. **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Am 25.4. setzten zahlreiche Aufständische aus dem Unterelsass über den Rhein, Angehörige des Altdorfer und Neuburger Haufens. Ihnen zogen Untertanen der Markgrafschaft Baden, z.B. aus dem Amt Lichtenau, entgegen und schworen mit ihnen zusammen, Sturm auf Kloster Schwarzach. 28.4. Verhandlungen mit markgräfl. Kanzler Dr. Vehus und Straßburger Gesandten, berichten von 3.000 Mann, die meisten von jenseits des Rheins. Anfang Mai Annahme Stillhalteabkommen, z.T. Verproviantierung aus obrigkeitlichen Beständen von Straßburg. Verhandlungen ab dem 22.5., 25.5. Renchener Vertrag auf Basis der 12 Artikel. ## 2) Oberkircher Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** ca. 22.4. Willstätt i.d. nördl. Ortenau – 28.4. /5.5. Stillstand, endgültige Befriedung am 25.5. im Renchener (auch Ortenauer) Vertrag mit Markgraf Philipp **Territoriale Zugehörigkeiten: **Untertanen der Ortenauer Herrschaften (Grafschaft von Hanau-Lichtenberg; Markgrafschaft Baden, Bistum und Stadt Straßburg, Landvogtei Ortenau, ritterliche Herrschaften) **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Auf Agitation der Elsässer Bauern Erhebung und Bewaffung in Willstätt, Beteiligung von Graf Ludwig von Hanau-Lichtenberg (?). Anwachsen vor den Toren von Oberkirch auf ca. 8.000 Mann. 27.4. Stillhalteabkommen mit Stadt Straßburg und der Markgrafschaft, ab 22.5. Verhandlungen, 25.5. Renchener Vertrag. **Hauptleute:** Wolf Schütterlin, Wirt aus Willstätt ## 3) Ortenauer Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** Ca. 16.4. (Ostern) in der oberen (südlichen) Ortenau, ausgehend von Lahr und Mahlberg – Offenburger Vertrag am 13.6. **Territoriale Zugehörigkeiten: **Hochstift Straßburg; Grafen von Fürstenberg; Markgraf Ernst von Baden; Herren von Geroltzeck; Stadt Straßburg. **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Hauptangriffsziele in der Region Kloster Schuttern & Ettenheimsmünster. Plünderung von Schuttern Anfang Mai. Straßburger Städtchen Ettenheim am 6.5. angeschlossen. 7.5. Einnahme von Kenzingen. Verhandlungen führen anders als in der unteren Ortenau vorläufig nicht zum Stillstand oder gar zur Auflösung der Haufen. Beteiligung an der Belagerung Freiburgs. Ab 5.6. Verhandlungen in Offenburg, 13.6. Vertrag. **Organisation & Hauptleute:** Hartfelder spricht von den drei Haufen, Gutmann benennt à Schutterer, Ettenheimer und Ettenheimmünsterer Haufen. Hauptmann Georg Heid von Lahr. Ab Anfang Mai Vereinigung mit dem à Kaiserstühler Haufen, von dem unklar ist, inwieweit er zuvor ein längeres „Eigenleben“ hatte. (Unter-) Hauptmann Hans Ziler von Amoltern ## 4) Hachberger Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** 3.5. Überfall auf Kloster Tennenbach, Ausgangsgebiet Emmendingen, südl. Ortenau – Offenburger Vertrag 13.6. **Territoriale Zugehörigkeiten: **Markgrafschaft Baden **Entwicklungsstationen & Hauptleute:** Zug nach Kenzingen, dort Beratung und Beschluss über die Belagerung Freiburgs \ Anfang Juni Gesandtschaft zur Verhandlung nach Offenburg **Organisation & Hauptleute:** Im Bündnisvertrag mit Freiburg Bezeichnung als „Markgrafschaft Hachberg“. Hauptmann Clewi Ruedi. ## 5) Markgräfler Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** Ca. 2.5. bei Heitersheim – 13.6. Offenburger Vertrag. **Territoriale Zugehörigkeiten: **Herrschaften Badenweiler, Rötteln und Sausenberg der Markgrafschaft Baden (= obere Markgrafschaft)** Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Nach vorherigen Verhandlungen des landschaftlichen Ausschusses mit Vertretern der Herrschaft am 2.5. Plünderung Schloss Heitersheim, hier schon Zusammenschluss mit den vorderösterreichischen Untertanen des à Breisgauer Haufen; 6.5.Verhandlungen mit Landvogt, der übermittelt weitreichende Forderungen (Schreiber, Urkunden Nr. 216). 9.5. Einnahme/Anschlussvon Neuenburg am Rhein, dann Zug gegen Freiburg. Im Offenburger Vertrag zeichnen Vertreter der drei Herrschaften, darunter ein Ritter (vgl. Breisgauer Haufen). **Organisation & Hauptleute:** Hauptleute aus Vertrag mit Freiburg vom 24.5. überliefert, Hans Hammerstein von Feuerbach mit weiteren Unterhauptleuten. Hauptleute und Räte von den Herrschaften Rötteln, Sausenburg, Badenweiler „und andere von Stetten und Landtschafften des Bryßgeuischen cristenlichen Huffens“ (Schreiber Nr. 252, S. 121). Kontakt zum Sundgau im Elsass (Seith 50; Hartfelder 294) ## 6) Breisgauer Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** 2.5. Staufen – 13.6. Offenburger Vertrag **Territoriale Zugehörigkeiten:** Vorderösterreich **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Konstituierung in Staufen am 2.5. wohl angeregt durch à Markgräfler Haufen; direkt Zusammenschwören mit ihm und weitere gemeinsame Operationen bis vor Freiburg, im Bündnisvertrag mit Freiburg aber getrennt aufgeführt. Gregorius Müller bei Vorverhandlungen in Basel mit dabei, Verhandlungen in Offenburg ab. 5.6., Offenburger Vertrag am 13.6. (Schreiber, Urkunden Nr. 332) **Organisation & Hauptleute:** „Houptlüt, Rät und gemeine Versamlung der cristenlichen Bruderschafft des bryßgowischen Huffens“ (Schreiber Urkunden, Nr. 253, S. 123). Oberster Hauptmann Gregorius Müller, Stadtschreiber zu Staufen, div. Unterhauptleute und Prediger # IV. Elsass Hier begann die Bewegung im mittleren Elsass (Nr. 4 – 8), um sich dann nach Norden (Nr. 1-3) und in den südlichen Sundgau auszuweiten (Nr. 9). Wahrscheinlich operierten dort aber mehr Bauernhaufen. Zum nördlichen Elsass ist überdies der Kleeburger Haufen (IV,1) zu zählen, der ebenfalls in der Pfalz operierte, am 11.5. aber auch bei der Versammlung in Molsheim vertreten war, wo 13 Haufen aufgezählt werden (**_Virck_** S.142f.). – Die quellenmäßige Dokumentation und Abgrenzung der Haufen ist für die Region vergleichsweise schlecht. Hauptreferenz ist **_Bischoff_** , La guerre des Paysans, und jetzt **_Bischoff_** , Dictionnaire; weiterhin immer noch **_Wolbrett_** , La Guerre Des Paysans, und **_Buszello_** , Oberrheinlande. ## 1) Neuburger Haufen **Anfangs- und Endpunkte: **17.4. – 17.5. Schlacht bei Zabern **Territoriale Zugehörigkeiten: **Zweibrücken-Bitsch, Hanau-Lichtenberg; Hochstift Straßburg … **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben: **8.000 Mann **Organisation & Hauptleute: **Selbstbezeichnung als „gemein christlich versamlung der einen evangelischen bruderen in Christo zu Altorf und zu Stefansfeld Neuwenburg“. Hauptmann Jacob Kufer. ## 2) Stephansfelder Haufen **Anfangs- und Endpunkte: **17.4. (?) – 17.5. Schlacht bei Zabern **Territoriale Zugehörigkeiten: **Straßburg Stadt und Bistum … **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben: **12.000 Mann **Organisation & Hauptleute: **Vgl. oben Nr. 1; Hauptmann Cuntzlin Diebolt ## 3. Herbitzheimer Haufen **Anfangs- und Endpunkte: **25.4. – 17.5., Schlacht bei Zabern **Territoriale Zugehörigkeiten:** Grafschaft Zweibrücken-Bitsch u.a. **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben: **8.000 ## 4. Altdorfer Haufen **Anfangs- und Endpunkte: **16.4. Dorlisheim/Altdorf – 17.5. Schlacht bei Zabern **Territoriale Zugehörigkeiten: **Stadt und Hochstift Straßburg, Landvogtei Unterelsass (?) **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** 12.000 bis 20.000 (u.U. unter Einschluss anderer Haufen) **Organisation & Hauptleute: ** „Versammlung christlicher Brüder zu Altdorf“. Hauptmann Erasmus Gerber ## 5) Ittenweiler Haufen **Anfangs- und Endpunkte: **18.4. – 20.5. Schlacht von Scherweiler **Territoriale Zugehörigkeiten: **Bistum Straßburg, weitere Reichsgebiete **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Evtl. nur eine Untergruppierung des Altdorfer Haufens; weniger als 1.000 **Hauptleute:** Zacharias Sengel ## **6) Truttenhausener Haufen** **Anfangs- und Endpunkte: **18.4. – 20.5. Schlacht von Scherweiler **Territoriale Zugehörigkeiten: **Bistum Straßburg, weitere Reichsgebiete **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Evtl. nur eine Untergruppierung des Altdorfer Haufens; weniger als 1.000 **Hauptleute:** Ludwig Ziegler ## 7) Haufen von Eberheimsmünster **Anfangs- und Endpunkte: **21.4. – 20.5. Schlacht von Scherweiler **Territoriale Zugehörigkeiten: **Bistum Straßburg, weitere Reichsgebiete **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** 16. – 17.000 Mann **Hauptleute:** Wolfgang Wagner ## 8) Haufen von Honcourt/ Hugshofen **Anfangs- und Endpunkte: **? – 20.5. Schlacht von Scherweiler **Territoriale Zugehörigkeiten: **Vorderösterreich **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** weniger als 1.000 Mann; evntl. nur eine Unterabteilung des Eberheimsmünster Haufen ## 9) Sundgauer Haufen **Anfangs- und Endpunkte: **17.4. – 30.9. Unterwerfung durch Anerkennung des 2. Offenburger Vertrages **Territoriale Zugehörigkeiten:** Vorderösterreich **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** 5.000 bis 16.000 Mann; Zuordnung zu mehreren anderen (Unter-) Haufen unklar, genannt werden Habsheimer Haufen, RixheimerHaufen) **Hauptleute:** Heinrich Weitzel # V. Pfalz/ Oberrhein Hier gibt es nicht nur Anstöße aus, sondern auch Überschneidungen mit dem Elsass im Süden (Nr. 1 & 2). Grundsätzlich zu unterscheiden sind die rechtsrheinisch angesiedelten Haufen (Nr.3) und das pfälzischen Kerngebiet auf dem linken Rheinufer, wo im Kern der „obere“ und der „untere“ Haufen mit wechselnden Namen agierte (Nr. 4-6). Zur engeren Nachbarschaft gehören rechts des Rheins Nr. 7 und Richtung Nordwesten Nr. 8. Der Rheingau, wo sich Anfang Mai auf dem Wacholder eine bewaffnete Menge zusammenfand, bleibt außen vor, weil diese „gemeine Bürgerschaft“ bzw. „Landschaft“ sich stets versuchte, in den Grenzen der regionalen Verfassung zu halten und eher einem städtischen Aufstand ähnelt (vgl. **_Struck_** 1975).- Hauptreferenz für das Gebiet ist **_Alter_** , Pfalz, jetzt auch **_Schnabel_** , Beiträge; für (2) zusätzlich **_Bischoff_** , La guerre des Paysans und **_Bischoff_** , Dictionnaire; für (3) zusätzlich **_Mumm_** , Ludwig V.; für (4) und (5) **_Decker_** , Schlaglichter; für (7) **_Klebon_** , Taumel, und **_Gallion_** , Kraichgau. ## 1) Kleeburger Haufen (Heilhaufen) **Anfangs- und Endpunkte:** 23./24.4. Kleeburg b. Weissenburg – 4.5. Anschluss an Neustädter Haufen bei Winzingen. **Territoriale Zugehörigkeiten: **Herzogtum Pfalz-Zweibrücken; **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Zeitweilig 3.000 Mann. Aktionen rund um Weissenburg im Elsass, Eroberung von St. Remy. 6.5. Bergzabern. Aufmarsch vor Weißenburg am 19./20.5., danach Inaktivität, z.T. Auflösung (?). Reste am 4. Juni im Lager von Winzingen/ Neustadt **Hauptleute:** Bacchus Fischbach (Weißenburg) ## 2) Kolbenhaufen (Stürzelbronner Haufen) **Anfangs- und Endpunkte: **30.4. Kloster Stürzelbronn – 16./17.5. z.T. Vernichtung in Zabern, z.T. Auflösung, z.T. Aufgehen in andere Haufen **Territoriale Zugehörigkeiten: **Grafschaft Zweibrücken-Bitsch **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Auch bekannt als Stürzelbronner Haufen. T. Zug nach Herbitzheim, weiter nach Zabern, Vernichtung in der Schlacht; z.T. Mitte Mai Zug Richtung Kaiserslautern; z.T. Zug durch den Pfälzerwald, ab 6.5. in Bergzabern parallel zu den **_Kleeburgern_** , später Vereinigung mit diesen. **Hauptleute:** Lüx Düwenhower aus Fischbach b. Dahn ## 3) Bruhrainer & Durlacher Haufen Es ist nicht klar genug zu erkennen, wo die beiden Haufen getrennt und wo sie zusammen agieren, deshalb werden sie hier zusammen aufgeführt. Der Durlacher Haufen ist älter, wird aber erst nach Ostern wieder aktiv. **Anfangs- und Endpunkte: **9.4. Durlach/ bzw. 20.4. Malsch (Bruhrain), ca. 23.4. Zusammenschluss der beiden Haufen – Auflösung nach Vertragsschluss am 8.5. bei Udenheim, z.T. Anschluss an den Kraichgauer Haufen. **Territoriale Zugehörigkeiten: **Markgrafschaft Baden, Hochstift Speyer, Kurzpfalz **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Am 23.4. Eroberung Bruchsal, es folgen Verhandlungen mit den Wittelsbachern. **Hauptleute:** Johann von Hall, Friedrich Wurm ## 4) Nußdorfer Haufen (=Oberer Haufen) **Anfangs- und Endpunkte: **23.4. Nußdorf b. Landau – Anfang Juni Aufgehen im **_Neustädter Haufen _****Territoriale Zugehörigkeiten: **RS Landau; Kurpfalz, Pfalz-Zweibrücken, HS Speyer **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Bildung bei Kirchweih, vorübergehende Beruhigung am folgenden Tag durch den kurpfälzischen Vogt von Germersheim, dann aber neue Zusammenrottungen ab dem 30. April. Plünderung verschiedener geistlicher Einrichtungen. Ab 5.5 Aktivitäten als à Geilweiler Haufen, Zug entlang des Randes der Haardt nach Norden, Zerstörung des Zisterzienserinnenklosters Heilsbruck, deshalb Firmierung als à Heilsbrucker Haufen. 6.5. Bauernlager in Winzingen (Wachenheim?); 7.5. Neustadt öffnet seine Tore. 10.5. Verhandlungen in Forst (beide Haufen zusammen 8.000 Mann). Danach wieder Rückzug in die Südpfalz und Plünderungszüge, ab 16, Maiweiter als à Mörlheimer Haufen. **Hauptleute:** Veltin Wernher (Albertsweiler); Groß Peter Deinnel (Annweiler); Michael Busch (Germersheim) f.d. Mörlheimer Haufen. ## 5) Bockenheimer Haufen (=Unterer Haufen) **Anfangs- und Endpunkte: **29.4. Bockenheim bei Worms – Anfang Juni Aufgehen im **_Neustädter Haufen _****Territoriale Zugehörigkeiten:** u.a. Grafschaft Leiningen, Kurpfalz, **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Zug nach Nordosten, am 6.5. Gefecht mit den 300 Reisigen und 500 Fußknechten des kurfürstlichen Marschalls Wilhelm von Habern, 60 Zurückweichende erstochen, dann Dunkelheit. Weiter nach Süden, ab 7.5. Lager in Wachenheim, 10.5. Verhandlungen in Forst (beide Haufen zusammen 8.000 Mann). Plünderung der Umgebung in den nächsten Tagen. **Hauptleute:** Egmund Reisseissen, Jakob Schultheiß von Neuhausen; Eberhard Augenreich (Dürkheim) ## 6) (Vereinigter) Neustadter bzw. Oberländer Haufen **Anfangs- und Endpunkte: **4.6. Winzingen bei Neustadt – 23./24.6. Vernichtung bei Pfeddersheim **Territoriale Zugehörigkeiten: **Herzogtum Pfalz-Zweibrücken, Kurpfalz, Hochstift Speyer **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Neuformierung bzw. Zusammenschluss des Oberen und Unteren Haufens, vielleicht unter Einschluss der Reste anderer Haufen; nach Dirmsteinischen Zeugenaussagen „Oberländer Haufen“ (Schnabel). Zug nach Norden bzw. Nordosten, 14.6. Stürmung von Dirmstein, 22. 6. nach Harer 7.000 – 8.000 Mann in Dalsheim; 23.6. Pfeddersheim **Organisation & Hauptleute: ** „Vereinigte Bauernhaufen von Wachenheim und Winzingen“; Hauptleute Michael Busch (Germersheim); Veltin Rode; Veltin Metzler ## 7) Kraichgauer Haufen **Anfangs- und Endpunkte: **7.5. Gochsheim (zum Hgt. Württemberg) – 22.5. Auflösung unter Druck des Kurfürsten **Territoriale Zugehörigkeiten: **Adelsherrschaften, Kurpfalz, Württemberg, Hochstift Speyer **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Aufmahnung Eisenhuts, Eroberung von Städten im Kraichgau, allerdings ohne Bretten, Standquartier in Sinsheim um den 13.5; 1.200 Mann (Harer) **Organisation & Hauptleute: ** „der ganze helle Haufen versammelter Bauernschaft zu Bruchsal (Franz, Kanzlei, Nr.31, S.97). Hauptmann Anton Eisenhut. ## 8) Lauterer Haufen **Anfangs- und Endpunkte: **15./19.5. Amt Lautern (Kurpfalz) – ca 25.5. unter Druck eines gegnerischen Bauernaufgebots **Territoriale Zugehörigkeiten: **Kurpfalz, Pfalz-Zweibrücken, Baden. **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** 1.000 Mann (Harer); Wahrscheinlich u.a. verstärkt durch Angehörige des à _Kolbenhaufens._ Nach einigen Tagen des Umherziehens und Plünderns am 25.5. zum Aufgeben gezwungen durch bewaffnetes Aufgebot obrigkeitstreuer Bauern aus den Gerichten Weilerbach und Ramstein # VI. Württemberg In Württemberg absorbierte der in fast einzigartiger Weise auf das eigene Territorium bezogene Haufen schnell anfänglich bestehende regionale Verbände und konstituierte sich als „Landschaft“. Hauptreferenz ist immer noch **_Franz_** , Bauernkrieg, sowie **_Maurer_** , Massenerhebung; für (1) als Ergänzung **_Dörflinger_** , Zabergäuhaufen; für (2) **_Ottmar_** , Bauernaufstand. ## 1) Württemberger Haufen **Anfangs- und Endpunkte: **16.4. Wunnenstein bei Bottwar bzw. Stocksberg – 12.5. Schlacht bei Böblingen **Territoriale Zugehörigkeiten: **Herzogtum Württemberg **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Wunnensteiner unter Feuerbacher vereinigen sich am 22.4. mit dem à Zabergäuhaufen unter Wunderer. 25.4. Einzug in der Residenz Stuttgart. 9.5. Herrenberg. Während des Zuges, vgl. Karten, immer mal wieder Zuzug von anderen Haufen(teilen), zeitweilig z.B. Jäcklein Rohbach, Gäuhaufen, Schwarzwälder. 10.000 bis 12.000 Mann ziemlich sicher (Maurer, 256f.). **Organisation & Hauptleute: ** Anfangs „Bauernversammlung“ oder „heller lichter Haufen“, später „Landschaft Württemberg“ oder „Fürstentum Württemberg“ (Maurer 1979, S. 270f.). Hauptleute Matern Feuerbacher, Hans Wunderer; Theus Gerber (Stuttgart). ## 2) Haufen vorm Wald **Anfangs- und Endpunkte:** 11.4. Vogelsberg bei Loßburg – 12.5. Schlacht bei Böblingen **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben **eigentlich zum à Hegauer Haufen gehörig. 2000 Mann. **Hauptleute: **Thomas Maier # VII. Zwischen Schwaben und Franken Geographisch bildet diese Region ein Kerngebiet des Bauernkriegs, wird aber aufgrund der z.T. kurzen Dauer und der Kleinteiligkeit des Geschehens oft eher am Rande behandelt.- Hauptreferenz ist für (1), (3) und (4) **_Ehmer_** , Schwäbisch Gmünd, und **_Stihler_** , Schwäbisch Hall; für (2) und (6) jetzt **_Beck_** , Bauernaufstand im Ries; für (5) **_Pfeiffer_** , Damoklesschwert; für ´(7) **_Seger_** , Eichstätt. ## 1) Limpurgisch-Gmünder Haufen **Anfangs- und Endpunkte: **27.3. Spraitbach – 31.3. Hohenstadt Auflösung durch Mehrheitsbeschluss nach Ermahnungen des Rates **Territoriale Zugehörigkeiten: **Reichsstadt Schwäbisch-Gmünd, Schenken von Limpurg **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** 4500 Mann, nach wenigen Tagen Abstimmung, ob man Ermahnungen des Rates folgen soll: 3432 dafür, 1060 dagegen. **Organisation & Bezeichnungen: ** Gemeiner Heller Haufen, keine wirkliche Ortsbezeichnung ## 2) Deininger Haufen (inkl. Ipfhaufen) = 1. Rieshaufen **Anfangs- und Endpunkte: **17.3./ 27.3. Deiningen im Nördlinger Ries – 12.4. Auflösung unter Druck **Territoriale Zugehörigkeiten: **Reichsstädte Nördlingen und Bopfingen; Grafen von Oettingen **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Lt. Nördlinger Chronik bereits am 17.3. Zusammenlaufen der Bauern (Beck, S.25). Unruhen am Hesselberg, von Markgraf Kasimir niedergeschlagen. 27./28.3. Entstehung des à Ipfhaufens, der am 29.3. dem Deininger Haufen zuzieht (Beck S. 22). 27.3. lt. Berichts des Pflegers von Wemding 1.500 Mann in Deiningen, am folgenden Tag bereits 2.500. keine Mobilität, gescheiterte Werbungen; unter Druck seit Leipheim, ergebnislose Verhandlungen mit dem Schwäbischen Bund **Organisation & Hauptleute: ** 3.000 Mann in Listen nachgewiesen, hoher Organisationsgrad in Rotten, mit Beitragszahlungen. Bei Auflösung nicht mehr als 4.000 Mann (Beck, 32). Hans Beck zieht mit 200 Mann dem Ellwanger Haufen zu (Beck 35). Hauptleute: Hans Beck (Ipfhaufen), Hans Pfeffer von Deiningen u. 2 weitere, 24 Bauernräte. ## 3) Hallischer Haufen **Anfangs- und Endpunkte: **2.4. – 4.4. vor der Reichsstadt zerstreut durch Schüsse über die Köpfe **Territoriale Zugehörigkeiten: **Reichsstadt Schwäbisch Hall **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Bis zu 4.000 Mann ## 4) Gaildorf-Limpurgischer Haufen **Anfangs- und Endpunkte: **17./18.4. bei Gmünd und Alfdorf – 17.5. Selbstauflösung **Territoriale Zugehörigkeiten: **Reichstädte Schwäbisch Gmünd und Hall; Schenken von Limpurg **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Fortsetzung/ Neubildung des à (1) Limpurgisch-Gmünder Haufens um Ostern. Gaildorfer Stadtgemeinde als ein Kristallisationspunkt. Aufmahnung an die Umgegend, Erfolg u.a. bei den Hällischen, die eigenes Fähnlein bildeten. Stürmung u.a. Kloster Murrhardt und Lorch, Burg Hohenstaufen. Verbindung zu und Abgrenzung von den Württembergern. **Organisation & Hauptleute: ** „Gemeiner heller Haufen“; Hauptleute Jörg Bader, Jörg Betz, Jörg Hartmann ## 5) Ellwanger Haufen **Anfangs- und Endpunkte: **20.4. Ellwangen – 17.5. Ellwangen nach Gefechten mit pfalz-neuburgischen Truppen. **Territoriale Zugehörigkeiten: **Fürstpropstei Ellwangen; Fürstentum Ansbach **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Ging von Stadt aus, Plünderung von Klöstern, Zug bis Dinkelsbühl. In der Folge weitere Plünderungen, aber im Gefolge der Schlacht bei Böblingen wurde „auch der Ellwanger Haufen bei Lauchheim auseinandergetrieben“ (Beck 55) (?). Nach der Schlacht von Ostheim zogen 600 Bauern nach Ellwangen und plünderten dort. Gefecht vor den Stadttoren mit Rupert von Neuneck am 17.5. (etwas abweichende Chronologie bei Beck 55f.) **Organisation & Hauptleute: **Plan Gültlingens, den vierten Mann „vom Elwangisch huff(en) zum wirtembergisch(en) huff(en)“ zu entsenden (Pfeifer 565). Hauptleute Bonifacius Haffner (Hofmann), Johannes von Gültlingen (Stiftsherr und bei der Abtswahl Heinrich von der Pfalz unterlegen) ## 6. (Zweiter) Rieshaufen **Anfangs- und Endpunkte: **Ca. 28.4. – 7.5. Schlacht/ Gefecht bei Ostheim **Territoriale Zugehörigkeiten: **Grafschaften Oettingen **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Neuauflage des à Deininger Haufens, durch Überfall des pfälzischen Pflegers Rupert von Neuneck und Entstehung des Ellwanger Haufens getriggert. Plünderung des Klosters Maihingen am 2.Mai, Einnahme von Oettingen am 3.5. Weitere Eroberungen, abruptes Ende bei Ostheim. 8.000 (?) Mann vor der Schlacht; zw. 400 und Tausenden von Toten, 3.000 kurzfristig Gefangene, 600 fliehen zum Ellwanger Haufen. **Organisation & Hauptleute: ** „Gemeine Bauernschaft“. Hauptmann Thomas Schmalzmüller ## 7) Mässinger Haufen **Anfangs- und Endpunkte: **21.4. Burg Obermässig – 2.5. Auflösung dort unter dem Druck des Pfalzgrafen Friedrich II. **Territoriale Zugehörigkeiten: **Hochstift Eichstätt, Markgrafschaft Ansbach, Kurpfalz, Pfalz-Neuburg, Reichsstadt Weissenburg **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** 2.000 Mann; Plünderungen in der Umgebung von Burgen und Klösern **Organisation & Hauptleute: ** „Hauptleute aller Herrschaften und gemeinen Bauernschaft“. Hauptleute Rupp von Thalmässing (geflohen); Wolf Haggenmüller # VIII. Franken Das Gravitationszentrum der Region bildeten die vergleichsweise früh gebildeten und mobilen Großverbände Nr. 1 & 2. Nr. 3 war lange wesentlich ortsfester, traf sich jedoch mit den beiden anderen später bei der Belagerung von Würzburg. Nr.4 und vielleicht weitere Haufen agierten separat und stark auf das eigene Territorium bezogen im Hochstift Bamberg.- Hauptreferenzen für die Region bleibt für das Faktische **_Franz_** , Bauernkrieg; vgl. für (1) überdies **_Vice_** , Führerschaft; für (4) **_Stolze_** , Der deutsche Bauernkrieg, und **_Endres_** , Probleme. ## 1. Taubertaler Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** 23./24.3. Brettheim, Landgebiet v. Rothenburg – 4.6. Schlacht bei Giebelstadt **Territoriale Zugehörigkeiten: **Reichsstadt Rothenburg, Hochstift Würzburg, Deutscher Orden, Grafen von Hohenlohe **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Bereits Ende März 4.500 Mann; vor Giebelstadt zw. 5.000 und 10.000 Mann; Zugweg u.a. von Vice detailliert rekonstruiert. **Organisation & Hauptleute:** [tbd]; Hauptleute Florian Geyer; Jakob Kohl; Konrad Göbel; mindestens führend im Rat die Pfarrer Denner und Hollenpach. ## 2. Neckar-Odenwälder Haufen **Anfangs- und Endpunkte: **Ab 26.3. Ober- und Unterschüpf (Odenwälder Haufen) bzw. 2.4. Flein (Neckartaler Haufen) – 2.6. Schlacht bei Königshofen. **Territoriale Zugehörigkeiten: **Reichstadt Heilbronn, Deutscher Orden, Herzogtum Württemberg; Grafschaft Hohenlohe, Kurmainz **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Vereinigung beider Haufen am 4.4. Kloster Schönthal. Dynamische Entwicklung und Mobilität, 16.4. Weinsberg. 27.4. Ochsenfurter Feldordnung. 5.5. Amorbacher Erklärung, 6.5. Miltenberger Vertrag zw. Statthalter des Mainzer Kurfürsten und der „gemeinen Versammlung der Vereinigung auf dem Odenwald und dem Neckar“. Ab 7.5. Belagerung Würzburg; 23.5. Abzug Richtung Westen, dann wieder Zurückweichen vor den Truppen nach Osten. **Organisation & Hauptleute:** Am 10.4. 8.000 bis 10.000 Mann; vor Königshofen 11.000 Mann, aber zuvor hohe Fluktuation. Hauptleute Jäcklein Rohrbach (?), Georg Metzler, Götz von Berlichingen. ## 3. Bildhäuser Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** 12.4. Münnstadt – Reste des (Mellrichstadter) Haufens kapituliert am 10.6. gegen Graf Wilhelm bei Meiningen **Territoriale Zugehörigkeiten: **Hochstift Würzburg; Grafschaft Henneberg-Aschach **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Eroberung Kloster Bildhausen, bis 10.5. vor Ort, regionale Streifzüge einzelner Trupps. Später à Mellrichstadter Haufen. Ein großer Teil unter den beiden Hauptleuten nach Würzburg, ein kleinerer zum Schutz der oberländischen Städte nach Meiningen. **Organisation & Bezeichnungen:** Detaillierte Ämpter und Kanzlei, Ordnung von Anfang Mai vergleichsweise radikal. Hauptleute Hans Schnabel, Hans Scharr. ## 4. Hallstädter Haufen **Anfangs- und Endpunkte: **12.5. Hallstadt; (nach) 3.6. Auflösung wg. Herannahen des Schwäbischen Bund (Chroust S. 54) **Territoriale Zugehörigkeiten: **Hochstift Bamberg **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Aufforderung am 12.5. zum Treff in Hallstadt. 13.5. Befehl, alle Burgen und Schlösser der Region niederzubrennen. Nachrichten über weitere Haufen in à Ebermannstadt und à Hochstadt bei Lichtenfels. Ersterer soll noch länger bestanden haben (Chroust 49 Anm. 2), aber insgesamt zu wenig Angaben. Allen ist strikte Beschränkung auf Stiftsgebiet gemeinsam. **Organisation & Hauptleute: ** „Verordnet haubtleut bevelhaber und die Versammlung der gantzen landschafft ytz im leger zw Halstatt“ (Stolze, Bauernkrieg, Beilage Nr. XVIII, S. 255). Hauptleute: Hans Schultes, Jakob Wilhelm # IX. Hessen/ Thüringen Dieses östlichste Gebiet des Aufstandes war in sich wiederum heterogen. Die beiden hessischen Haufen Nr. 1 & 2 agierten weitgehend für sich, während Nr. 3 gleichsam die Nahtstelle zu Thüringen markiert. Den dortigen Kern bildeten im Thüringer Becken die Haufen Nr.4-7, während in den nördlichen und südöstlichen Randgebieten das Geschehen unschärfer wird. Aufstellungen & Karten bei **_Graupner_** , Reformation, S.15; **_Vogler_** , Bauernkrieg, S. 70; abweichend **_Bensing_** / **_Hoyer_** , Der deutsche Bauernkrieg, S. 147.- Hauptreferenz für (1) und (2) sind **_Falckenheiner_** , Philipp der Großmüthige, und **_Merx_** , Fulda und Hersfeld; für (3) **_Witowski_** , Werrahaufen; für (4) **_Eitner_** , Erfurt, und ders., Urkunden; für (4) bis (9) **_Graupner_** , Reformation, und **_Bauer_** , Den Anfang; für (4) und (5) zusätzlich Tode, Stadt und Bauernkrieg; für (6) zusätzlich **_Müller_** , Mörder; für (7) **_Hahnemann_** , Einwohner; für (8) und (9) zusätzlich **_Sladeczek_** , Mächtige Aufrührer; für (10) bis (12) Beiträge in **_Vogler_** , Bauernkrieg, sowie **_Joestel_** , Karlstadt, für (12) **_Burgard_** , Tagebuch. ## 1) Fuldaer (Buchonischer) Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** ab 15.4. in Hammelburg sowie der Umgebung von Fulda – 3.5. Gefecht vor den Fuldaer Stadttoren **Territoriale Zugehörigkeiten: **Untertanen der Reichsabtei **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Impulse wohl aus Franken, (Bildhäuser Haufen?). 18.4. Flucht des Koadjutor, 22.4. Rückkehr, Verhandlungen und Vertrag mit den Aufständischen. Zug von 4.000 Mann nach Hersfeld, Zurückweichen bzw. Auflösung angesichts des Herannahens von Landgraf Philipp. 1.5. dessen Kriegserklärung, 3.5. Eroberung Fulda, das von ca. 2.000 Mann des Haufens verteidigt wurde. **Organisation & Bezeichnungen:** „Christlich-brüderliche Versammlung der Landschaft in Buchen“; Hauptleute Hans Dahlhopf, Pfarrer von Dippertz (?) ## 2) Hersfelder Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** 20.4. vor den Toren von Hersfeld; 27.4. ebenda. **Territoriale Zugehörigkeiten: **Stiftsuntertanen **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Bauern sammeln sich auf Aufforderung aus Fulda, kurz danach trifft Delegation aus Fulda selbst ein. Annahme der 12 Artikel durch Abt und Stadtrat (unter Vorbehalt?); 27./28.4. Präsenz eines hessischen Vorauskommandos bzw. später des Landgrafen selbst beendet Aufstand, Fuldaer Haufen zieht sich schnell wieder zurück. Zahl von 4.000 Mann bei Benzing/ Hoyer scheint unwahrscheinlich. ## 3) Werrahaufen **Anfangs- und Endpunkte:** 20.4., Stadt Vacha im oberen Werratal – ab 3.5. z.T. Auflösung, 8.5. &. 11.5 Gefangennahme bzw. Hinrichtung der Hauptleute in Eisenach, weitere Auflösung, z.T. Zuzug zum Mühlhäuser Haufen. **Territoriale Zugehörigkeiten: **Untertanen des Stiftes Fulda, der Landgrafschaft Hessen, der Grafen von Henneberg, des Hochstifts Würzburg. **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** An der Grenze zwischen Franken, Hessen und Thüringen agierend. Konstitution in Vacha durch Zusammenschluss von umliegenden Bauern und Stadtbewohnern; Zug ab 23.4. nach Salzungen, Breitungen, Schmalkalden (27.4.) bis Meiningen (1.5.), dort am 3.5. Anschluss Gf. Wilhelm v. Henneberg. Anfänglich 2.000 Mitglieder, bis zu 10.000 in Spitzenzeiten, immer noch knapp 2.000 vor Eisenach. **Organisation & Hauptleute:** „Wir heuptleut und gantze gemein der Bauerschafft“ im Lager Schmalkalden (Falckenheiner S. 86). Hauptleute Hans Sippel und Melchior Sachs aus Vacha. Prediger Melchior Rinck und Heinrich Fuchs. ## 4. Erfurter Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** 27.4. Zusammenschluss verschiedener Bauernverbände in Daberstedt vor den Toren von Erfurt – (nach) 6.5. Abzug des Haufens aus Erfurt und Zerstreuung. **Territoriale Zugehörigkeiten: **Bauern des Erfurter Landgebietes **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Zuvor Beratungen und Zusammenschlüsse von Bauern an verschiedenen Orten im Osten und im Süden von Erfurt; intensive Kommunikation mit der Stadt; am 26. oder 27.4. Druck vom Ichtershäuser Haufen aus Wandersleben auf Mühlberger Bauern. In Daberstedt berät ein Ausschuss von Vertretern, vereinzelt ist auch von Hauptleuten die Rede, aber wenig über militärische Strukturen bekannt. Zahlenangaben bis zu 11.000 Mann, realistischer wohl 4.000. 28.4. erzwungener, aber disziplinierter Einzug eines Bauernkontingents in Erfurt, Stürme auf geistliche Einrichtungen, Verabschiedung von 28. Artikeln, (ab) 6.5. Abzug und Zerstreuung. ## 5) Salza-Wangenheim-Gleichener Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** (vor dem) 29.4. – kurz nach dem 8.5. **Territoriale Zugehörigkeiten: **„Aus den Dörfern zwischen Eisenach und Salza“ **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Am 29.4. Abgeordnete des Haufens in Salza, das von innerstädtischem Aufruhr erschüttert war. Am 30.4. Aufnahme der Stadt in christliches Bündnis; weiter nach Gräfentonna, Anschluss der Grafen von Gleichen, und nach Tennstedt. Verweigerung von Weißensee, zurück nach Salza, Auflösung auf Kunde des Herannahens des Landgrafen. **Hauptleute:** Albrecht Mengen, Jakob Krause, Melchior Wiegand ## 6) Mühlhäuser Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** 26.4. Mühlhausen – Auflösung 5.5. Breitenworbis **Territoriale Zugehörigkeiten: **Reichsstadt Mühlhausen, Kursachsen, Kurmainz (Eichsfeld), andere regionale Herrschaften **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Initialimpuls Zug nach Salza am 26.4. mit Beteiligung Pfeiffers, Abweisung und Rückkehr ins Lager von Görmar, 27.4. Plünderung Volkenroda. Aufbruch am 28.4., 29.4. nach Ebeleben, dort Huldigung einiger Grafen. Nach kontroversen Debatten vom 1.5. bis 5.5. Zug durch das Eichsfeld; nach Auflösung Rückkehr auch der Mühlhäuser, dann nach einigen Tagen Zuzug von 300 Mann mit Müntzer nach Frankenhausen. 10.000 bis 12.000 (Gess, Akten Bd. 2, S. 178) Mann; allerdings nur wenige Hundert in Salza und Volkenroda. **Hauptleute:** Jost Homburg (Homrich), Claus Pfannenschmidt; Müntzer und Pfeiffer als Geistliche ## 7) Frankenhäuser Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** 29.4. Frankenhausen – 15.5. Schlacht bei Frankenhausen **Territoriale Zugehörigkeiten: ** Herzogtum Sachsen, Grafschaft Schwarzburg, andere kleinere Herrschaften… **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Innerstädtischer Aufstand am 29.4. in Frankenhausen und Sondershausen (länger vorbereitet?); Zuzug aus dem Umland; Plünderungen im Umland, keine größere Mobilität. Anwachsen auf 5.000 Mann in den ersten Maitagen; bei der Schlacht kämpften 6.000 bis 7.000 Mann; „christliche Versammlung zu Frankenhausen“ (Hahnemann, S. 82). **Hauptleute:** Bonaventura Kürschner ## 8) Stadtilmer-Arnstadter Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** Ab 23.4. Stadtilm – nach 1.5. Auflösung Arnstadt/Stadtilm **Territoriale Zugehörigkeiten: **Herrschaft des Grafen Günther XXXIX. Von Schwarzburg **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** In den Karten bzw. Aufstellungen ist auch vom à Illmenauer Haufen und vom à Saalfeld-Rudolstadter Haufen die Rede, die Abgrenzung zum Stadtilmer-Arnstadter Haufen ist unklar. Aufrührer aus Stadtilm vereinigen sich mit aus 10 Dorfschaften zwischen Langenwiesen und Gehren gebildetem „christlichen Bündnis“, Zuzug aus Königssee, Blankenburg und Rudolstadt, Plünderung Kloster Paulinzella, Anwachsen auf ca. 8.000 Mann, am 30.4. Zug von ca. 5.000 nach Arnstadt zur Residenz, Vereinigung mit dortigem Haufen, am 1.5. Bewilligung der 12 Artikel durch den Grafen, danach Auflösung. **Organisation & Hauptleute: **„Christliches Bündnis“. Hauptleute Jacob Scherff; Hans Behem gen. Heile; Hans Bauer (?) ## 9) Greußener Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** 3.5. Greußen – 10.5. ebenda. **Territoriale Zugehörigkeiten: **nördliche Ämter der Grafschaft Schwarzburg **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** 3.5. und 10.5. Schreiben an den Grafen (durch Rat und Gemeinde von Greußen samt „Landschaft“ einiger namentlich aufgeführter Dörfer). Es ist unklar, ob es überhaupt einen wirklichen Haufen gab. Die Rede ist von 6.000 Mann. Ein Teil soll sich am Zug der Mühlhäuser beteiligt haben. ## 10) Walkenried-Klettenberger Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** 8.5. – ? **Territoriale Zugehörigkeiten: **Harzgebiet und nördlich bzw. nordöstlich davon; Grafschaften Stolberg & Honstein **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Bislang nur summarische Belege in Aufstellungen und Listen; vielleicht eher eine Sammelbezeichnung für die Erhebung an verschiedenen Orten? ## 11) Jena-Lobedaer Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** 27.4. – (nach) 6.5. **Territoriale Zugehörigkeiten: **Jena und Umgebung, Kursachsen **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** 3.000 Mann, Haufen löst sich schnell wieder auf **Hauptleute:** Christoph Enderlein, Erasmus von Lunderstedt ## 12) Neustadter Haufen **Anfangs- und Endpunkte:** 23.4. Neustadt a.d. Orla – 30.4. ebenda. **Territoriale Zugehörigkeiten: **Kursachsen; Herrschaft Reuß **Entwicklungsstationen & Zahlenangaben:** Zunächst lokaler Fischzug, dann Ausweitung ab dem 27.4., dem Tag des Wochenmarktes. Zuzug aus anderen Städten und vom Land. Am 28.4. Formulierung von Artikeln. Zusammenbruch durch Mahnschreiben von Herzog Johann. **Hauptleute:** Stadtrichter Hans Schön # Quellen und Literatur **_AGBM_** = Akten zur Geschichte des Bauernkriegs in Mitteldeutschland. Bd. I.1, hg. v. O. Merx, Leipzig 1923; Bd. I.2, hg. v. G. Franz, Leipzig 1934; Bd. II, hg. v. W. P. Fuchs und G. Franz, Jena 1942 **_Alter_** , Wilhelm R: Der Aufstand der Bauern und Bürger im Jahre 1525 in der Pfalz, Speyer 1998 **_Alter_** , Willi (Hg): Die Berichte von Peter Harer und Johannes Keßler vom Bauernkrieg 1525, Speyer 1995 **_Andermann_** , Kurt/ Gerrit Jasper **_Schenk_** , Bauernkrieg. Regionale und überregionale Aspekte einer sozialen Erhebung, Ostfildern 2024 **_Bauer_** , Joachim, “Den Anfang machte diese Wut”. Der Bauernkrieg in Thüringen 1525, Erfurt 2025 **_Baumann_** , Franz Ludwig (Hg.): Quellen zur Geschichte des Bauernkriegs in Oberschwaben, Tübingen 1876 **_Baumann_** , Franz Ludwig (Hg.): Akten zur Geschichte des deutschen Bauernkrieges aus Oberschwaben, Freiburg i. Br. 1877 **_Beck_** , Gerhard, „Aufrürig und ungehorsam“ – Der Bauernaufstand im Ries und seiner Nachbarschaft. Ablauf, Orte und Beteiligte, Schmähingen, 2024. **_Bensing_** , Manfred/ Siegfried **_Hoyer_** : Der deutsche _Bauernkrieg_ 1524-1526, Berlin 1987 **_Bischoff_** , Georges: La guerre des Paysans. L’Alsace et la revolution de Bundschuh 1493-1525, Strasbourg 2010 **_Bischoff_** , Georges (Hg.), 1525. Dictionnaire de la guerre des paysans – en Alsace et au-delà, Strasbourg 2025 **_Blickle_** , Peter, Das göttliche Recht der Bauern und die göttliche Gerechtigkeit der Reformatoren, in: Archiv für Kulturgeschichte, 68 (1986), S. 351–370. **_Blickle_** , Peter: Der _Bauernjörg_. Feldherr im Bauernkrieg. Georg Truchsess von Waldburg, 1488–1531, München 2015 **_Bumiller_** , Casimir, Die „Christliche Bruderschaft“ im Hegau, Schwarzwald und Breisgau im Bauernkrieg 1525 – Kommunikation und interregionale Strukturen, in: Hirbodian, Akteure des Bauernkriegs, S. 69–104. **_Bumiller_** , Casimir, Der Bauernkrieg im Hegau 1524/25: Rekonstruktion einer revolutionären Bewegung, Meßkirch, 2024. **_Bumiller_** , Casimir (Hg.), Geschichte der Stadt Villingen-Schwenningen, Bd. 1: Mittelalter und Vormoderne, Villingen-Schwenningen 2021 **_Bumiller_** , Casimir, 3. Mai 1525 – ein Tag in der Geschichte des Klosters Tennenbach. Zur Rekonstruktion der Bauernkriegsereignisse im Breisgau, in: 850 Jahre Zisterzienserkloster Tennenbach. Aspekte seiner Geschichte, hrsg. von Werner Rösener u.a., Freiburg i. Br. 2014, S. 193–222. **_Burgard_** , Paul: _Tagebuch_ einer Revolte. Ein städtischer Aufstand während des Bauernkrieges 1525, Frankfurt a. M. 1998 **_Buszello_** , Horst / Peter **_Blickle_** / Rudolf **_Endres_** (Hg,): Der deutsche Bauernkrieg, 3. Auflage, Paderborn 1995. **_Buszello_** , Horst: Oberrheinlande, in: Buszello u.a., Der deutsche Bauernkrieg, S.61–90 **Chroust** , Anton (Hg.): _Chroniken_ zur Geschichte des Bauernkrieges und der Markgrafenfehde in Bamberg. Mit einem Urkundenanhang, Leipzig, 1910 **_Cornelius_** , C. A.: Studien zur Geschichte des Bauernkriegs, in: Abhandlungen der Historischen Classe der Königlich Bayerischen Akademie der Wissenschaften 9 (1862), S.143–204 **_Decker_** , Christian, Vor 500 Jahren: Schlaglichter aus dem pfälzischen Bauernkrieg April bis Juni 1525, https://www.pfalzgeschichte.de/de/schlaglichter/2025/05/14/bauernkrieg-1525/ (2025 Mai 14/ ##) **_Dörflinger_** , Rosalie, Zabergäu Haufen, unter: Leo BW Themenmodul Bauernkrieg, online https://www.leo-bw.de/en/web/guest/themenmodul/bauernkrieg/bauernhaufen/zabergaeu-haufen (17.12.2025). **_Ehmer_** , Hermann: Schwäbisch Gmünd im Bauernkrieg, in: Gmünder Studien 2 (1979), S.85–113 **_Eitner_** , Theodor: Erfurt und die Bauernaufstände im 16. Jahrhundert, in: Mitteilungen des Vereins für die Geschichte und Altertumskunde der Stadt Erfurt 24 (1903), S.3–108 **_Eitner_** , Theodor (Hg.): Ausgewählte Urkunden und Aktenstücke zur Geschichte des Erfurter Bauernaufruhrs im Jahre 1525, Erfurt 1909 **_Endres_** , Rudolf: Probleme des Bauernkriegs im Hochstift Bamberg, in: Jahrbuch für fränkische Landesforschung 31 (1971), S.91–138 **_Falckenheiner_** , Wilhelm: Philipp der Großmüthige im Bauernkriege, Marburg 1887 **_Fischer_** , Stefan, Aufruhr im Allgäu. Kleine Geschichte des Bauernkriegs 1525, Regensburg, 2024. **_Franz_** , Günther, Der deutsche Bauernkrieg, München/Berlin 1933 **_Franz_** , Günther, Aus der Kanzlei der württembergischen Bauern im Bauernkrieg, in: Württembergische Vierteljahrshefte für Landeskunde 41 (1935), S.83–108, S.281–305 **_Fries_** , Lorenz, Die Geschichte des Bauernkrieges in Ostfranken. Neudruck der Ausgabe Würzburg 1883, vermehrt um die Ergänzungen von Wilhelm Stolze (1908) und Arthur Bechtold (1937), hg. v. A. Schäffler u. T. Henner, 2 Bände, Würzburg 1978 **_Gallion_** , Nina, „Damit das evangelium und die gerechtigkeit ein furgang uberkom“. Der Bauernkrieg im Kraichgau und am Bruhrain, in: Andermann/ Schenk, Bauernkrieg, S. 107–134. **_Gess_** , Felician (Hg.): _Akten_ und Briefe zur Kirchenpolitik Herzog Georgs von Sachsen 1. Bd. 1517 – 1524; Bd. 2: 1525-1527, Leipzig 1905/ 1917 **Greiling** , Werner/ Thomas T. **_Müller_** / Uwe **_Schirmer_** (Hg.): Reformation und Bauernkrieg, Köln/Weimar/ Wien 2019 **_Gutmann_** , André, Vortrag in Freiburg am 27.3.25, online unter https://lisa.gerda-henkel-stiftung.de/gutmann_das_gotzhus_uberfallen **_Graupner_** , Volker, Reformation und Bauernkrieg in Thüringen, Jena 2016 **_Hahnemann_** , Ulrich: Die Einwohner von Frankenhausen vor, im und nach dem Bauernkrieg, in: Greiling u.a., Reformation und Bauernkrieg, S.71–89 **_Hartfelder_** , Karl: Zur Geschichte des Bauernkriegs in Südwestdeutschland, Stuttgart 1884 **_Hirbodian_** , Sigrid u.a. (Hg.), Akteure des Bauernkriegs im deutschen Südwesten Motive – Strategien – Kommunikation – Lernerfahrung, Ostfildern 2025. **_Joestel_** , Volkmar, Karlstadt und der Bauernkrieg in Ostthüringen, in: Reformation und Bauernkrieg, hrsg. von Werner Greiling/ Thomas T. Müller/ Uwe Schirmer, 2019, S. 199–224. **_Klebon_** , Michael, Im Taumel des Evangeliums. Anton Eisenhut und der Kraichgauer Haufen im Bauernkrieg, Ubstadt-Weiher 2020 **_Krischer_** , André/**_Dendorfer_** , Jürgen (Hg.), Der Bauernkrieg in Freiburg und im Breisgau. Lesebuch zur Geschichte einer Krise (1524/1525), Heidelberg, 2025. **_Kuhn_** , Elmar (Hg.), Der Bauernkrieg in Oberschwaben, Tübingen 2000 **_Kuhn_** , Elmar, Der Bauernkrieg von 1525 in Oberschwaben. Von der Revolution zum Stabilitätspakt, in: Hirbordian, Akteure des Bauernkriegs, S. 17–68. **_Maurer_** , Hans-Martin: Der Bauernkrieg als Massenerhebung. Dynamik einer revolutionären Bewegung, in: Bausteine zur geschichtlichen Landeskunde von Baden-Württemberg, Stuttgart 1979, S.255–295 **_Merx_** , Otto, Der Bauernkrieg in den Stiftern Fulda und Hersfeld und Landgraf Philipp der Grossmütige, in: Zeitschrift des Vereins für hessische Geschichte und Landeskunde 34 (1904), S.259–333 **_Müller_** , Thomas T., Mörder ohne Opfer. Die Reichsstadt Mühlhausen und der Bauernkrieg in Thüringen, Petersberg 2021 **_Mumm_** , Hans-Martin, Ludwig V. und seine Brüder. Die rheinischen Wittelsbacher im Bauernkrieg von 1525, in: Heidelberg. Jahrbuch zur Geschichte der Stadt 20 (2016), S.11-45 **_Neusüß_** , Simone/**_Übel_** , Rolf (Hg.), „Baurenkrieg zu Nußdorff angefangen“. Beiträge zum Bauernkrieg in der Pfalz im Jahre 1525, Nußdorf/ Pfalz, 2025. **_Oka_** , Hiroto, Der Bauernkrieg in der Landgrafschaft _Stühlingen_ und seine Vorgeschichte seit Mitte des 15. Jahrhunderts, Konstanz 1995 (https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/11511) **_Ottmar_** , Johann, Der Bauernaufstand von 1525 zwischen Nordschwarzwald und oberem Neckar, in: Zwischen Schwarzwald und Schwäbischer Alb. Das Land am oberen Neckar, hrsg. von Franz Quarthal, Sigmaringen, 1984, S. 177–220. **_Pfeifer_** , Daniel, Das Damoklesschwert über einem geistlichen Fürstentum. Reformationsbewegung, Bauernkrieg und Säkularisationsbestrebungen ni der Fürstprobstei Ellwangen unter besonderer Berücksichtigung der Lernerfahrungen, in: Hirbodian, Akteure, S. 537–575. **_Roder_** , Christian, Villingen und der obere Schwarzwald im Bauernkrieg, in: Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins, 70 (1916), S. 321–416. **_Schnabel_** , Berthold, Drei Beiträge zur Geschichte des Bauernkriegs in der Pfalz, in: Neusüß/ Übel (Hg.), „Baurenkrieg zu Nußdorff angefangen“, S. 133–217 **_Schreiber_** , Heinrich: Der deutsche Bauernkrieg, gleichzeitige Urkunden. I: 1524; II: Januar-Juli 1525, III: Juli-Dezember 1525. Freiburg i. Br., 1863 **_Schwerhoff_** , Gerd, Der Bauernkrieg. Geschichte einer wilden Handlung, 2. durchgesehene Auflage., München, 2025. **_Scott_** , Tom, Reformation and Peasants’ War in Waldshut and Environs: A structural Analysis, in: ders., Town, Country and Religions, Leiden/ Boston 2005, S.1–56 **_Seger_** , Josef, Der Bauernkrieg im Hochstift Eichstätt, Regensburg 1997 **_Seith_** , Karl, Das Markgräflerland und die Markgräfler im Bauernkrieg des Jahres 1525 betrachtet im Rahmen der Bauernbewegung des 16. Jahrhunderts, Karlsruhe 1926 **_Sladeczek_** , Martin, _Mächtige Aufrührer_ – machtloser Graf? Der Bauernkrieg in der schwarzburgischen Oberherrschaft, in: Greiling, Reformation und Bauernkrieg, S.225–239 **_Stihler_** , Daniel, Wan Got straffen wil, so hetzt er Wolff an Wolff. Schwäbisch Hall und der Bauernkrieg 1525, in: Württembergisch Franken 83 (1999), S.179–222 **_Stolze_** , Wilhelm, Der Deutsche Bauernkrieg. Untersuchungen über seine Entstehung und seinen Verlauf, Halle a.d.S. 1907 **_Tode_** , Sven: _Stadt_ im Bauernkrieg 1525. Strukturanalytische Untersuchungen zur Stadt im Raum anhand der Beispiele Erfurt, Mühlhausen/Thür., Langensalza und Thamsbrück, Frankfurt a. M. 1993 **_Vice_** , Roy L., Führerschaft und soziales Gefüge des Tauberhaufens während des Bauernkriegs in Franken, in: Markus Hirte/ Roy L. Vice (Hg.), Rothenburg im Bauernkrieg. Studien zur Erhebung von 1525 und ihrer Vorgeschichte, Freiburg i.Br. 2025, S. 33–62. **_Virck_** , Hans (Hg.), Politische Correspondenz der Stadt Strassburg im Zeitalter der Reformation, Bd. 1: 1517-1530, Strassburg 1882 **_Vogler_** , Günter (Hg.), Bauernkrieg zwischen Harz und Thüringer Wald, Stuttgart 2008 **_Vogt_** , Wilhelm (Hg.), Die Correspondenz des schwäbischen Bundeshauptmanns Ulrich Artzt von Augsburg aus den Jahren 1524 – 1527. Ein Beitrag zur Geschichte des schwäbischen Bundes und des Bauernkrieges, in: Zeitschrift des Historischen Vereins für Schwaben und Neuburg 6 (1879), S.281–400; 7 (1880), S.233-380; 9 (1882), S.1-62; 10 (1883), S.1-298 **_Wollbrett_** , Alphonse (Hg.), La Guerre Des Paysans 1525, Saverne 1975 **_Witowski_** , Janis, Das getan oder totgeschlagen. Der Werrahaufen als ein Akteur im Bauernkrieg von 1525, in: Blätter für deutsche Landesgeschichte 157 (2021), S.283–316 * * * OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren: Gerd Schwerhoff (22. März 2026). Bauernhaufen – ein Repertorium. _Kliotop_. Abgerufen am 22. März 2026 von https://kliotop.hypotheses.org/2468 * * * * * * * *

Irgendjemand sollte Herrn Schwerhoff bitten, diesen Blogbeitrag mit einer freien Lizenz zu versehen. Die Aufarbeitung dieser semistrukturieren Daten wäre m. E. eine tolle Übung für Studierende in #dh bzw. #digitalhistory: https://kliotop.hypotheses.org/2468

0 0 0 0
Post image Post image

VesselAlert
Name: CLABBYDOO
MMSI: 211536930
Callsign: DH 5516
Type: Pleasure Craft
Flag: Germany
Seen: 23-Mar-2026 08:03:08 CET
Speed: 0.0 kts
Distance: 46.3 nm
Signal RSSI: 0.0 dBFS
Ship AIS VesselAlert © kx1t - link

0 0 0 0