📣Już w 2024 roku wskazywaliśmy, że polski system nauki wymaga głębokiej zmiany.

„Nauka dla przyszłości” to propozycja nowego modelu: jakościowa ewaluacja, stabilne finansowanie, realna komercjalizacja i mniej biurokracji.

🔗 Materiał dostępny pod adresem: pan.pl/nauka-dla-pr...

#ewaluacja #PAN

Ewaluacja prywatyzuje naukę, zamiast ją wzmacniać W kontekście przygotowywanej przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego nowelizacji wykazów czasopism i wydawnictw rozgorzał spór na temat „publikowania

Zabrałem głos w dyskusji o ewaluacji

#ewaluacja
forumakademickie.pl/ewaluacja-pr...

Jak będą tworzone nowe wykazy wydawnictw i czasopism? Demokratyzacja procesu, transparentność, docenienie polskich wydawców i tytułów, wprowadzenie mechanizmów przeciwdziałania niewłaściwym praktykom – to główne założenia nowych zasad tworzenia wykazów c...

Po wakacjach mają być gotowe nowe wykazy wydawnictw i czasopism. Będą obowiązywać w ewaluacji jakości działalności naukowej za lata 2026–2030.

Podczas spotkania w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego zaprezentowano najważniejsze zmiany w tworzeniu obu list ⬇️

#ewaluacja #nauka

Wyjść poza artykuł w ocenie wartości pracy naukowej Wszyscy się chyba zgodzą, że system ewaluacji nauki – czyli cykliczna ocena jednostek naukowych – jest niedoskonały, ma różne luki i generuje liczne absurdy. Ewaluacja nauki jest jednak szalenie istot...

Powinniśmy wreszcie zrozumieć, że o wartości pracy naukowej zaświadczają procedury recenzyjne i osoby lub instytucje, które je przeprowadzają, a nie tytuł czasopisma, jego wydawca czy pozycja w autoreferencyjnych rankingach – pisze o #ewaluacja dr Maciej Maryl ⬇️

Powołano międzynarodowy zespół ekspertów IDUB W przyszłym roku ogłoszony zostanie drugi konkurs „Inicjatywa doskonałości – uczelnia badawcza”. Właśnie powołano członków międzynarodowego zespołu ekspertów, którzy będą oceniać wnioski konkursowe. P...

Powstał międzynarodowy zespół ekspertów oceniający wnioski w konkursie IDUB. Najlepiej ocenione uczelnie dostaną dodatkowe zasoby finansowe.
forumakademickie.pl/powolano-mie...

Czy to wystarczające pieniądze i do czego?
doi.org/10.1016/j.jo...
doi.org/10.1007/s104...

#Nauka #Ewaluacja #Polska

Nowa ewaluacja nie wyeliminuje starych problemów Zadbać o dobro swojej jednostki czy o własny rozwój naukowy? – wraz z początkiem nowego okresu ewaluacyjnego przed takim wyborem stanie znowu część polskich naukowców. To pokłosie konsekwentnie podtrz...

Zwięzła analiza ewaluacji polskiej nauki z wyliczeniem poważnych problemów: forumakademickie.pl/nowa-ewaluac...

#Nauka #Ewaluacja

📌154. sesja Zgromadzenia Ogólnego PAN trwa!

Gościmy Panią Ministrę dr Karolinę Zioło-Pużuk z MNiSW. Tematem rozmów jest przyszłość ustawy o PAN – omawiamy ustalenia będące efektem szeroko zakrojonych konsultacji ze środowiskiem.

#ZgromadzenieOgólnePAN #ewaluacja #nauka

O wartości polskiego modelu ewaluacji - Forum Akademickie Gdyby Komisja Ewaluacji Nauki chciała każde z miliona osiągnięć oceniać indywidualnie, to trwałoby to niemal 4 lata. Tymczasem na ocenę jednostek i przedstawienie wyników KEN ma zaledwie 5 miesięcy. D...

Program ewaluacji i kategoryzacji podmiotów naukowych rozpoczął się w Polsce w roku 1990. Początkowo w pełni ekspercki, z końcem lat dziewięćdziesiątych przekształcił się w system parametryczny. Obecnie mamy już czwartą jego generację. A to jeszcze chyba nie koniec...

#ewaluacja

#Ewaluacja prawie 400 jednostek naukowych w Portugalii dokonywana jest przez ponad 30 paneli dziedzinowych. W ich skład wchodzą wyłącznie uczeni z zagranicy. W ocenie nie obowiązywały żadne parametry, miała ona charakter peer-review – pisze prof. Leszek Kaczmarek

forumakademickie.pl/sprawy-nauki...

Skąd czerpać wzorce? Zagraniczne systemy eksperckiej ewaluacji jednostek - Forum Akademickie Zastanawiając się nad systemem ewaluacji w Polsce, trzeba odpowiedzieć nie tylko na pytanie, jak przeprowadzać ocenę, ale także w jakim celu. Obecnie

Zastanawiając się nad ewaluacją, trzeba odpowiedzieć nie tylko na pytanie, jak ją przeprowadzać, ale także w jakim celu. W ostatniej zaangażowano blisko 900 ekspertów, jednak oceniane jednostki nie otrzymały rzeczywistej informacji zwrotnej poza rankingiem uczelni w danej dyscyplinie.

#ewaluacja

Czy należy przeprowadzić ewaluację 2022-2025 na obecnych zasadach?

Weź udział w ankiecie!

🔗 bit.ly/ewaluacja2025

Zapraszamy na debatę o 18tej!

#Debata #Ankieta #Ewaluacja

Ewaluacja do naprawy - debata już dziś - Portal Polskiej Akademii Nauk Debata "Ewaluacja do naprawy" z udziałem Wiceminister Nauki dr Karoliny Zioło-Pużuk, Prezesa PAN prof. Marka Konarzewskiego oraz prof. Agrniszki Chacińskiej, prof. Magdaleny Musiał-Karg i prof. Krzysz...

📆 Już dziś (wtorek 11.3) o 18 zapraszamy na debatę o ewaluacji nauki, organizowaną z @forumakademickie.bsky.social, z udziałem @karolinaziolopuzuk.bsky.social, @kpyrc.bsky.social, prof. Agnieszki Chacińskiej, prof. Marka Konarzewskiego i prof. Magdaleny Musiał-Karg.

🔗 tiny.pl/b5z2cqyg

#Ewaluacja

📢 Jednym z panelistów w debacie "Ewaluacja do naprawy" będzie Prezes PAN prof. Marek Konarzewski.

📅 Wydarzenie PAN i @forumakademickie.bsky.social odbędzie się 11.03.2025 r. o godz. 18:00).

📺 Debata będzie transmitowana na kanale YT PAN.

🔗https://tiny.pl/133pyshc

#Ewaluacja #Debata

Wiceministra nauki: Zbudujmy „dom”, w którym naukowcy będą chcieli mieszkać - Forum Akademickie Chciałabym przyczynić się do tego, żeby ludzie pracujący w nauce, ale też dopiero zamierzający wejść na tę ścieżkę, poczuli sens tego, czym się zajmują. Zgłębianie ważnych tematów i dzielenie się wied...

Nie ma sensu budować „domu”, w którym naukowcy nie chcą mieszkać. Zbudujmy go zatem tak, by nam odpowiadał – mówi dla FA @karolinaziolopuzuk.bsky.social, wiceministra w @ministerstwonauki.bsky.social.

Rozmawiamy o: #ewaluacja #papermills #PSWiN #granty #pensum #PZP #listaczasopism

Dlaczego rok 2025 może być stracony dla polskiej nauki - Forum Akademickie Jest już za późno na zmiany. Jedyne rozwiązanie, jakie przychodzi na myśl, to automatyczne przypisanie w ewaluacji poszczególnym dyscyplinom ich wcześniejszych kategorii i szybka rezygnacja z „walk o ...

Dlaczego rok 2025 może być stracony dla polskiej nauki? W najbliższych miesiącach należy się spodziewać kumulacji wszystkich negatywnych zjawisk związanych z #ewaluacja. Na zmiany jest już za późno. Jakie więc rozwiązanie zostaje? – o tym w tekście dr. hab. Macieja Nowaka ⬇️

Ewaluacja – moment prawdy - Forum Akademickie Ministerstwo wraz z całym środowiskiem naukowym powinno rozpocząć prace nad nowym, transparentnym systemem ewaluacji. Kluczem do powodzenia jest w tym przypadku otwarty i sprawny dialog z samymi nauko...

Zmiana w ministerstwie może być dobrą okazją, by skutecznie zająć się błędami i niejasnościami w ewaluacji. Powinna być ona oparta na faktach, a nie błędach generowanych przez systemy informatyczne. W obecnej formie #ewaluacja jest marnotrawieniem czasu i pieniędzy – pisze @mmilkowski.bsky.social

Natalia Osica: Jak nadać większy sens III kryterium ewaluacji? - Forum Akademickie Trzecie kryterium skutecznie przestawiło sposób myślenia świata akademickiego na nowy tor. Środowisko podjęło wyzwanie mimo braku doświadczenia. I choć samo kryterium ma ogromny potencjał dla sektora,...

Choć III kryterium ewaluacji ma ogromny potencjał dla nauki i jej relacji z otoczeniem, to niespójne zasady i uznaniowość ocen mogą podcinać skrzydła. Jak dokończyć wdrożenie tego rozwiązania i przekuć je w realny wpływ? – o tym w tekście Natalii Osicy ⬇️

#ewaluacja #3kryterium

Stanisław Kistryn, źródło: UJ

Marcin Pałys, źródło: UW

Marcin Pałys oraz Stanisław Kistryn zostali wybrani do Zarządu Coalition for Advancing Research Assessment. W #CoARA jest już ponad siedemset instytucji (w tym 54 z Polski), które opowiadają się za zmianą systemu ewaluacji badań naukowych. #ewaluacja

forumakademickie.pl/kadry/dwoch-...

RGNiSW: Należy zmniejszyć w ewaluacji rolę listy czasopism - Forum Akademickie Należy rozważyć taką zmianę zasad przyszłej ewaluacji, która zmniejszy rolę listy wydawnictw i czasopism i w ten sposób złagodzi negatywne efekty niedoskonałości tworzonych i stosowanych wykazów – pis...

Należy rozważyć taką zmianę zasad przyszłej ewaluacji, która zmniejszy rolę listy czasopism i w ten sposób złagodzi negatywne efekty niedoskonałości tworzonych wykazów – pisze w najnowszej uchwale Rada Główna Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

#ewaluacja