Wat ik wel mis in de verslaglegging is de brutaliteit van de leugens. Er worden geen deadlines gemist, herhaalde de minister meermaals. #natuurdebat. Februari werd maart werd begin april werd...?
nos.nl/l/2560644
En kwam de #bbb weer weg met feitenvrije politiek in het #natuurdebat.
Het gat uit zee #ammoniak laat zien dat de depositie hoger is dan de modellen voorspellen. Wetenschappelijk nu nog dun maar ik zie een probleem opdoemen. #natuurdebat.
Wil de minister inzetten op zwaar beheer #anlb? Onderdeel van. Nee dus. @LauraBromet komt terug op de keuzes - de minister werpt taboes op. Dat is het hele kabinet, aldus de minister. Antwoorden op reactie van #rvs volgen. Weer een paar weken verder ben je dan. #natuurdebat
@ineskostic.bsky.social blijft terugkomen op de eendenhouderijen. De slachterij bij Ermelo krijgt de vergunning niet rond en het hoger beroep staat nog open. Er is wettelijke ruimte om te interveniëren als er sprake is van extreme misstanden. #natuurdebat
Beantwoording tweede termijn #natuurdebat. Er wordt heel hard gewerkt, de minister durft keuzes te maken. Zal best, we hebben ze alleen nog niet gezien. Ze blijft naar de regels kijken, valt niet uit tw leggen zegt ze. Inderdaad. Deze tunnelvisie is niet uit te leggen.
Nederlandse natuur is boerennatuur werd gezegd bij de aanwijzingen en begrenzingen. #lto heeft een grote broek aangetrokken over wat boeren allemaal zouden leveren om de begrenzingen #n2000 zo klein mogelijk te houden. En ze hebben niet geleverd. #natuurdebat
Deze minister draait de boeren een rad voor ogen @laurabromet.bsky.social en zoekt een meerderheid voor #bufferzones. Idee van @pietergrinwis.bsky.social om boerennatuur een status te kunnen geven is interessant. Dat is het zeker maar het punt is wel: dat is nu al zo. #natuurdebat
Lid @ineskostic.bsky.social vraagt de #stas op te houden met een scheef beeld te schetsen van de natuur. #rummenie vindt dat hij positief en negatief nieuws gegeven heeft. Maar als hij zegt dat het goed gaat met zeehonden klopt dat gewoon niet #natuurdebat #halvewaarheden en #heleleugens
Er volgt geklets over hydrologie. Alsof de #ea daar niet ook naar gekeken heeft. De #nationalebijenstrategie loopt tot 2030 maar er is financiering tot 2027. Dat is, grofweg, precies genoeg om plannen te maken en nul komma zippo voor uitvoering. Lekker rapporten bakken. #natuurdebat
'dit kabinet, en nu komt er echt een belangrijke, heeft ervoor gekozen de daadwerkelijk gemeten staat van de natuur belangrijk te laten zijn' - belangrijk inderdaad. Het is #BoerBurgerBedrog. We meten namelijk Heel Erg Veel en dit kabinet kiest ervoor dat allemaal onder tafel te vegen. #natuurdebat.
Het moet allemaal robuuster - totaal onduidelijk hoe. Robuuster betekent: groter, meer verbonden en bufferzones maar nergens blijkt dat dat de bedoeling is. Er is geen wettelijke basis om #moeflon inheems te verklaren. #nationalekoppen moeten los worden gelaten. #cringe #natuurdebat
Je kunt niet éé zeearend wegstrepen tegen 85% achteruitgang #weidevogels. Rummenie goochelt met cijfers, selectief shoppen. #natuurdebat. Er is geen voortgang #nnn. En daar laat ie het bij.
Bij blokje #ANLB gebeurt ook niks. Meerjarige contracten, heel belangrijk maar het is niet geregeld en gaat voor 2027 ook niet gebeuren. Bij blokje overig geklets over modellen. De minister probeert het goed uit te leggen maar ze kijkt naar een juridisch houdbaar alternatief. #natuurdebat
Kritiek van #rvs op het wetsvoorstel van verlenging van de legalisatietermijn - hier hebben we een deadline die niet gehaald wordt #natuurdebat. Er komt niks voor de #pasmelders.
Blokje #pasmelders - de minister vindt het verschrikkelijk dat er nog steeds geen oplossing is. #natuurdebat De minister wil alle oplossingsrichtingen aangrijpen. Behalve dan die waar ze geen zin in heeft.
Waarom weigert de minister te #handhaven bij de eendenhouderij vraagt @ineskostic.bsky.social . De Provincies zijn bevoegd gezag. Tweede termijn. #natuurdebat
De minister geeft volop inzet op de #doelsturing maar ze maakt geen keuze tussen verschillende vormen van sectoren. #NSC waarschuwt dat de minister vast gaat lopen bij de rechter. Er komt een stevige reactie zegt de minister en verwijst naar het hoofdlijnenakkoord. #natuurdebat
@pietergrinwis.bsky.social beweegt charmant mee door te herkennen wat de minister zegt. #flach vraagt opnieuw naar stikstofvrijstelling voor energieprojecten. De #adctoets noemt hij duur. Dat is vast omdat je dan moet compenseren. De #rekenkundigeondergrens gaat een oplossing bieden. #natuurdebat
Eh... staat van natuur moet leidend zijn. Er moet ook iets gebiedsgericht. Weging ertussen is iets wat mij dagelijks bezichoudt. Hoe verdeel je dat dan? Specifiek helpt ook generiek, in 'alle sectoren' zit ook een stukje rechtvaardigheid... sorry dit is niet te volgen. #natuurdebat
Misschien kan de minister toezeggen dat er een brief met maatregelen is voor het #meireces. De minister gaat er vanuit dat de deadlines gehaald zullen worden. Die van de #pasmelders is alvast niet gehaald. #natuurdebat
Provincie Brabant gaat #onteigenen - hoe kijkt de minister daar dan naar? De minister heeft het nog niet gezien. In plannen waar de minister verantwoordelijk voor is, wordt niet onteigend. Lang zielig verhaal maar wie is er nu verantwoordelijk? #natuurdebat
Heeft Defensie last van #stikstofregels? Lange, lange antwoorden veel holle woorden en loze kreten #natuurdebat. 'Er is de #ADCtoets.' - had ook gekund als antwoord.
Gebiedsgerichte aanpak, uitwerking van de ANB, koppelen aan doelbereik, innovatie, pilots, overstappen depositie naar emissie, rode draad door alles waar de minister mee bezig is. De commissie is ook met een totaalpakket bezig. Veel raakvlakken met mijn voorgenomen beleid. #natuurdebat
Er moet wel een juridisch houdbaar alternatief zijn en dat wordt moeilijk. Zodra het er is, informeer ik de kamer. - Dat wordt niet voor Sint Juttemis #natuurdebat. De #bbb voert fantasiepolitiek op basis van wensdenken.
De maatschappelijke en economische gevolgen zijn belangrijk en we kijken echt niet alleen naar één spoor. De gevolgen voor familiebedrijven en de economische haalbaarheid is onderdeel van de aanpak. #natuurdebat - Inderdaad, dat wel. Het doelbereik en de wetenschappelijke onderbouwing duidelijk niet
Ze kan niet teveel op natuurherstelpakket vooruit lopen want dat moet uiteindelijk heel zorgvuldig. #natuurdebat. De minister denkt aan bedrijfsspecifieke emissiedoelen want dat staat in het hoofdlijnenakkoord. De verschillende sectoren moeten bijdragen. De minister heeft de contouren gedeeld.
Als de #rekenkundigeondergrens er komt, kan het merendeel van de bouwprojecten gewoon weer doorgaan. #natuurdebat.
Ja. En als de marsmannetjes komen om onze #stikstof uit de atmosfeer te zuigen ook.
Er wordt hard aan stukken gewerkt en niets achterhouden. Wel vindt een politieke weging gemaakt. Niet alles hoeft naar de commissie. Stukken over #onteigening bijvoorbeeld, hoef ik niet te delen, past niet bij het hoofdlijnenakkoord. #natuurdebat.
Belangrijk dat vergunningverlening op komt. Al 6 jaar een probleem. Dat moet zijn: al 26 jaar. Wellicht 36, afhankelijk hoe je kijkt. #natuurdebat. De minister herkent zich niet in kritiek. Maar de feiten zijn dat ze beleid geschrapt heeft en nog geen nieuw beleid heeft gemaakt.
